infa.lt

Kinija siekia nusiplauti laboratorinio COVID nutekėjimo dėmę – paskelbta oficiali kilmės ataskaita

INFA.LT
2023.04.08 14:10

Vakcina nuo Covid-19

Tarptautinė mokslininkų bendruomenė ragino paskelbti šiuos duomenis dar pandemijos pradžioje, tačiau rezultatai paskelbti tik dabar. Pirmosiomis savaitėmis po COVID-19 protrūkio gyvūnų turguje surinktų tepinėlių analizė rodo, kad viruso kilmė buvo natūrali – iš gyvūnų į žmones.

Tuo tarpu tarpinis šeimininkas nenustatytas, todėl skeptikai nėra tikri, ar išvados yra teisingos. Pavyzdžiui, į rezultatus įtraukta pandų genetinė medžiaga, nors Kinijoje už šio gyvūno nužudymą numatyta mirties bausmė.

Svarstomos dvi SARS-CoV-2 kilmės hipotezės – viena iš jų yra natūrali, natūraliai iš gyvūnų patekusi į žmones, kita – žmogaus sukurta, susijusi su nutekėjimu iš Vuhano virusologijos instituto laboratorijos.

Kol kas nė viena iš šių hipotezių mokslo pasaulyje neturi svarių argumentų, galutinai įrodančių kurią nors versiją. Naujajame žurnale „Nature” paskelbtame pranešime nurodoma natūrali viruso kilmė, tačiau ir ji neatrodo visiškai įtikinama.

Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centro mokslininkai paskelbė duomenis apie tepinėlių mėginius, surinktus Vuhano jūros gėrybių turguje, laikytu protrūkio židiniu, pirmosiomis COVID-19 pandemijos savaitėmis.

Šis darbas yra naujausias iš daugelio paskelbtų šio gyvūnų turgaus mėginių analizių ir pirmasis, kuris praėjo recenzavimą. Anksčiau mokslininkai yra paskelbę išankstinius spaudinius (preprint), įskaitant 2022 m. vasarį paskelbtą išankstinį spaudinį, kuriame nebuvo atlikta gyvūnų genetinės medžiagos ir duomenų sekų analizė.

Dabartinėje ataskaitoje pateikiama informacija apie gyvūnų genomines sekas iš gyvūnų turgaus – 60 teigiamų mėginių dėl SARS-CoV-2, ir 112 neigiamų.

„Netiesioginių įrodymų (natūralios kilmės naudai) dabar yra daugiau nei alternatyvios hipotezės apie nutekėjimą iš laboratorijos”, – ataskaitos išvadas komentavo tyrime nedalyvavęs mokslininkas, pageidavęs likti anonimu.

Tuo tarpu, jo nuomone, rezultatų vis dar nepakanka, kad būtų galima įvertinti gyvūnų turgaus vaidmenį SARS-CoV-2 kilmei.

Įdomu tai, kad pirmaisiais tyrimais buvo nustatyta tik B SARS-CoV-2 linija, nors buvo manoma, kad A linija atsirado anksčiau. Dabar mokslininkai patvirtino, kad mėginiuose yra ir A linija, o tai greičiausiai patvirtina protrūkio židinį.

Nors, pasak Deivido Relmano (David Relman) iš Stenfordo universiteto, gyvūnų turgus galėjo būti tik SARS-CoV-2 perdavimo stiprintuvu, į kurį SARS-CoV-2 virusą pernešė žmonės arba gyvūnai.

Keletas kitų mokslininkų yra kitokios nuomonės. Pavyzdžiui, Alice Hughes iš Honkongo universiteto atkreipia dėmesį į pandų, raganosių ir šimpanzių identifikavimą genetinės medžiagos analizėse.

Žinoma, kad Kinijoje už pandos nužudymą baudžiama mirties bausme, todėl „gyvūnų turguje negalėjo būti absoliučiai jokių šio gyvūno pėdsakų”.

Tuo tarpu rezultatai nereiškia klastojimo. Problema galėtų būti laboratorijos užterštumas arba netinkamas duomenų tvarkymas. „Svarbu labai atsargiai interpretuoti”, – komentuoja Hughesas.

Nepaisant duomenų išsamumo, rezultatai vis dar nerodo, koks konkretus gyvūnas, tarpinis šeimininkas, perdavė SARS-CoV-2 žmonėms. Iki šiol buvo iškelti keli gyvūnai kandidatai, įskaitant enotinius šunis.

Mokslininkai mano, kad jų DNR analizė tepinėliuose galėtų padėti nustatyti imuninės sistemos suaktyvėjimo požymius, kad būtų galima nustatyti aktyvią infekciją. Viruso ir gyvūno DNR buvimas tame pačiame mėginyje nebūtinai reiškia, kad užsikrėtė būtent tas gyvūnas.

Apibendrindami kai kurie ekspertai teigia, kad tolesnei analizei labai reikalingi naujo tipo duomenys, kuriuos būtų galima gerai patikrinti, apie ankstyvus klinikinius įvykius Vuhane.

„Jei kada nors tikrai sužinosime SARS-CoV-2 kilmę, tai greičiausiai paaiškės gavus naujos informacijos apie atvejus ir įvykius 2019 m. gruodžio pradžioje, lapkričio mėnesį ar anksčiau”, – padarė išvadą Jessie Bloom iš Fredo Hutchinsono vėžio tyrimų centro.

Primename, kad šių metų vasarį JAV energetikos departamentas pareiškė, kad COVID-19 greičiausiai išplito dėl laboratorijos nuotėkio Kinijoje. Tą patį pareiškė ir FTB. Tuo pat metu JAV valdžios institucijos paskelbė atskleisiančios turimus žvalgybos duomenis.

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 281

Žymos:

Komentarų: 1

  1. R    -  2023-04-08, 22:26

    Jie dabar tik skelbs ir skelbs tų versijų marias, kad nuvest nuo temos, jog virusas buvo sukurtas laboratorijoje ir laboratorijos darbą finansavo JAV per Fauci.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

ar jau ir vėl šalavos norite prisidengdami maro plandemija, kurti naują melo vakciną?...

Viską puikiai iliustravai. Daugiau kaip ir pridėti nėra ko. Žodžiu, glaustai ir aiškiai....

Tu,proto bokšte,skirk rūpinamasi valstybės gerove ir kažkokią pagalbą. Vokiečiai mato, kad vyksta deindustralizaja ir tą...

Ukrainiečiai tokio pat mentaliteto, kaip ir mes. Visi rūpinasi tik savimi, todėl taip ir yra....

jų ten pilnos kapinės...

Pagal Latvijos baudžiamuosius įstatymus už ginkluoto konflikto finansavimą gresia laisvės atėmimas iki dešimties metų ir...

budas tuos "rinkimus" atideti. Surengi provokacija,ivedi "ypatingaja padeti" - ir darai,ka tik nori. Netikiu,kad nebus...