infa.lt

Prezidento kanceliarijos nuotr | lrp.lt

Žurnalistas Dovydas Pancerovas savo Facebook paskyroje paskelbė skandalingus dokumentus:

…liudijančius prezidento Gitano Nausėdos stojimo į komunistų partiją pareiškimą, datuojamą 1988 metais gegužės 20 d. ir tais pačiais metais birželio 27 d išduotą partinį SSKP bilietą.

Lietuvoje tais metais įvyko steigiamasis Sąjūdžio suvažiavimas

Reikalavimas naikinti Molotovo-Ribentropo pakto pasekmes buvo įvardytas mitinge prie Adomo Mickevičiaus paminklo dar 1987 m. rugpjūčio 23 d.

Tuo metu komunistų Lietuvoje buvo daugybė, ir šis faktas neturėtų nieko stebinti, jei ne stojimo į SSKP gretas data – 1988-ieji. Bet ir tą galima suprasti – dėl karjeros, o ne iš įsitikinimo daug kas tais laikais stodavo į SSKP gretas.

Pats D.Pancerovas turi G.Nausėdai vienintelį priekaištą, kad nedeklaravo priklausomybės SSKP savo kandidatavimo į prezidentus metu, nors tai buvo privaloma.

infa.lt turi ir kitų klausimų – jei tai faktas, kodėl to nesugebėjo išsiaiškinti Lietuvos Saugumas, kuris tokius duomenis turi tikrinti ypač atidžiai ir ypač prieš rinkimus?

Ar tai nebuvo specialiai praleistas dalykas, siekiant vėliau šantažuoti juo prezidentą, o kai kažkas su šantažu nepavyko – atsirado „nepriklausomas” žurnalistas, kuris ėmė ir ištraukė tą faktą į dienos šviesą. Pagal tai vertinant – toliau turėtų sekti neįtikusio prezidento apkalta?

Tai klausimai, į kuriuos, esant šiai sistemai – atsakymų negausime, nes jie slypi pačioje sistemoje ir sudaro jos pamatus.

Akivaizdu viena – Lietuvoje vyksta nešvarūs dalykai nuo pat jos nepriklausomybės atkūrimo pradžios ir tame aktyviai dalyvauja visos saugumo struktūros, kurios iš tiesų turėtų sekti, kad panašus dalykai, kuriuos dabar pateikė D.Pancerovas – būtų išsiaiškinti dar iki rinkimų, o ne praėjus keleriems metams ir tik „atsitiktinai” išslaptinus kažkokius archyvus.

Galima tik spėlioti, kodėl kandidatuodamas į prezidentu Gitanas Nausėda nenurodė priklausymo SSKP fakto.

O gal kažkas taip patarė, pažadėdamas, kad tai „niekada neišaiškės”?

Juk būdamas protingu žmogumi G.Nausėda turėjo suprasti, kad visus kandidatus patikrina saugumas, ir kilus mažiausiam neatitikimui kandidatūros būna atmetamos.

Šiuo atveju buvo kitaip. Ir tuo pačiu vienodai, kaip ir su Dalia Grybauskaite, kai ji nenurodė-iškraipė savo biografijos faktus.

Pats Gitanas Nausėda nurodė, jog stojimas į SSKP buvo „jaunystės” klaida, kurią jis su kaupu išpirko dirbdamas nepriklausomos Lietuvos labui.

Jis pažymėjo, kad rinkimų anketoje neprivalėjo to nurodyti, nes komunistų partijoje buvo iki Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo, praneša BNS.