infa.lt

Gabrieliaus Sevruko nuotr.

… pradeda lįsti vis sparčiau, apnuogindama tuos, kas pastaruosius porą metų bandė užgniaužti, blokuoti ir cenzūruoti tyrimų duomenis apie koronaviruso kilmę ir jo poveikį žmonių sveikatai bei natūralaus imuniteto galimybę jam pasipriešinti.

Didžioji žiniasklaida, kaip Vakaruose, taip ir Lietuvoje pilna apimtimi cenzūravo ir tildė žmones ir alternatyvius informacijos šaltinius, pateikdavusius objektyvių tyrimų duomenis apie pandeminio viruso poveikį.

Pastarosiomis dienomis amerikiečių FTB, JAV energetikos departamentas pripažino, kad tikėtina koronaviruso kilmė – Wuhano laboratorija Kinijoje.

Atrodytų kas iš to?

Tačiau JAV vyksta tyrimas, kiek prie to prisidėjo pats Anthony Fauci, prezidento patarėjas (buvęs) epidemiologiniais klausimais, galimai per tarpines JAV įmones finansavęs viruso funkcionalumo padidinimo tyrimus.

Po truputi aiškėja žiniasklaidos ir vyriausybių melas apie natūralaus imuniteto persirgus „menką poveikį”, lyginant jį su vakcinų suformuotu imunitetu.  Jie aiškina, kad rėmėsi tuo metu egzistuojančiais duomenimis, kas yra akivaizdus melas.

Visą laiką buvo ir kitokių duomenų, kurie neatitiko pagrindinio naratyvo, todėl tie duomenys buvo atmetami, cenzūruojami, o juos pateikusios žiniasklaidos priemonės ir žmonės blokuojami socialiniuose tinkluose, vadinant juos antivaxeriais ir sąmokslo teoretikais. Jie visi patyrė milžinišką spaudimą, kaip iš valdžios pusės, taip ir iš žiniasklaidos.

Lancet tyrime buvo išnagrinėti 65 pagrindiniai natūralaus imuniteto tyrimai iš 19 šalių. Tyrėjai padarė išvadą, kad natūralus imunitetas yra bent jau toks pat veiksmingas, kaip ir pirminė „Covid” vakcinų serija, apie ką šiandien jau skelbia amerikiečių „New York Post” leidinys, savo straipsnį pavadinęs „10 mitų, kuriuos papasakojo COVID ekspertai ir kurie dabar yra paneigti„. (Mes jį išversime į lietuvių kalbą)

Iš tikrųjų moksliniai duomenys buvo visą laiką – iš 160 tyrimų, tačiau šių tyrimų išvados pažeidė „Facebook” „dezinformacijos” politiką. Ir ne tik Facebook.

Daugelis gydytojų prarado darbus, nes nesutiko skiepytis eksperimentine (kas dabar jau akivaizdu), vakcina. Daugelis įmonių užsidarė arba bankrutavo, šios politikos pasekoje. Daugelis žmonių liko be darbo, o Jungtinėse Valstijose atsisakę skiepytis kariai buvo menkinami, kaip nevykdantys pareigos ir priesaikos bei gėdingai atleidžiami iš armijos gretų.

Mike drop. Fauci cover up. WIV was the source. pic.twitter.com/vfulMG04n9

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) March 1, 2023

Pas mus Lietuvoje pagrindiniai šio naratyvo „saugotojai” yra Delfi ir 15min, kurie socialiniuose tinkluose blokavo kiek galėjo bet kokią informaciją apie Covid, kuri neatitiko valdžios stumiamos linijos, kuria buvo siekiama paskiepyti kuo daugiau žmonių, prieš tai ištaškius skiepams šimtus milijonų mokesčių mokėtojų eurų.

Skiepams, kurių dalis vėliau buvo dovanojama kitoms šalims arba tiesiog utilizuojama, kadangi nebuvo kam juos panaudoti. Lietuvoje tėra maždaug 2,5 mln žmonių, o vakcinų buvo užsakyta kelis kartus daugiau, nekalbant apie esą „stiprinančias” vakcinas, ėjusias jau atskiromis partijomis.

Ir, kad galėtų tą visą kiekį „sustumt” žmonėms, valdantieji (visame pasaulyje) mokėjo nemažus mokesčių mokėtojų pinigus didžiosioms žiniasklaidos priemonėms, orientuotoms į pinigus, o ne į objektyvią informaciją. Ir ta orientacija buvo nukreipta prieš visus, kas skelbė alternatyvias žinias apie kitokius tyrimus, kur duomenys buvo gaunami kitokie, nei skelbiama oficialiai.

Niekas iki šiol net puse lūpų nekalba apie tai, nuo ko ėmė pamokose mirti vaikai – pranešamas tik pats mirties faktas. Neseniai buvo pranešta apie mirusią fizinio lavinimo pamokos metu 13-metę. Mokytojas pakomentavo, kad didelės fizinės apkrovos nebuvo, tad normalaus širdies darbo ji sutrikdyti negalėjo. O nuo ko jis staiga tapo nenormalus? Net puse lūpų neužsimenama apie tai ar tie mirę vaikai buvo skiepyti. Vakcinacija ir galimos jos pasekmės vaikams – tabu tema.

Prasižiojęs prarasi finansavimą. Nes pinigai svarbiau nei objektyvūs faktai, todėl dėl jų galima pamiršti kas yra sąžinė, kas yra bent jau elementarus žiniasklaidos padorumas.

Aš neįsivaizduoju ką patiria taip vadinami „žurnalistai” ir „apžvalgininkai”, kai redakcijos užsakymu rašo oficialiai atliktų tyrimų duomenų, neatitinkančių oficialaus naratyvo, paneigimus, ko pasekoje ta informacija blokuojama socialiniuose tinkluose. Ar jie nespjauna į savo atvaizdą veidrodyje? – Jei ne, tada sąžinė pas juos – atrofuotas rudimentinis reliktas, kuris jau netrukdo jiems gyventi „progresyvioje laisvėje” nuo visko, kas žmogų daro žmogumi.

Tačiau visame tame yra ir vienas pozityvus aspektas, jei pamirštume apie tai, kad milijonai žmonių nukentėjo, mirė vienatvėje, nes artimieji nebuvo prileisti prie jų paskutinę valandą, buvo palikti be medicininės pagalbos visais kitais sveikatos klausimais, mirė užsikrėtę ligoninėse be jokio gydymo, nes buvo pasakyta, kad nuo Covid vaistų nėra, todėl bet koks gydymas yra nelegalus.

Ir jei ligonis mirtų „nelegalaus gydymo” metu – dėl jo mirties būtų apkaltinti gydytojai, kurie stengėsi bent kuo jam padėti pagal savo supratimą.

Aš turiu pažįstamų, kurie susirgo Covid, perėjusiu į plaučių uždegimą. Jų gydytojai atsisakė arba labai nenoriai sutiko išrašyti jiems antibiotikų, nes draudžiama. Nuo Covid vaistų nėra.

Galima dėkoti Dievui, kad jie savo aplinkoje turėjo medikų, kurie nustatė ligą, išrašė antibiotikus ir taip išgelbėjo jiems gyvybę. Vienas iš atvejų aprašomas čia:
https://infa.lt/64968/lidzita-kolosauskaite-koronos-patirtis-ir-tikimybe-21-amziuje-mirti-nuo-plauciu-uzdegimo/

Buvau užsiminęs apie šios tamsiosios Covid istorijos pozityvią pusę – jos metu nukrito kaukės, apsinuogino asmenybės ir mentalitetas tų, kurie stūmė visą šį naratyvą – vieni net siūlė apskritai nutraukti bet kokį nesiskiepijančių gydymą, kiti uždavė klausimą ar verta jų gyvenimą „paversti pragaru?”, dar kiti – tiesiog darė viską, kad žmonės neturėtų pasirinkimo – arba skiepykis (testai labai brangūs ir ne kiekvienas galėjo sau leisti testuotis kas kelias dienas), arba mirk iš bado praradęs darbą.

Šioje schemoje labai pasižymėjo Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, po visko pareiškusi, kad „visi gi skiepijosi pilnai savanoriškai, jokios prievartos nebuvo”:

Tai istoriniai kadrai, kurie niekada neišsiplaus iš interneto, kaip ir daugybė kitų, kurių neturiu galimybės surinkti visų vienoje vietoje, tačiau kurie visur bado akimis savo nuoga tiesa – valdančiųjų veidmainyste, asmeninių ir partinių interesų stūmimu, kuriuose visuomenės sveikata yra paskutinėje sąrašo vietoje.

Šiandien jie „patriotiškai” persimetė prie karo Ukrainoje temos – ji yra jų laikinas išsigelbėjimas nuo besivejančių kaltinimų dėl pandemijos metu priimtų sprendimų. Karas jiems kol kas padeda to išvengti, bet jis netruks amžinai, o mirusių artimųjų likimas žmonėms neleis pamiršti kas kaltas dėl jų mirties.

Yra dar vienas pozityvus aspektas: pasirodė, jog nepaisant milžiniško spaudimo, net grasinimų, atleidimų iš darbo ir verslo žlugdymo – daugybė žmonių atsilaikė ir nepasidavė, didėjant spaudimui susikūrė naujos visuomeninės organizacijos, renkančios duomenis ir pateikiančios objektyvių tyrimų rezultatus, kurių niekas net nebando paneigti – jie oficialiai patvirtinti, tačiau ignoruojami žiniasklaidos.

Ir tie žmonės ne tik nepasidavė patys, tačiau padėjo ir kitiems svyruojantiems apsispręsti, plačiai, nežiūrint į blokavima, dalijosi objektyvia informacija, keisdami profilius socialiniuose tinkluose tada, kai būdavo užblokuojami ankstesni.

Jie atsilaikė, mes atsilaikėme ir objektyvios informacijos sklaida pasaulyje nesustojo nė minutei, nežiūrint į represijas ją skleidusių atžvilgiu.

Tai dar vienas įrodymas to, kad žmogaus, turinčio garbę ir sąžinę dvasia, visada yra stipresnė už jo kūną ir asmeninius poreikius. Jis niekada nepasiduos, jei žinos, kad savo galimybių ribose kovoja už tiesą, už savo, savo artimųjų ir vaikų išgyvenimą, už tai, kas jo įsitikinimu yra teisinga.

Ir jokia cenzūra, joks blokavimas ir represijos – niekada jo neužtildys.

Jis visada padės išstumti ylą iš maišo ir apie tai paskelbs.

Ir tai tikrai keičia viską kas iki šiol nutiko – galima neabejoti, kad tie, kurie priėmė pražūtingus sprendimus ir daugybės žmonių gyvenimą pavertė pragaru – neužilgo patys degs pragare.

Pragare, kurį patys ir užkūrė.