infa.lt

Farmacijos milžinės „Pfizer” vadovas Albertas Bourla vėl atsisakė susitikti su Europos Parlamento specialiojo COVID komiteto įstatymų leidėjais ir atsakyti į jų klausimus apie sutartis dėl vakcinų, kurias ES pirko pandemijos metu, praneša „Euractiv”.

Pirmadienį (gruodžio 5 d.) Europos Parlamento COVI komiteto pirmininkė, Belgijos europarlamentarė Kathleen Van Brempt „Twitter” paskyroje parašė, kad A. Bourla antrą kartą atsisakė atsakyti į Europos Parlamento narių klausimus dėl COVID-19 vakcinų, kurias ES pirko iš „Pfizer”, sutarčių.

„Kaip komiteto pirmininkas, labai apgailestauju dėl daktaro Bourlos atsisakymo. ES išleido daug viešųjų išteklių vakcinoms gaminti ir pirkti”, – socialiniame tinkle „Twitter” rašė K. Van Brempt.

A. Bourla pirmojo komiteto kvietimo atsisakė spalio mėnesį.

„Nuo spalį vykusio klausymo neturime daugiau informacijos, kuria galėtume pasidalyti su komitetu, todėl pagarbiai atsisakome kvietimo dar kartą grįžti prie šių klausimų”, – rašė Bourla EP nariams išsiųstame laiške, su kuriuo susipažino „Euractiv”.

Pandemijos metu ES iš kelių farmacijos bendrovių, įskaitant „Pfizer/BioNTech”, pirko vakcinas milžiniškais kiekiais.

Tačiau pirkimo sutartys su „Pfizer”, nors ir yra, tačiau taip suredaguotos, kad dalis teksto neįskaitoma.

„Europos Parlamentas turi teisę gauti visą informaciją apie šias išlaidas ir preliminarias derybas, dėl kurių jos buvo padarytos,” – tęsė K. Van Brempt.

Įstatymų leidėjai taip pat nori gauti atsakymus apie sutartį dėl 1,8 mlrd. COVID-19 vakcinos dozių, dėl kurių Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir Bourla tariamai derėjosi SMS žinutėmis.

Spalio 14 d. Europos prokuratūra (EPPO) ėmėsi bylos dėl „itin didelio visuomenės intereso [bylos atžvilgiu]”.

„ES Komisijos ir „Pfizer” nesugebėjimas spręsti skaidrumo trūkumo problemos rodo, kad Europos Parlamentas negerbia savo vaidmens”, – pareiškė Van Brempt.

Tai jau ne pirmas kartas, kai „Pfizer” vadovas atsisako kalbėtis su Europos Parlamento nariais, kurie spalio 10 d. jau išklausė kelių bendrovių, įskaitant „Pfizer”, pareigūnus apie jų vaidmenį valdant pandemiją.

Spalio mėnesį Bourla paskutinę minutę atšaukė savo dalyvavimą nepateikdamas jokio paaiškinimo.

„Manau, kad jis sąmoningai neatvyko, nes nenorėjo susidurti su kontroversija”, – „Euractiv” leidiniui sakė Prancūzijos EP narė ir COVI narė Véronique Trillet-Lenoir.

A. Bourlą europarlamento klausymuose pakeitė „Pfizer” tarptautinių išsivysčiusių rinkų prezidentė Janine Small, kuri pareiškė, kad „atsiprašo” dėl savo vadovo neatvykimo, ir patikino, kad yra „geriausiai pasirengusi” atsakyti į jų klausimus.

Tačiau paklausta apie klinikinius vakcinos bandymus su žmonėmis dėl šalutinių poveikių, ji atsakė, kad tokie nebuvo vykdomi, nes „vakcinų reikėjo skubiai”.

Tačiau kova tarp „Pfizer”, Komisijos ir Europos Parlamento narių tęsis toliau.

„Mūsų komitetas ir toliau kels šį klausimą ir imsis būtinų veiksmų, kad būtų užtikrintas visiškas skaidrumas visuomenei”, – savo „Twitter” paskyroje pareiškė Ursula von der Leyen.