infa.lt

Seimo komitetas pritarė Civilinei sąjungai

Seimo komitetas pritarė Civilinei sąjungai

28 rugsėjo
16:00 2022

asociatyvi nuotr. (foto Eloy Alonso/Reuters)

Respublika | Justina GAFUROVA

Nors apklausos rodo, kad Civilinės sąjungos projektui pritaria mažuma visuomenės, Seimas nepaiso gyventojų nuomonės. Šiandien Teisės ir teisėtvarkos komitete svarstymo metu buvo pritarta projektui. Tad greitai diskusijos dėl projekto persikels į Seimo posėdžių salę.

Pristatydamas komiteto išvadas dėl projekto, Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, dar neseniai Seimo etikos ir procedūrų komisijoje sakęs, kad komiteto posėdyje bus galima pasisakyti suintereruotiems dalyviams, šiandien kalbėjo jau kitaip. „Nemažai darbavomės po to, ką sutardavome klausymuose, kurie vyko du kartus.

Tad projektas, kuris teikiamas dabar, yra tikrai patobulintas. Klausymų metu buvo išklausytos įvairiausios nuomonės. Galiu pasakyti, kad projektas buvo nuoširdžiai tobulinamas, buvo pritarimas ir iš Žmogaus teisių komiteto, buvo stengiamasi kiek įmanoma labiau atriboti civilinės sąjungos reglamentavimą nuo santuokos ir šeimos reglamentavimo. Šiandien griežtai laikysimės Statuto – trečių klausymų nerengsime. Išklausysime tik projekto iniciatorių, išvadų rengėjų ir mūsų komiteto narių“, – sakė S.Šedbaras.

Komiteto pirmininkui paskelbus balsavimą, Civilinės sąjungos įstatymo projektui buvo pritarta. Projektui pritarė Aušrinė Armonaitė, Irena Haasė, Linas Slušnys, Andrius Vyšniauskas, Julius Sabatauskas, S.Šedbaras. Prieš balsavo tik Agnė Širinskienė. Česlav Olševski ir Algirdas Stončaitis susilaikė. Tai reiškia, kad toliau diskusijos dėl vienalyčių šeimų gyvenimo kartu teisinio reglamento persikels į plenarinių Seimo posėdžių salę.

Nors komiteto pirmininkas S.Šedbaras tikino, kad klausymuose buvo rasti bendri sprendimai, tai ne visai tiesa. Dalis organizacijų prieš komiteto svarstymą pasidalino komitetui pateiktais siūlymais, tarp kurių ne tik prašymas įvertinti projektą ekspertams, bet ir grąžinti projektą jo iniciatoriams.

Pavyzdžiui, savo pasiūlymus komitetui pateikė Laisvos visuomenės institutas. Organizacijos teigimu, siūlomu projektu siūlomas teisinis reguliavimas neatitinka tikslų, kuriuos Seimui ir visuomenei deklaravo projekto rengėjai pateikimo metu: „Pateikiant projektą Seimo posėdyje Seimo narė J.Sejonienė akcentavo, kad „įstatymo projektas yra be jokios aliuzijos į civilinės sąjungos sugretinimą su santuoka“.

Tačiau, priešingai nei teigia J.Sejonienė, Civilinės sąjungos įstatymo projekto sukuria teisines pasekmes analogiškas santuokos teisinėms pasekmėms.“

Organizacijos atstovai pastebi, kad civilinę sąjungą sudariusių asmenų teisių prilyginimas asmenų, turinčių tikslą sukurti šeimos teisinius santykius, teisėms tik dar kartą patvirtina, kad, priešinga nei teigia projekto rengėjai, projekto tikslas yra būtent sudaryti galimybę dviem asmenis kurti šeimos teisinius santykius apeinant LR Konstitucijos 38 straipsnio nuostatas.

„Atsižvelgiant į tai, kad projekto rengėjai deklaravo „jog neturi jokių aliuzijų į civilinės sąjungos sugretinimą su santuoka“ siūlome nepritarti svarstomam projektui ir grąžinti jį iniciatoriams tobulinti, kad projekto turinys atitiktų jo rengėjų deklaruojamus tikslus“, – nurodė Laisvos visuomenės institutas.

Liko neatsakytų klausimų

Nepritarimą svarstomam projektui išreiškė ir Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija. Organizacija rugsėjo 27 d. raštu kreipėsi į Teisės ir teisėtvarkos komitetą su prašymu Projektą teikti ekspertiniam vertinimui ir atsakyti į visuomenėje kylančius klausimus, kurie taip ir liko neatsakyti po klausymų.

„Svarstymo metu buvo nuolat pabrėžiama, jog šiuo projektu nekuriami šeiminiai santykiai, tačiau bet kurie pasiūlymai, kuriais siekta tokį teiginį įtvirtinti įstatyme, klausymams vadovavusio Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko S.Šedbaro buvo atmetami.

Priėmus tokį Civilinės sąjungos įstatymo projektą, koks yra svarstomas dabar, įstatymuose bei kituose teisės aktuose nurodyta partnerių sąvoka ir jiems suteikiamos teisės, anksčiau numatytos taikyti vyro ir moters sąjungai, būtų automatiškai nepagrįstai išplečiamos ir tos pačios lyties asmenų poroms.

Suteikiant tos pačios lyties asmenų poroms šeimos statusą, Projektu prieštaraujama prigimtiniam įstatymui, kuris kalba apie tai, jog nauja gyvybė kyla tik iš vyro ir moters bei tai atspindinčiai pačiai LR Konstitucijai, šeiminius santykius apibrėžiančiai kaip kylančius iš vyro ir moters ar giminystės ir kraujo ryšių.

LR Konstitucija atspindi visos visuomenės sutarimą dėl to, ką laikome šeima, joje skelbiama, jog „valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę“, todėl įstatymų pakeitimai, turintys ypatingą reikšmę šeimos sampratai ir visos visuomenės sąrangai, turi atitikti visuomenės daugumos suvokimą apie šeimą, ir turėtų būti sprendžiami visos visuomenės referendumo būdu“, – teigia Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija.

Organizacijos parengtame rašte prašoma atsakyti: Koks šio projekto realus poreikis ir kokiam ratui asmenų jis būtų aktualus? Kokios įstatymų ir kitų teisės aktų numatomos teisės, nustatytos partneriams, būtų suteiktos tos pačios lyties asmenų poroms? Kokiomis priemonėmis galima užtikrinti, kad Civilinė sąjunga nebus prilyginta šeiminiams santykiams?

Primename, kad Naujausia apklausa rodo, kad gyventojai nepritaria tokiems siūlymams, o klausimus dėl homoseksualių šeimų įteisinimo norėtų spręsti patys referendumo metu.

Minėtoje apklausoje gyventojų buvo klausiama: „Ar jūs pritariate ar nepritariate Civilinės sąjungos įstatymo projektui, kuris įteisintų tos pačios lyties asmenų šeimas?“

Apklausos rezultatai rodo, kad visiška mažuma arba tik 6,4 proc. apklaustųjų visiškai pritaria šiam projektui. Daugiau nei pusė arba 54 proc. respondentų nurodė, kad visiškai nepritaria šiam siūlymui. 13,8 proc. apklaustųjų nurodė, kad greičiau pritaria, 14,2 proc., kad greičiau nepritaria, o 11,7 proc., kad neturi nuomonės. Tad greičiau arba visiškai naujam įstatymo projektui nepritaria dauguma – 68,2 proc. apklaustųjų, greičiau arba visiškai pritaria 20,1 proc.

Respublika

 

 

 

PAREMTI infa.lt Naujienlaiškis
žiūrėjo 108

Žymos

Atsiliepimų 2

  1. Apsurdas vyksta    -  2022-09-28, 17:40

    Ir ką tylėsime ?

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Normalus    -  2022-09-28, 19:00

    Ka tik perskaiciau sugyventinei Cibei. Nabage mekeno is dziaugsmo,kol apsispirojo! Visai,kaip vienas Vilniuje is balkonelio…

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Šeimų Sąjūdis

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt per PayPal
infa.lt

Apklausa

Ar pakeitus šią vyriausybę pasikeistų ekonominė situacija šalyje?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...
    Bratislavos žudiko manifestas liudija, kad viskas yra kitaip nei pristato žiniasklaida

Bratislavos žudiko manifestas liudija, kad viskas yra kitaip nei pristato žiniasklaida

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Donorystė ar prekyba organais?

Donorystė ar prekyba organais?

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Elektros aferistai vadovauja energetikai?

Algimantas Rusteika. Elektros aferistai vadovauja energetikai?

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Linas Karpavičius. Viršūnių susitikimas klimato klausimais Egipte arba atostogos už mokesčių mokėtojų pinigus

Linas Karpavičius. Viršūnių susitikimas klimato klausimais Egipte arba atostogos už mokesčių mokėtojų pinigus

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą
    Gintaras Furmanavičius. „Turite priešų? Reiškia jūs kažkada savo gyvenime garsiai išreiškėte poziciją“

Gintaras Furmanavičius. „Turite priešų? Reiškia jūs kažkada savo gyvenime garsiai išreiškėte poziciją“

atsiliepimų 3 Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Voratinklis

Algimantas Rusteika. Voratinklis

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Jūs nieko neturėsite…

Jolanta Blažytė. Jūs nieko neturėsite…

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą
    Kodėl Lietuvoje nėra vieningos opozicijos?

Kodėl Lietuvoje nėra vieningos opozicijos?

atsiliepimų 3 Skaityti visą įrašą
    Vertybės ir prisitaikėliškumas

Vertybės ir prisitaikėliškumas

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Ką daryti?

Algimantas Rusteika. Ką daryti?

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Marmalinė vagystė

Jolanta Blažytė. Marmalinė vagystė

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Transhumanizmas. Vietoj „Didžiojo Brolio“ – daug mažų „sesučių“ (video)

Transhumanizmas. Vietoj „Didžiojo Brolio“ – daug mažų „sesučių“ (video)

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Irakas, Ukraina? – Nebesuprasi…

Jolanta Blažytė. Irakas, Ukraina? – Nebesuprasi…

atsiliepimų 8 Skaityti visą įrašą
    Arvydas Daunys. Dėkoju viso LŠS vardu Nidai Vasiliauskaitei, kad atsiribojo nuo Lietuvos Šeimų Sąjūdžio

Arvydas Daunys. Dėkoju viso LŠS vardu Nidai Vasiliauskaitei, kad atsiribojo nuo Lietuvos Šeimų Sąjūdžio

atsiliepimų 25 Skaityti visą įrašą

Jei neteisiogiai tai per aplinkui ir dar brangiau nei dabar....

Putino pavyzdžiu ir Lietuvoje turi būti viena "teisybė". Juk pasitvirtina, Rusijoje jau apie 80 %...

Užpisai negyvai su tais savo lozungais....

Rusijos Vyriausybę okupavo teroristai. Jie terorizuoja ne tik savo žmones, bet ir kitas tautas......

Lyt-psichiniai iškrypėliai kontroliuoja infa.lt?... Blokuoja, kaip feisbuke, komentarus?......

Jau įprastas rusiškas būdas, teisybę apversti aukštyn kojom. Parašyti mišrainę, lyt-psichiškai iškrypėlius pridengti žydais, kitomis...

Ogi

Jų gairėse sovietinių laikų stilius, vedantis į komunizmą! Taigi - grįžtame......

Konferencija vyksta salėje, kurioje kabo ne Lietuvos, o Ukrainos - svetimos šalies vėliava. Lietuvos jau...

Taigi lyks, labai gerai. Nusikaltėliai galės dingti į Baltarusiją ir ten ramiai gyventi....

Vengrijoje, vienintelis kliuvinys ir ES, - Orbanas......

Normalu, kiekviena šalis turi rūpintis SAVO ekonomika. Kainas - rinka diktuoja, pasiūla ir paklausa. Jeigu...