infa.lt

VASHINGTONAS (AP)-Baltuosiuose rūmuose šokas, vyriausybės patariamoji grupė absoliučia dauguma balsų penktadienį atmetė J.Bideno planą patvirtinti „Pfizer COVID-19“ revakcinaciją ir vietoje to patvirtino papildomą vakcinos dozę tik tiems, kurie yra 65 metų ar vyresni, patiriantys didelę sunkios ligos riziką.

Dvigubas balsavimas tapo dideliu smūgiu prieš mėnesį paskelbtoms plataus masto Bideno administracijos pastangoms revakcinuoti beveik visą amerikiečių populiaciją, plintant labai užkrečiamam delta variantui, rašo Associated Press agentūra.

Neįpareigojanti rekomendacija, kurią pateikė įtakingas išorės ekspertų komitetas, konsultuojantis Maisto ir vaistų administraciją, nėra paskutinis žodis. FDA apsvarstys grupės patarimus ir greičiausiai per kelias dienas priims savo sprendimą. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai turėtų aptarti tai kitą savaitę.

Stebėtina, kad patariamoji grupė 16 prieš 2 atmetė sustiprinančią „Pfizer“ vakciną beveik visiems žmonėms. Grupės mariai nurodė, kad trūksta saugumo duomenų apie papildomas dozes, taip pat kilo abejonių dėl masinių stiprinančių vakcinų, o ne konkrečių amžiaus grupių, naudos.

Vėliau, balsuodamas 18: 0, ji pritarė papildomoms injekcijoms 65 metų ir vyresniems žmonėms bei tiems, kuriems gresia sunkios ligos. Ekspertų grupės nariai taip pat sutiko, kad sveikatos priežiūros darbuotojai ir kiti asmenys, kuriems kyla didelė rizika užsikrėsti virusu, taip pat turėtų gauti sustiprinančią „Pfizer“ vakciną.

Tai padėtų išgelbėti dalį Baltųjų rūmų vakcinacijos kampanijos, bet vis tiek būtų didžiulis žingsnis atgal nuo plataus užmojo priversti amerikiečius praėjus aštuoniems mėnesiams nuo antrosios dozės injekcijos susileisti trečią vakciną nuo„Pfizer“ ir/ar „Moderna“.

Baltieji rūmai pateikė šį veiksmą kaip pažangą pažangą. Ekspertai įvertino kitaip.

CDC teigė, kad svarsto galimybę sustiprintą vakciną leisti vyresnio amžiaus žmonėms, slaugos namų gyventojams ir priešakinės linijos sveikatos priežiūros darbuotojams, o ne visiems suaugusiems.

FDA ir CDC greičiausiai vėliau nuspręs, ar žmonės, gavę „Moderna“ ar „Johnson & Johnson“ injekcijas, turėtų leistis sustiprintos valcinos injekcijas.

Savo pareiškime Kathrin U. Jansen, „Pfizer“ vakcinų tyrimų ir plėtros vadovė, teigė, kad bendrovė ir toliau įsitikinusi, jog sustiprinta vakcina bus „svarbi priemonė siekiant nuolat kontroliuoti šio viruso plitimą“.

Straipsnyje rašoma, jog dvi dozės vakcinos yra būtinos, o štai trečiosios nauda abejotina. Taip pat trečiosios dozės šalininkai pasirėmė Izraelio patirtimi, pasak kurio vyriausybės, trečioji dozė padeda išvengti sunkių ligos padarinių, tuo netiesiogiai patvirtinant, kad dvi pirmosios dozės nedavė nieko.

Tačiau, tiek „Pfizer“, tiek Izraelio atstovai susidūrė su komisijos narių pasipriešinimu. Keletas jų skeptiškai vertino Izraelio patirties svarbą JAV atžvilgiu. Kiti buvo susirūpinę tuo, ar trečioji dozė sustiprins rimtą šalutinį poveikį, įskaitant retus širdies uždegimo atvejus jaunesniems vyrams.

plačiau: https://apnews.com/article/fda-panel-rejects-widespread-pfizer-booster-shots-1cd1cf6a5c5c02b63f8a7324807a59f1