infa.lt

darbopartija.lt nuotr.

Atsirado SAM dokumentas, remiantis kuriuo vakcinuoti planuojama ir ugdymo įstaigose. O Vilniaus m. savivaldybės tinklapyje jau mirga reklama „Pasiilgai draugų? Pasiskiepyk!

Todėl neramu – kaip vyks procesas, kuomet vaikai arba jų tėvai nesutiks skiepytis eksperimentine vakcina?

Pamenate SAM pranešimą spaudai, kuriame rašoma: Jeigu vaiko nuomonė dėl vakcinacijos nesutampa su tėvų (įtėvių), globėjų arba rūpintojų nuomone, jis gali kreiptis į šeimos gydytoją.

Kaip nujausdamas, dar birželio 15 d. kreipiausi į Vaikų teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę su prašymu „Imtis visų priemonių, tame tarpe ir kreiptis į LR Sveikatos apsaugos ministrą su raginimu stabdyti galiojančią tvarką, kol nebus užtikrintas vaikų teisių įgyvendinimas t.y. neleisti paaugliui nuo 12 m. kreiptis į šeimos gydytoją bei pateikti vaikų teisių užtikrinimo išaiškinimą, atsižvelgiant į išdėstytus klausimus ir informaciją.

Po savaitės gavau atsakymą, kad Kontrolierė E. Žiobienė kreipėsi į SAM ir Valstybinę vaistų kontrolės tarnybą dėl paaiškinimų.

Kitokio atsakymo iki šiol neturiu. Jei jie tikisi, kad tą klausimą numarins, tai apsirinka. Artėja rugsėjis, o tas klausimas vis dar „guli” ant mano darbo stalo. Kontrolierei E. Žiobienei išsiunčiau priminimą.

SAKYČIAU, VYRIAUSYBĖ PROVOKUOJA NEPAGARBĄ TĖVAMS…

Tarp kitko, nuo 2020 m. kovo 24 d. iki 2021 m. vasario 22 d. buvo apklausta 258 790 5-17 metų amžiaus JK vaikų.

Teigiami SARS-CoV-2 testai buvo užregistruoti 6 975 vaikams. Hospitalizuoti reikėjo 16 jaunesnių ir 21 vyresnių vaikų, sergančių C19″.

P.S. Aktualus ir kitas klausimas – kaip užtikrinamos vaiko teisės, kuomet vaikas nenori skiepytis, o tėvai verčia?

P.P.S. DAR IR TODĖL ANTRADIENĮ BŪTINAI TURIME DALYVAUTI MITINGE.