infa.lt

Teismų epocha prieš valstybes, įvedusias apribojimus gyventojams, jau prasidėjo

INFA.LT
2021.04.01 07:10

Apsauuginė kaukė - šiukšlė

Pastaruoju metu keletas Vokietijos teismų jau yra priėmę nutartis, kad suvaržymai, taikomi Vokietijos vyriausybės, yra antikonstituciniai.

Jie išteisino patrauktuosius už suvaržymų nesilaikymą asmenis. Valstybė buvo įpareigota padengti teismų bei kaltintų asmenų išlaidas.

Tačiau Briuselio teismo nuosprendis – išskirtinis. Jis viską aiškiai sustatė į savo vietas.

Nuosprendis byloja – visi suvaržymai privalo būti atšaukti per 30 dienų.

Teismas nusprendė, kad atsakovė – Belgijos valstybė, privalo per 30 dienų atšaukti visas koronaviruso kontrolės priemones, kadangi jų taikymui nėra pakankamo teisinio pagrindo.

Šį sprendimą priėmė Briuselio teismas, išnagrinėjęs Žmogaus teisių lygos ieškinį, apie kurį trečiadienį pranešė kelios žiniasklaidos priemonės.

Vidaus reikalų ministerijos atstovė šį faktą patvirtino.

Dabar nuosprendyje yra numatyta 5000 eurų bauda per dieną (maksimali suma 200 000 eurų), ​​jei koronaviruso kontrolės priemonės nebus atšauktos.

Belgijos valstybė, pasak flamandų laikraščio „De Standaard“, dar turi galimybę pateikti apeliaciją. Tačiau tai neturi jokio poveikio teismo sprendimo vykdymo pristabdymui.

šaltiniai:

https://www.focus.de/gesundheit/news/news-zur-corona-pandemie-urteil-belgien-muss-corona-einschraenkungen-binnen-30-tagen-aufheben_id_13150097.html
https://www.rnd.de/politik/belgien-muss-anti-corona-massnahmen-innerhalb-von-30-tagen-aufheben-gericht-gibt-klage-recht-3GR6XQCDQ5OT47O2YTEAKUOMVQ.html
https://www.n-tv.de/panorama/Belgien-muss-Corona-Einschraenkungen-aufheben-article22464555.html

parengė: Kęstutis Krikštaponis

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 2 036

Žymos:

komentarai 5

  1. Myndė    -  2021-04-01, 12:27

    O kas ir kam mokės baudą? Iš biudžeto į biudžetą?

    Atsakyti į šį komentarą
    • ne esme    -  2021-04-01, 17:26

      esme ar gali apskusti aukstesnes instancijos teismui.
      teisejus tada papirks, nesutikusius pagrasins nuzudyti ir sprendimas bus panaikintas.
      Dieve, leisk man suklysti.

      Atsakyti į šį komentarą
  2. Rasa    -  2021-04-01, 14:11

    Turi mokėti kalti asmenys, o ne valstybė.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

Šiek tiek priešnuodžių masiniam vergų kvailinimui: n9.cl/xetk82...

taip taip. putės planas buvo uzimti visa ukraina per 10 dienu, ir tuomet pulti toliau,...

Parama visiškai netikslinga vartotojui, bei, galima spėti, yra su paslėptais paramos davėjų ketinimais. Be to,...

O deginti žmones? O vogti tai gynybai skiriamas lėšas? Gaudyti dar nesudegintus gatvėse kad žūtų...

Gynybą finansuoti moralu. Agresiją - amoralu....

Kažkuo panašu į Kusaitės bylą. Norėjo parodyti darbo rezultatus ir parodė. Labai proporcinga bausmė: 43...

"24 mokyklos nukentėjo nuo gaisrų ar vandalizmo" per taikius "moksleivių protestus". Pateikiama kaip "moksleivių protestai"...