infa.lt

zeit.de

nuotrauka REUTERS/Kevin Lamarque

Nevertėtų ugnies nutraukimo Sirijoje vertinti ta prasme, kad mūšiai pasibaigs pilnai, rašo Die Zeit žurnalistas Michael Thumann. Kai kuriose vietose jie tęsiasi toliau.: į šiaurę nuo Aleppo, į vakarus nuo Latakijos ir pietuose. Susitarimas tarp JAV ir Rusijos pirmoje eilėje reiškia „didelio puolimo, vykdomo Asado režimo, palaikant rusų bombonešiams, stabdymą“.

Opozicijai ir daugeliui sirų tai nėra didelis progresas, pastebi Thumann. Tačiau kyla klausimas, kodėl Vladimiras Putinas sustojo pusiaukelėje. Asadas turi lokalius tikslus, o Putinas – globalius. „Rusijos prezidentas įsikišo į situaciją Sirijoje ne tam, kad atkariautų keletą sugriautų Aleppo priemiesčių, o tam, kad įtvirtinti pasaulyje naują hierarchinę tvarką“, – pabrėžia – Thumann.

Ekspertų nuomone, pasaulinės valstybės siekia ginti savo interesus pasinaudodamos „marionetėmis“: Kremlius naudoja Asadą, o Vašingtonas – taip vadinamą „nuosaikiąją opoziciją“. Tačiau ši kova darosi sudėtinga įsikišus trečiai pusei – „Islamo Valstybei“.

Todėl super-valstybėms būtina susitarti tarpusavyje ir nuspręsti kas bus daroma su Sirija.

Ši koncepcija pagrįsta gerai žinoma schema, kuri veikė nuo 1947 metų iki pat 1990. Vasario pradžioje, Miuncheno saugumo konferencijoje, Rusijos premjeras Dmitrijus Medveedevas pareiškė apie „šaltąjį karą“ tarp Rusijos ir Vakarų, tuo pačių įgarsinęs Rusijos požiūrio tašką.

„Rusijos požiūriu, pasaulyje turi būti dvi super-valstybės – JAV ir Rusija, branduolinio karo grėsmė, kontroliuojami konfliktai, o po to įsigalioja susitarimas ir bendra ramybė“, – rašo korespondentas.

Pasak straipsnio autoriaus, ši pasaulinės tvarkos koncepcija buvo Vladimiro Putino įvardinta dar pereitą rudenį. JT Generalinėje Asamblėjoje Putinas prisiminė apie 1945 metų Jaltos konferenciją, kurioje JAV, TSRS ir Didžioji Britanija sprendė pokario tvarką Europoje.

„Europiečiams Jalta simbolizuoja kontinento padalijimą ir jo pavaldumą super-valstybėms, o Putinui – senus gerus laikus, – pažymi Thumann. Reikėtų atkreipti dėmesį, jog Sirijoje „Jaltos principas“ reiškia, kad JAV su Rusija paliaubų ir savo marionečių prilaikymo pagalba tikrina, kiek gerai jos kontroliuoja situaciją. Jeigu joms tas gausis, tai Artimieji Rytai bus padalinti į įtakos sferas. Tas pat gali įvykti ir Rytų Europoje, o ES ir Vokietija prie viso to išlaikys „stebėtojų vaidmenį“.

Vienintelis dalykas erzinantis Putina šiame žaidime, – tai, jog Obama „palaiko jo žaidimą neteisingai“. JAV prezidentas atsisako „juodai balto“ šaltojo karo įvaizdžio. Putino susitikimas su Obama Jungtinėse Tautose 2015 metais įvyko „už kulisų“ ir be „fanfarų griaudėjimo“.Turint omenyje abiejų prezidentų požiūrį į vienas kitą (neigiamą), jų susitikimas iki Obamos kadencijso pabaigos yra mažai tikėtinas.

„Jalta 2“ įmanoma ne tik kaip amerikiečių-rusų susitarimo pasekmė. Rytų Europoje bus pakankamai daug JAV abejingumo ir diplomatinio atsiribojimo. Vargu ar tam ryšis Hillary Klinton, tačiau Donaldo Trumpo atžvilgiu tokios garantijos nėra“, – reziumuoja Die Zeit straipsnio autorius.