2020.05.17 11:43
Jolanta Blažytė
WATINKITE, WATINKITE, MALADIEC
Lietuvos banko ekspertai visus Lietuvos žmones, kurie susikuria sau darbo vietas, vadina „gyvulių ūkiu”. Neva tie žmonės moka per mažai mokesčių, yra lygesni už lygesnius ir visaip kaip neįsipaišo į laimės ekonomiką.
Bet štai „Kauno dienos“ žurnalistė atrado dar vieną „gyvulių ūkį“, kuris pagal visus požymius gerokai „perspjauna“ tą, apie kurį kalbėjo LB ekspertai.
Ir, atsitik tu man taip, kad tas naujai atrastas „gyvulių ūkis“ ir yra ne kas kita, o tas pats Lietuvos bankas, kuriame dirba tie patys „gyvulių ūkiu“ besipiktinantys ekspertai.
Šiuo metu visuomenė piktinasi, kad LB vadovai, gaudami gerokai didesnes algas, nei LR prezidentas, nesutinka net krizės metu tų algų susimažinti. O kaip gi, juk yra lygūs ir lygesni….
Bet algos algomis…O štai „Kauno dienos“ žurnalistė „iškniso“, kad tas Lietuvos banku vadinamas „gyvulių ūkis“ džiaugiasi ne tik didelėmis algomis. Šis ūkis dar tonomis perką mėsą, lašišas, kiaulių ausis ir net…slyvas. Ūkio „vedėjas“ sako, kad tai skirta darbuotojų maitinimui.
Pasiteiravus, ar tokia „darbuotojų maitinimo“ veikla yra legali, LB „ūkio“ ekspertai švelniai leidžia suprasti, kad tokius netaktiškus klausimus gali užduoti tik ….watnikai.
Pasidomėti, ar maitinimo kaštus pilnai padengia LB darbuotojai, ar vis tik dalį palieka mokesčių mokėtojams – taip pat tik „smulkmeniško“ watniko privilegija.
Šiaip, pagal LR įstatymus kolektyvinėje sutartyje numatytas darbuotojų maitinimas yra priskiriamas ribojamiems leidžiamiems atskaitymams, kuriuos griežtai kontroliuoja VMI. Bet apie ką aš čia…… VMI, taigi, kontroliuoja tik watnikus, o ne lygesnius už lygius.
„Kauno dienos“ žurnalistė dar iškniso, kad LB ūkis suvirškina ne tik tonas mėsos ir žuvies, bet dar perka ir kino demonstravimo paslaugas, įvairiausius pasilinksminimo vakarėlius.
Žiemą Lietuvos banko darbščiosios bitės šoka latino ritmu, o štai vasarą susipažįsta su Europos šalių šokiais.
Paskui dar už biudžeto pinigus pašaudo į taikinius, pažaidžia krepšinį. Ir, galiausiai, nusiperka akustinius fotelius, kad turėtų kur pailsinti nuo šokių pavargusias nugaras.
Ir dar nusiperka išmaniąsias apyrankes, kurios skaičiuoja žingsnius, sudegintas kalorijas ir matuoja miego kokybę. O kaipgi, juk suvirškinus tiek mėsos, žuvies ir kiaulių ausų, reikia pasirūpinti ir kalorijų apskaita.
Beje, asmeninių kalorijų apskaita yra, turbūt, vienintelė rimta apskaita, kuri tikrai rūpi patiems LB ūkio vadovams.
O visos kitos mokesčių mokėtojams kainuojančios išlaidos yra tiesiog tokios „kokių geidžia širdis ir pilvas“.
Ataskaitų už jas niekam teikti nereikia, o į šalies biudžetą pervedamas pelnas yra tas, kuris netyčia lieka nuo tų visų tų lašišų, kiaulių ausų, latino šokių ar išmaniųjų apyrankių.
Mat watnikai mokesčius valstybei moka pagal konkrečius tarifus, o štai LB ūkis pagal tai, kas lieka „nuo stalo“ ir „kiek negaila“.
Tiesa, yra viena svarbi „ataskaita“, kurią net neprašomas man pateikė LB valdybos narys.
Ji labai trumpa, aiški ir vadinasi tiesiog „Watinkit, watinkit, maladiec“. Supratau, kad maždaug tokias pat ataskaitas gauna ir LR Seimas, kuris yra LB „ūkio“ steigėjas.
Taigi, taip ir gyvena tas LB „gyvulių ūkis“, kuris yra lygesnis už visus lygiausius. Su visais savo nepajudinamais atlyginimais, lašišomis, kiaulių ausimis, slyvomis, latino šokiais ir moralais apie tai, kad individualiai dirbantys žmonės moka per mažai mokesčių.
Ir jokios krizės LB ūkiui nebaisios, mat tikruose gyvulių ūkiuose jų …tiesiog nebūna. Tikrųjų krizių išgyvenimas kol kas paliktas, pirmiausia, smulkiam verslui ir individualiai dirbantiems žmonėms, t.y. tiems, kuriuos LB ūkis vadina …..gyvulių ūkiu.
P.S. Prašymas šio įrašo skaitytojams „nesuplakti“ visų bankų į vieną krūvą:
Yra komerciniai bankai, kurie sąžiningai žaidžia pagal visas verslo taisykles. Bet yra ir Lietuvos bankas, kuris yra…. tiesiog ūkis.
Ir kurio G. Orwell nespėjo pamatyti ir aprašyti.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt




560


Jeigu čia prierašas tikrai Kuodžio, tai sunku patikėt, kad jau su proteliu atsisveikino. Bet gal kas kitas jo vardu. Įdomu kodėl banko, kurio Lietuvoje nėra valdytojas gauna atlyginimą ko gero tris kart didesnį už Prezidento? Tuo pat metu užsienio bankai išsidirbinėja kaip tik nori, o banko valdytojas per televizija aiškina visiems jog neturi įrankių tų bankų valdymui. Tai kodėl tų įrankių nepasidaro? Per mažai kiaulių ausų suvalgė? O gal perdaug? O šitą banką tai mes visi išlaikom. Bet ir Seimui ši nesąmonė kažkodėl nekliūva.