infa.lt

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs žurnalisto Andriaus Tapino skundą Seimo kanceliarijai bei Etikos ir procedūrų komisijai dėl sprendimo, kuriuo buvo atsisakyta pradėti tyrimą pagal jo skundą dėl Ministro Pirmininko Sauliaus Skvernelio viešų pasisakymų apie jį, patenkino skundą: panaikino Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimą ir įpareigojo išnagrinėti A. Tapino skundą bei priimti sprendimą.

A. Tapinas prašė teismo panaikinti kaip nemotyvuotą ir neteisėtą Seimo Etikos ir procedūrų komisijos 2019-07-24 sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą ir įpareigoti Komisiją atlikti tyrimą pagal jo 2019-01-22 pateiktą skundą. Kaip rašoma skunde teismui, pernai gruodžio mėnesį Ministras Pirmininkas S. Skvernelis susitikime su Liberalų frakcija paskelbė A. Tapino garbę ir orumą bei žurnalisto reputaciją žeminančias žinias.

Pareiškėjas viešu pranešimu kreipėsi į Ministrą Pirmininką S. Skvernelį, prašydamas paneigti tikrovės neatitinkančias, žurnalisto garbę ir orumą žeminančias žinias.

Ministras Pirmininkas S. Skvernelis atsisakė tai padaryti, todėl pareiškėjas kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją su skundu, kurio vienas iš reikalavimų buvo rekomenduoti Ministrui Pirmininkui viešai atsiprašyti A. Tapino.

2019-07-24 sprendimu Seimo Etikos ir procedūrų komisija atsisakė pradėti tyrimą, rekomenduodama pareiškėjui kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo gynimo arba į teisėsaugos institucijas dėl galimo šmeižimo.

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs šį administracinį ginčą, konstatavo, kad  Seimo Etikos ir procedūrų komisija tinkamai neišnagrinėjo A. Tapino 2019-01-22 prašymo pradėti politiko elgesio tyrimą, 2019-07-24 sprendimu atsisakė pradėti tyrimą nesant įstatymuose nustatyto pagrindo, nemotyvuodama savo sprendimo, o tik formaliai atsakydama, jog pareiškėjas turi teisę ginti savo garbę ir orumą kreipdamasis į teismą arba dėl galimų nusikalstamų veikų kreiptis į prokuratūrą.

Teismas 2019-06-12 sprendimu jau buvo įpareigojęs Komisiją spręsti A. Tapino skundo priėmimo klausimą, tačiau Komisija antrąkart formaliu pagrindu atsisakė pradėti tyrimą. Teismo nuomone, tokie jos veiksmai neatitinka gero administravimo principo.

Teisėjų kolegija priėjo prie išvados, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisija tinkamai neišnagrinėjo pareiškėjo skundo, nepagrįstai, nesant teisės aktuose nustatytų pagrindų, atsisakė pradėti tyrimą pagal A. Tapino skundą, nors tyrimas iš esmės jau buvo pradėtas, todėl 2019-07-24 sprendimą panaikino ir įpareigojo Komisiją išnagrinėti pareiškėjo skundą ir priimti sprendimą.

Teismo sprendimu Seimo Etikos ir procedūrų komisija turės atlyginti pareiškėjui bylinėjimosi išlaidas.

Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

teismai.lt inf.