infa.lt

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija paskelbė sprendimą civilinėje byloje dėl mergaitės tarptautinio įvaikinimo.

Bylos nagrinėjimo Lietuvos apeliaciniame teisme metu dar kartą buvo išklausyta norimo įvaikinti vaiko nuomonė.

Teismas, priimdamas sprendimą, turi atsižvelgti į vaiko norą, jei jis neprieštarauja jo paties interesams. Įvaikinimo bylose visais atvejais turi būti siekiama nustatyti kas naudingiausia vaikui artimiausiu metu ir ateityje.

Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į nurodytą vaiko interesų prioritetą, sprendė, jog laiko veiksnys tokio pobūdžio situacijose yra ypač svarbus (tiek ir paties vaiko, tiek ir siekiančių jį globoti ar įvaikinti asmenų atžvilgiu).

Teismas, vertindamas byloje surinktus duomenis, atkreipė dėmesį ir į atsakingų valstybės institucijų aktyvių veiksmų ieškant vaikui potencialių globėjų ar įtėvių stoką, tačiau institucijų padarytų pavienių klaidų bei pasyvumo nevertino kaip užkertančių kelią priimti byloje galutinį teismo sprendimą.

Lietuvos apeliacinis teismas, visapusiškai įvertinęs visas reikšmingas aplinkybes, priėmė byloje procesinį sprendimą. Teismas primena, jog įvaikinimo bylų duomenys yra nevieši ir siekiant apsaugoti vaiko interesus nėra skelbiamas nei pats sprendimas, nei jo rezoliucinė dalis.

infa.lt primena, jog Vilniaus apygardos teismas 2019 m. sausio 16 d. nusprendė netenkinti sutuoktinių poros iš Naujosios Zelandijos prašymo leisti įvaikinti tuomet dar devynmetę kaunietę, kurią globoti pareiškė norą jos vyresnysis brolis ir atsiliepusi lietuvių šeima. Redakcija atkreipia papildomai dėmesį į teismo argumentą, kuriame teigiama:

 „Teismas, priimdamas sprendimą, turi atsižvelgti į vaiko norą, jei jis neprieštarauja jo paties interesams”

P.S. pasak 15min informacijos, teismo sprendimas buvo palankus Naujosios Zelandijos piliečių porai.