infa.lt

Užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius artimiausiame Seimo posėdyje turės viešai paaiškinti dėl premjero Sauliaus Skvernelio paskelbto „plano chuligano“, susijusio su Astravo atomine elektrine (AE), nes premjero pareiškimai kelia daug pagrįstų klausimų dėl Lietuvos vykdomos užsienio politikos Baltarusijos atžvilgiu nuoseklumo bei vieningumo. Seimo statutas numato atskirą atvejį, kuomet Vyriausybės narys privalo viešai atsakyti Seime, kai tokį reikalavimą pasirašo ne mažiau kaip 10 Seimo narių.

„Lietuvos vykdoma užsienio politika gali duoti ilgalaikių rezultatų tik tada, kai ji yra nuosekli, vieninga, suderinta tarp visų valdžios šakų, remiasi tarptautine teise ir vertybėmis. Sauliaus Skvernelio Baltarusijai teiktas „planas-chuliganas“, kuriuo Astravo jėgainę jis siūlo transformuoti į dujinę, nepaisant to, kad procesas techniškai yra itin sudėtingas ir brangus, panašu, nebuvo nei aptartas, nei derintas. Tokia situacija kelia didelių reputacinių rizikų Lietuvai ir jos vykdomai užsienio politikai. Todėl kviečiame užsienio reikalų ministrą Liną Linkevičių išsamiai paaiškinti šios premjero iniciatyvos aplinkybes, pateikti jos vertinimą ir išdėstyti Lietuvos vykdomos užsienio politikos oficialią poziciją“, – teigė viena iš klausimų iniciatorių Seimo narė Ingrida Šimonytė.

Seimo narių grupė užsienio reikalų ministro klausia, ar premjero S. Skvernelio pasiūlymai Baltarusijai dėl Astravo atominės elektrinės ir su kitomis valstybės institucijomis buvo derinami. Jei taip, kokia buvo ministro ir Užsienio reikalų ministerijos pozicija, ar pasiūlymai buvo suderinti su už Lietuvos užsienio politikos vykdymą atsakinga Prezidente, ar jie buvo derinti su kuo nors iš mūsų partnerių Europos Sąjungoje.

Ministro taip pat klausiama, ar jam yra žinoma apie Lietuvos valstybės pareigūnų oficialias (arba neoficialias) diskusijas bei aptarinėjamus siūlymus dėl galimybės pakeisti Lietuvos poziciją dėl ES–Baltarusijos partnerystės sutarties?

Seimo narių vertinimu, techniškai ir politiškai toks pasiūlymas atrodo nesolidžiai ir gali padaryti didelę žalą Lietuvos tarptautinei reputacijai, ypač strateginiais klausimais, susijusiais su Astravu, sutrukdyti ligšiolines Lietuvos pastangas sukurti ES koaliciją nepirkti elektros iš šios nesaugios atominės elektrinės bei klausiama, kas prisiims atsakomybę už tokios reputacinės ir diplomatinės žalos pasekmes?

„Ar nemanote, kad Lietuvoje negali būti atskiros, nesuderintos su užsienio reikalų ministru bei Prezidente užsienio politikos vykdymo; ar neketinate trauktis iš užsienio reikalų ministro posto dėl nesuderinamų Jūsų ir premjero pozicijų vienu iš svarbiausių Lietuvos užsienio politikos klausimu?“ – ministro klausia Seimo narių grupė.

Klausimus ministrui teikia Seimo nariai Ingrida Šimonytė, Viktorija Čmilytė-Nielsen, Julius Sabatauskas, Bronislovas Matelis, Eugenijus Gentvilas, Jurgis Razma, Žygimantas Pavilionis, Andrius Kupčinskas, Sergejus Jovaiša, Andrius Navickas.