2019.01.31 14:34
ve.lt nuotrauka
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto narys Julius Sabatauskas, vertindamas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisas, mato grėsmes Ramūno Karbauskio pateiktuose siūlymuose. Socialdemokrato manymu, didžiausias pavojus slypi sąvokose, kad smurtu prieš vaiką laikomas tik keliamas pavojus vaiko gyvybei ir sveikatai, ir tik tais atvejais tarnybos gali imtis priemonių apsaugoti vaiką, pavyzdžiui, paimti iš smurtaujančios šeimos.
nuotrauka: kloppenmum.wordpress.com
„Tokį R. Karbauskio ir kitų pataisų teikėjų požiūrį galima lyginti su nukreiptu į žmogų ginklu – jeigu jis neiššauna, tai jokiu smurtu, grasinimu ar pavojumi to galima nelaikyti. Pavojumi vadinama, tik kai kas nors nušaunamas ar sužeidžiamas. Bet mūsų įstatymuose tikrai nėra įtvirtintos tokios nuostatos, ir negali bet kas bet kada vaikščioti su ginklais ir jais grasinti. Taip yra ir su smurtu prieš vaikus. Juos turime apsaugoti nuo visokeriopo smurto – psichologinio, netyčinio, nepriežiūros taip pat“, – sako J. Sabatauskas.
Socialdemokratas kritikuoja dabartinius užmojus reformuoti Vaiko teisių reformą. J. Sabatauskas atkreipia dėmesį, kad prieš daugiau kaip metus priėmus reikalingas priemones, saugančias vaikus nuo smurto, jau per pirmuosius metus buvo pasiektas pirmas ir svarbiausias tikslas – dėl smurto artimoje aplinkoje nemirė nė vienas vaikas (tokia logika sekant, mirties bausmės baimė turėjo apskritai panaikinti nusikaltimus pasaulyje, – deja, taip neįvyko. Kaži kodėl? – infa.lt).
„Tuo tarpu, kilus abejonėms dėl Vaiko teisių apsaugos įstatymo taikymo, visuomenė atsipalaidavo, už vaikų teises atsakingos tarnybos buvo įbaugintos ir pasekmių ilgai laukti netruko – vėl medikų gelbėjimui atvežtas komos būklės kūdikis iš tėvų namų“, – teigia Teisės ir teisėtvarkos komiteto narys.
infa.lt komentaras:
Įdomu kaip išgyveno visuomenė iki pat šio meto, kai nebuvo jokio vaikų teisių apsaugos įstatymuose – nuolatinės grėsmės sąlygomis? Julius Sabatauskas galėtų apie tai papasakoti plačiau, kokį stresą dėl to patyrė savo vaikystėje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
280
manau, kad tai paties pono Sabatausko problema del jo vaikysteje patirto streso. Man tuoj 70m ir as jokio streso vaikysteje nesupatyrusi. Tai priklauso nuo tevu.
Ko tas deBokratas kišasi ne į savo reikalus? Išmes greit visą jų šutvę kartu su kregždininkais kaip musę iš barščių, ir baigsis jų valdžia nustekentoje valstybėje. Žmonės, žiūrėkit, ką rinksitės, o tai vėl ateis visokie valkatos ir „prochodimcai”! Dar yra liberastai. Tokių trijų partijų nė už ką nerinkit! Negi nematot, ką jie pridergė per nepilnus tris dešimtmečius? Pasiglemžę mūsų iškovotą laisvę, jie pardavė Lietuvą, perdirbę ją į policinę valstybę. Tfu ant jų.
Ar kartais pats J.Sabatauskas nesumaišė privačius ir visuomeninius reikalus,nes jo
dukružėlė ,atrodo,dirba Lietuvos Žmogaus Teisių stebėjimo instituto vadove ir kartu su
Seimo nare A.Š.prastūmė žalingą šeimoms įstatymą???
Kodėl nėra paminėtas Vaišvila? Būtinai balsuosiu ir rinksiu prezidentą t.y: nubrauksiu visus statytinius saraše, įrašysiu Vaišvilą, pasidarysiu foto atminčiai ir įmesiu savo balsą į balsadėžę. Na, o avinams linkiu sėkmingai pasirinkti vieną statytini iš primesto statytinių sarašo. Nes na ne jums suprasti skyrtumą tarp: išrinkti ir pasirinkti..
Manau daug kas sutiksite su pasakymu, kad lietuva yra sparčiausiai nykstanti europos šalis ir vaikgrobiški įstatymai procesą tik paspartina. Tad bus galima tik paremti ir padėkoti karbauckį, jei jis sustabdys vaikgrobiškus įstatymus.