infa.lt

Gimdymo namuose įstatymą jo rengėjai apraizgė biurokratiniais suvaržymais, bet geriau toks, nei nieko

Gimdymo namuose įstatymą jo rengėjai apraizgė biurokratiniais suvaržymais, bet geriau toks, nei nieko

26 balandžio
16:09 2018

Seimas svarstys Slaugos praktikos ir akušerijos praktikos įstatymo pataisų projektą Nr. XIIIP-1946, kuriuo siekiama įteisinti gimdymo priežiūros paslaugas namuose, suteikti slaugytojams ir akušeriams daugiau funkcijų ir atsakomybės, įtvirtinti slaugos praktikos ir akušerijos praktikos valdymo pagrindus bei išplėsti slaugytojų ir akušerių teises.

Įstatyme siūloma įteisinti gimdymo priežiūros paslaugą namuose, kai nėra didelės rizikos nėštumo veiksnių, ir nustatyti šios paslaugos teikimo modelį. Siūloma išplėsti akušerių teises, suteikiant teisę sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka teikti gimdyvei gimdymo priežiūros paslaugas namuose, kai nėra didelės rizikos nėštumo veiksnių.

Pasak ministro, tokias paslaugas galėtų teikti akušeris, dirbantis asmens sveikatos priežiūros įstaigoje, turinčioje licenciją, suteikiančią teisę teikti gimdymo priežiūros paslaugas namuose. Sutartį dėl minėtos paslaugos teikimo pacientė su sveikatos priežiūros įstaiga sudarytų vadovaudamasi Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo nuostatomis dėl informuoto paciento sutikimo.

„Yra numatyta daugybė kitų sąlygų, t. y. ir transporto suplanavimas, ir atstumas. Laikas, per kurį būtų galima nugabenti gimdyvę iki gimdymo namų arba sveikatos priežiūros įstaigos, turėtų būti ne daugiau kaip 30 min. kelio nuo namų, ir kitos būtinos sąlygos“, – sakė Aurelijus Veryga.

Įstatymo projektu taip pat siūloma papildyti galiojantį teisės aktą, nurodant, kad įstatymo paskirtis – nustatyti ne tik bendrosios praktikos slaugytojų ir akušerių, bet ir išplėstinės praktikos slaugytojų profesinės kvalifikacijos įgijimą, praktikos sąlygas, teises, pareigas ir atsakomybę, slaugos praktikos ir akušerijos praktikos valdymą. Siūloma, kad bendrosios praktikos slaugytojų, išplėstinės praktikos slaugytojų ir akušerių kompetenciją nustato sveikatos apsaugos ministras. (Ne įstatymas, o ministras savo nuožiūra – red past)

Įstatyme numatyta teisė slaugytojams teikti medikamentinę pagalbą skubiosios medicinos pagalbos atvejais, esant gyvybei pavojingoms būklėms, sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Siūloma akušeriams suteikti teisę skirti ir išrašyti vaistus (vaistinius preparatus), kurių sąrašą ir šių vaistų skyrimo sąlygas nustatytų sveikatos apsaugos ministras.

Projektui po pateikimo pritarė 57, prieš balsavo 6, susilaikė 17 Seimo narių. Pagrindiniu šio klausimo svarstyme paskirtas Sveikatos reikalų komitetas, projektą Seimo posėdyje numatoma svarstyti birželio 19 d.


Žymos

komentarai 2

  1. Klausimas    -  2018-04-26, 23:43

    Man įdomų kas atsakytų, jei vaikas, kaip dažnai nutinka, gimtų su aplink kaklą apsisukusia virkštele ir jam reikėtų atsiurbimo bei gaivinimo? Namuose juk tokios įrangos neturi niekas. Ar neatsakingi tėvai atsakytų už kūdiki mirtį?

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Algirdas    -  2018-04-27, 01:18

    O kas nuo to pasikeistų jeigu kas nors atsakytų? Vyras ir moteris prieš mylėdamiesi nenutuokia ar užsimezgusi gyvybė gims žvaira ar ne. Kas atsakys? Klausimas: ar iš vyro ir moters meilės bei abipusio pasitikėjimo ką tik užsimezgusi gyvybė jau yra, kažkokio mitinio darinio vadinamo valstybe, nuosavybė? Ir iš kur toks begalinis rūpestis? Paaiškinsiu. Savanaudiškumas itin būdingas žmonėms. Žmonės itin rūpinasi kuo nors tada kai iš to nori gauti naudos. Gyvuliais juk rūpinamasi. Ir dar kaip. Tik jeigu iš tų gyvulių nebūtų galima gauti jokios naudos sau tai ir gyvuliai žmogui nerūpėtų. Tačiau nereikia pamiršti, jog tokiu atveju gyvuliai sugebėtų kuo puikiausiai patys savimi pasirūpinti. Lygiai kaip ir žmonės patys pasirūpintų savo vaikais be jokios vyriausybės globos. Išvada paprasta: iškrypėliai sugalvoję ir valdantys sistemą mus melžia ir laiko savo nuosavybe, žymi ir registruoja kaip gyvulius išduodami gimimo liudijimus, žaloja mus skiepais, tam kad neturėtume nerūpestingos vaikystės kuo anksčiau grūda mus į darželius, tam kad neturėtume nuosavo supratimo apie aplinką ir reiškinius grūda į įtikinėjimo įstaigas mokyklomis vadinamas, tam kad būtume amžini vergai privalome dirbti, tam kad liktume robotizuotų gyvulių suvokimo lygyje mums ištisai aiškina kaip elgtis ir kaip galvoti TV, radijas, laikraščiai, bažnyčios ir kitos smegenų plovyklos. Mes vergai ir tik vergas gali užduoti klausimą-kas atsakys? Laisvas žmogus pats atsakingas. Už viską. O kol kas yra taip: suaugusieji turi pasus, kadangi turi pasus paklūsta įstatymams, kadangi paklūsta įstatymams iš baimės būti nubausti vykdo kiekvieną, nors ir kvailiausią, reikalavimą, kadangi vykdo reikalavimus yra nelaisvi ir nesavarankiški, o priklausomi, kadangi yra priklausomi palaiko iškrypusią sistemą nuo kurios yra priklausomi nors jai nepritaria ir norėtų atsikratyti. Kaip galima atsikratyti to ką pats palaikai????
    Nepalaikyti, nepaklusti, nebendradarbiauti, nesutikti… ir nekils klausimai „kas atsakys?“. Ir nekils noras kažką bausti ir neprireiks jokių prižiūrėtojų ir neliks jokių išnaudotojų.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.


Taip pat skaitykite:

Naujienų Prenumerata

-

Gauti naujienlaiškį el-paštu

Įrašykite savo pašto adresą:

Paslauga nuo Google FeedBurner

Apklausa

Ar palaikote išlaidų gynybai didinimą iki 2.5% BVP?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...
Domenai ir hostingas

Pasidalinkite su savo draugais

Sveiki, verta dėmesio: *Gimdymo namuose įstatymą jo rengėjai apraizgė biurokratiniais suvaržymais, bet geriau toks, nei nieko* - nuoroda: https://infa.lt/22236/gimdymo-namuose-istatyma-jo-rengejai-apraizge-biurokratiniais-suvarzymais-bet-geriau-toks-nei-nieko/