2015.05.20 11:20
Laivų sraigtasparnių nešėjų „Mistral“ – „Vladivostok“ ir „Sevastopol“ – pastatymo Rusijai sutarties nutraukimas, kainuos Prancūzijai nuo 2 iki 5 milijardų €urų išmokoms ir kompensacijoms už sutarties nevykdymą, kas keturis kartus viršija paties kontrakto sumą, praneša savaitraštis Le Point.
Tuo pačiu, „jei laikytųsi sutarties sąlygų, prancūzų pusė yra ne pačioje geriausioje padėtyje: Rusija pasisakė kategoriškai prieš bet kokią reeksporto galimybę tuo atveju, jeigu jai nebus perduoti „Mistraliai“. Anot valdininko iš gynybos ministerijos, kiekvieno laivo demontažas kainuos apie 15-20 milijonų €urų“, – patikslina leidinys.
„Be viso šito, jeigu paskaičiuoti procentus, išlaidas išlaikymui ir techninę priežiūrą (5 milijonai €urų mėnesiui), o taip pat baudą už nepristatymą laiku, gaunasi suma apie 300 mln €urų. Tai neskaičiuojant nuostolių padengimo“, – paaiškina Le Point. Maskva reikalauja išmokų už kontrakto nevykdymą pradedant nuo 2015-ųjų gegužės 15, kadangi „force-majeure aplinkybių“ periodas, kurio pereitų metų lapikrčio 24 išsireikalavo Paryžius, priartėjo prie pabaigos.
Paryžius stengiasi kaip gali išvengti išmokėti 890 milijonų €urų, jau sumokėtų Maskvos. Šiuo momentu Rusija pasiruošusi arba gauti laivus, arba pinigus, kuriuos ji jau įmokėjo pagal kontraktą, kaip avansą. Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas iš savo pusės pareiškė, jog „Mistralių“ klausimas jau nesiejamas su politikos ar diplomatijos sritimi, ir perėjo į grynai komercinį bei juridinį lygmenis.
Tačiau, kuo besibaigtų šis skaičių mūšis, mokėti pagal sąskaitas, vis tiek teks prancūzų mokesčių mokėtojui!
Primename, jog prancūzų laivų statybos kompanija DNCS/STX , 2011 birželį pasirašė sutartį 1,2 milijardų €urų sumai, pagal kurią įsipareigojo pastatyti Rusijai du „Mistral“ klasės laivus sraigtasparnių nešėjus. Pirmojo laivo „Vladivostok“ pristatymas turėjo būti 2014-ųjų rudenį, tačiau buvo pristabdytas Prancūzijos prezidento Fransua Holando neapibrėžtam laikotarpiui tuo pagrindu, jog ukrainietiškosios krizės aplinkybėmis „nebuvo laikomasi“ būtinų sąlygų“.
Sistema su dviem pralaimėjusiais
„Reikėtų suprasti, jog Rusijos pusei tenka apie du trečdalius viso BVP nuo buvusios TSRS, o jos prekybos apimtys su Europa siekia 400 milijardus €urų, kas yra 10 kartų daugiau, nei apyvarta su Amerika. „Nesant asmeninio ekonominio suinteresuotumo, Amerika visus stumia įvesti sankcijas, kas netrukdo jai pačiai pirkti rusiškus sraigtasparnius, kada jai tas yra reikalinga. Per du metus sankcijos Europai kainuos šimtus milijardų €urų ir tiek pat Rusijai, arba 0,5% kiekvienos iš šalių ekonominio augimo!
Tokiu būdu buvo sugalvota sistema su dviem pralaimėjusiais ir vieninteliu laimėtojų – Jungtinėmis Valstijomis“, – visiškai tiesiai pastebi CIFAL kompanijos direktorius Gilles Rémy, kompanijos, kuri konkrečiai parengė žodinį ir tekstinį vertimus ruošiant rusų jūreivius.
Panašią poziciją išsako Hauts-de-Seine departamento deputatas, Thierry Solère, Prancūzijos-Rusijos draugystės grupės narys. Jo nuomone, Prancūzija daro akivaizdžią ekonominę ir strateginę klaidą tuo momentu, kai veržliai auga teroristinių ir ekstremistinių jėgų grėsmė, įskaitant Islamo Valstybę (IS, ISIL, IGIL), pateikianti tiesioginį iššūkį visai tarptautinei bendrijai.
„Kokios bestovėtų prieš mus kitos problemos, šioje kryptyje mes turime būti pasirengę bendradarbiauti su Rytais ir, konkrečiai, su Rusija bei Kinija“, – pastebi buvęs Britanijos premjeras Tony Blair’as.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


325


Vertėjui: . . . na, tie „Mistraliai”, žinoma, galėtų „nešti” ir malūnsparnius, bet jų pH subalansuota sraigtasparniams – tai skirtingo tipo ir principo orlaiviai:
sraigtasparnis – helicopter / vertoliot;
malūnsparnis – autogiro / avožir.
Su pagarba!
ačiū už pastabą
redakcija