2026.11.14 00:16
Konservatyvaus Lenkijos Teisės kultūros instituto „Ordo Iuris“ pranešime spaudai pateikiami įvykiai Lenkijoje, kur situacija tampa vis labiau įtempta dėl vidinio valdžios ir opozicijos bei visuomenės susipriešinimo. Toliau „Ordo Iuris“ tekstas:
Mielieji draugai,
Per pastarąsias dienas tragiški įvykiai Krokuvoje beveik visiškai prikaustė visuomenės dėmesį Lenkijoje ir didelėje Europos dalyje. Tačiau šios masinės žmogžudystės šešėlyje tęsiasi kova už laisvės ir teisinės valstybės gynimą nuo kraštutinių kairiųjų Donaldo Tusko vyriausybės išpuolio prieš Konstitucinį Tribunolą.
Tai kova, svarbi visai Europai, nes kyla klausimas, ar Lenkija ir kitos ES valstybės narės galės suvereniai spręsti gyvybės apsaugos ir abortų, švietimo, imigracijos bei mūsų pinigų leidimo klausimus pagal piliečių valią. Prie Konstitucinio Tribunolo būstinės vis dar stovi palapinių miestelis, o teisėjai, kurių policija neįleidžia į Tribunolo pastatą, dirba būtent iš to palapinių miestelio.
Konstitucinis Tribunolas nėra pastatas, kurį dabar neteisėtai užėmė savi paskelbę teisėjais asmenys, o teisėtai prisiekusi teisėjų kolegija. „Ordo Iuris“ instituto ekspertai nuo pat pradžių įsitraukę į laisvės gynimą. Pastaruoju metu jie tapo ir išpuolių taikiniu.
Mūsų teisininkai dabar gina penkis asmenis, policijos sulaikytus dėl įvykių susijusių su Konstituciniu Tribunolu. Stojome ginti ir policijos profesinės sąjungos „Policijos Solidarumas“ (Policyjna Solidarność) vadovo, persekiojamo už tai, kad gynė policininkus, priverstus dalyvauti valstybės perversme.
Kartu kreipiamės į užsienio žurnalistus, rengiame teisines analizes, archyvuojame neteisėtumo įrodymus ir dirbame prie įstatymų paketo naujajai vyriausybei. Pastarosiomis dienomis ši veikla susidūrė su bandymu įbauginti.
Mūsų advokatai pateikė teismui skundą dėl brutalaus policijos pareigūnų elgesio su ponu Piotru. Kitą dieną į vieno jo gynėjo butą įžengė septyni ginkluoti policininkai su neperšaunamomis liemenėmis ir skydais. Advokatas Bartošas Malevskis (Bartosz Malewski) išgirdo beldimą į duris ir šūksnį: „Policija, atidarykite!“.
Jis atidarė ir, kaip buvo nurodyta, išėjo į laiptinę su rankomis ant galvos. Ten stovėjo pareigūnai su ginklais rankose. Policininkai apžiūrėjo visą butą ir, atmetę pavojų, leido jam grįžti bei paaiškino įsikišimo priežastį. Jie buvo gavę pranešimą, kad advokatas Malevskis paskelbė nužudysiantis šeimos narį.
Tuomet advokatas pasakė, kad yra „Ordo Iuris“ advokatas ir Nepriklausomybės Maršo asociacijos (Stowarzyszenie Marsz Niepodległości) pirmininkas. Pareigūnai suprato, kad pranešimas melagingas.
Esame atsargūs vertinimuose ir neieškome tyčinio persekiojimo ten, kur galimi įvairūs scenarijai. Todėl nenorėjome iš anksto teigti, kad tai planuotas bandymas įbauginti mūsų advokatus policijos rankomis. Svarbu atsiminti, kad advokatas Malevskis yra ir Nepriklausomybės Maršo, didžiausios patriotinės manifestacijos Europoje, vykstančios kasmet lapkričio 11 d., organizatorius.
Po dviejų dienų toks pat įsikišimas palietė advokatę Magdaleną Leščinską (Magdalena Leszczyńska), kuri kartu su advokatu Malevskiu vedė pono Piotro W. gynybą. Tuo metu jos nebuvo namuose – ji grįžo iš Vroclavo (Wrocław), kur atstovavo Europos Parlamento nariui Gžegožui Braunui (Grzegorz Braun).
Prokuratūra jam pareiškė kaltinimus dėl parlamentaro intervencijos ligoninėje Olesnicoje (Oleśnica), kurioje Gizela Jagelska (Gizela Jagielska) atlikdavo neteisėtus abortus. Grįždama advokatė Leščinska sulaukė skambučio iš savo 9 metų sūnaus. Berniukas verkė ir buvo išsigandęs. Jis pasakė mamai, kad į namus atvyko policija.
Šio įsikišimo priežastis taip pat buvo melagingas pranešimas. Pranešėjas prisistatė 15 metų Adrianu Stankovskiu (Adrian Stankowski) ir grasino peiliu nužudysiąs savo motiną advokatės Leščinskos bute. Adrianas Stankovskis iš tikrųjų yra opozicinės televizijos „Telewizja Republika“ žurnalistas, kuris pats kadaise tapo panašių pranešimų auka.
Po kelių dienų prie jos namų atvyko dvi ugniagesių komandos, nes kažkas pranešė ugniagesiams apie dujų balionų nuotėkį. Advokatės Leščinskos bute jokio dujų baliono nėra.
Po tokios įvykių eilės negalima kalbėti apie atsitiktines klaidas. Tai planuota „Ordo Iuris“ teisininkų persekiojimo akcija, vykdoma pasitelkiant uniformuotas tarnybas. Šiuo klausimu pateikėme prokuratūrai pareiškimą dėl persekiojimo ir melagingo pranešimo nusikaltimų.
Pagal Baudžiamąjį kodeksą veika, padaryta siekiant įbauginti daug žmonių, gali būti laikoma teroristinio pobūdžio veika. Apie tai pranešėme ir Varšuvos apygardos advokatų tarybai (Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie) ir paprašėme jos įsikišti bei stebėti procesą.
Ši byla yra išbandymas teisingumo sistemai. Jei melagingų pranešimų autoriai liks nenustatyti, policija praktiškai gaus universalią priemonę piliečių garantijoms apeiti. Tai gali turėti didelę reikšmę per kitų metų rinkimų kampaniją. Todėl sieksime nustatyti kaltininkus ir patraukti juos atsakomybėn.
Apie šiuos įvykius informuojame ir užsienio žiniasklaidą. Advokatų, ginančių protestų dalyvius, persekiojimas iš tiesų liečia visai Europai bendrus teisės į gynybą standartus.
Nepaisydami šio spaudimo, toliau ginsime neteisėtumo paliestus asmenis. Prokuratūra kaltina ponį Piotrą policininko neliečiamumo pažeidimu, o dar tris Tribunolo gynėjus – gyvenamosios vietos neliečiamumo pažeidimu. Ponas Piotras veikia palapinių miestelyje, pastatytame prie Tribunolo.
Paprastas pokalbis su policijos patruliu jam baigėsi sumušimu, antrankiais ligoninėje ir 51 valandos sulaikymu.
Nuolat remiame prie Tribunolo budinčius asmenis, o jų taikus protestas gali tapti tolesnių provokacijų taikiniu. Todėl surengėme jiems mokymus. Išvykstant į manifestaciją reikia pasiimti asmens dokumentą.
Advokato ir artimo asmens telefono numerius verta užsirašyti ant rankos, nes policija gali paimti telefoną. Įsikišimo metu reikia klausti jo teisinio pagrindo, pagal galimybes filmuoti įvykių eigą ir nesipriešinti. Sulaikymo atveju reikia reikalauti pranešti advokatui ir šeimai.
Šios žinios pasirodė naudingos trims vyrams, kurie spalio 30 d. su balta ir raudona vėliava įžengė į Tribunolo teritoriją ir sugiedojo himną. Jie anksčiau buvo išklausę mūsų mokymus, todėl žinojo savo teises ir kaip elgtis. Policija tas teises gerbė ir netrukdė jiems bendrauti su mūsų teisininkais, o mūsų įsikišimas lėmė jų paleidimą iš sulaikymo kameros.
Panašiai baigėsi ir vyro, sulaikyto prie Tribunolo lapkričio 3 d., byla; policija jam inkriminavo grasinimus Donaldui Tuskui. Visų penkių paleidimas – tik šių bylų pradžia. Kiekvienas iš šių asmenų gaus nemokamą „Ordo Iuris“ teisinę pagalbą iki proceso pabaigos, o mūsų advokatai sieks, kad jie būtų išteisinti nuo visų kaltinimų.
Trečiadienį, lapkričio 11 d., Varšuvos gatvėmis žygiavo Nepriklausomybės Maršas, didžiausia šalies patriotinė manifestacija. Šiemet jau aštuntą kartą jį lydime teisine stebėsena. Mūsų teisininkai stebėjo manifestacijos eigą, o stebėsenos rezultatas bus ataskaita, užfiksuojanti kiekvieną prieš Maršą nukreiptą provokaciją. Prireikus įsikišime, ir kiekvienas Maršo dalyvis gali pasikliauti mūsų teisine pagalba.
Marše dalyvavo keliasdešimt „Ordo Iuris“ ir Gyvybės ir šeimos centro (Centrum Życia i Rodziny) komandų narių. Vien teisinį štabą, užtikrinantį susirinkimo saugumą, sudaro daugiau nei 30 teisininkų, įskaitant „Ordo Iuris“ advokatus ir teisės patarėjus. Dalis jų dalyvavo stebėsenoje, kiti budėjo, pasirengę įsikišti ginant provokacijų aukas ir sulaikytuosius. Prieš Maršą stovėjo ir mūsų stendas, prie kurio kalbėjomės su dalyviais ir pristatėme leidinius.
Praėjusią savaitę kartu su Nepriklausomybės Maršo asociacija surengėme dalyviams nuotolinius teisinius mokymus. Apmokėme kelis šimtus klausytojų. Mūsų teisininkai kalbėjo apie tai, kaip reaguoti į Maršo priešininkų provokacijas, kokius įgaliojimus policija iš tikrųjų turi, kaip atlikti vadinamąjį piliečio sulaikymą ir koks yra būtinosios ginties teisinis pagrindas.
Su ta pačia asociacija parengėme nemokamą vadovą „Eik į Maršą“. Jame atsakome į 26 svarbiausius klausimus apie viešųjų susirinkimų organizavimą ir dalyvavimą juose. Paaiškiname, kas yra viešasis susirinkimas ir kaip patikrinti, ar jis teisėtas. Aprašome neteisėto susirinkimo organizavimo ir dalyvavimo jame pasekmes. Paaiškiname ir dalyvavimo teisėtame susirinkime, kurį vietos valdžia leido, pasekmes. Aiškiname, kokiomis aplinkybėmis tai gali įvykti ir ką tuomet gali daryti organizatoriai bei dalyviai.
Atskirą vadovo dalį skyrėme provokacijoms. Provokatoriams svarbiausia įtampos eskalavimas. Jie nori pastūmėti susirinkimo dalyvius elgtis prieštaraujant įstatymui, o tai leistų susirinkimą sutrikdyti arba uždrausti. Todėl negalima leistis išprovokuojamam. Apie tokią situaciją reikia nedelsiant pranešti artimiausiam policininkui ir renginio organizatoriui ar tvarkdarių tarnybos nariui. Jei provokatoriai daro draudžiamus veiksmus, įvykį verta dokumentuoti nuotraukomis ir vaizdo įrašais.
Teisė viešai reikšti nuomones – taip pat ir valdžiai nepatogias – yra laisvos viešosios diskusijos, garantuotos Lenkijos Respublikos Konstitucijos, pagrindas. Valdžia, apribojanti šią teisę, vėliau gali pulti kitas konstitucines teises ir laisves. Todėl toliau priešinsimės įstatymo pažeidinėjimui ir ginsime asmenis, persekiojamus už tai, kad gynė vertybes, kurios nepatinka valdantiesiems.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


14

