2026.09.21 08:33
Vladimiras Putinas ir Dmitrijus Medvedevas
REUTERS
Rusijoje vakar užsibaigė kelias dienas vykę rinkimai į Valstybės Dūmą, kuriuos prognozuojamai laimi Vladimiro Putino partija „Vieningoji Rusija“.
Rusų žiniasklaidoje skelbiamais duomenimis, suskaičiavus 82,19% biuletenių, partija „Vieningoji Rusija“ surenka 57,76% balsų – už ją balsavo 29 741 028 rinkėjai.
2021 m. rinkimuose šią partiją parėmė 28 064 258 žmonės (49,82 %).
Iš rinkimų buvo eliminuota sąlyginai opozicinė „Jabloko“ partija, kas liudija, jog net tokios silpnos opozicijos balsai Dūmoje nepageidaujami.
Partija „Jabloko“ pateko tik į Novgorodo srities Dūmą, surinkusi 5,3% balsų (preliminariais rezultatais). Novgorodo sritis tapo vienintele, kurioje „Jabloko“ „buvo leista“ dalyvauti regioniniuose rinkimuose.
Rusijos saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas ta proga pareiškė:
„Vieningoji Rusija“ toliau rems prezidento politiką ir sieks Rusijos pergalės „prieš Tėvynės priešus“, pareiškė partijos pirmininkas Dmitrijus Medvedevas.
„Rytoj visa atnaujinta „Vieningosios Rusijos“ komanda pradės įgyvendinti naują Liaudies programą.
Mes ir toliau remsime mūsų prezidento politiką ir sieksime pergalės prieš Tėvynės priešus“, – parašė D. Medvedevas.
Partijos vadovas pridūrė, kad „Vieningoji Rusija“ „daugumai piliečių tebėra jėga, kuriai galima patikėti šalies ateitį“.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
134
anksciau buvo liaudies priesai, dabar tėvynės priesai.
Rusai norėjo cccr nr.2, va jums ir cccr nr.2.
tik truputį ne tokia, kokios tikėjosi.
ir jau užsisuko represijos , už komentara internete galima gauti po 23 metus lagerio.
gražu ir pagirtina.
lai rusai taip varo ir toliau.
Pas mus konservatoriai taip pat bando prastumti tokius pačius įstatymus, kad būtų baudžiama už bet kokią valstybės institucijų kritiką.
Priminsiu, kad šioje seimo kadencijoje svarstymui yra priimtas konservatorių ir Ulbinaitės teikiamas taip vadinamas dezinformacijos įstatymo projektas, kuriuo yra bandoma įvesti totalitarinę cenzūrą Lietuvoje.
Taip pat priminsiu, kad šiame seime konservatoriai veikdami kartu su socialdemokratais turi daugumą todėl nelabai matau kas jiems galėtų sutrukdyti įgyvendinti šį manau savo užjūrio šeiminikų planą.
Nebent Žmonės su Dievo pagalba.
tik tiek kad ulbinaite yra buvusi grzybivskos patarėja,jos žmogus.
o kas yra panelė grzybovska, visi gerai zino.
tai yra Rusijos spec tarnybų projektas.
ir tas įstatymas irgi.
Kam rūpi rinkimai diktatoriškoje šalyje?
Valdo diktatorius.
Jei rinkimai diktatoriškoje šalyje, tai taip.
Diktatūra yra valdymo forma, kurioje visa politinė valdžia yra sutelkta vieno asmens (diktatoriaus) arba nedidelės žmonių grupės (pvz., karinės chuntos ar vienos partijos) rankose.
Esminiai diktatūros bruožai:
Valdžios atskyrimo nebuvimas: Nėra nepriklausomų teismų ar parlamento – visi sprendimai priimami vieno valdovo ar grupės.
Žmogaus teisių ir laisvių ribojimas: Suvaržyta žodžio, spaudos, susirinkimų ir politinė laisvė.
Opozicijos slopinimas: Politiniai priešininkai ir kritikai dažnai persekiojami, įkalinami arba pašalinami.
Nėra laisvų rinkimų: Rinkimai arba apskritai vykdomi nebe, arba būna suklastoti bei formalūs.
Cenzūra ir propaganda: Žiniasklaida griežtai kontroliuojama, formuojamas valdovo asmenybės kultas.
Diktatūros dažnai skirstomos į autoritarines (kai siekiama visiškos politinės kontrolės, bet nesikišama į visas asmeninio gyvenimo sferas) ir totalitarines (kai valstybė siekia visiškai kontroliuoti ne tik politiką, bet ir ekonomiką, kultūrą bei piliečių privatų gyvenimą, pvz., nacistinė Vokietija ar TSRS).
Taigi čia kalba vyksta apie Rusiją, kuri į šia kategorija neįeina.
Už tai įeina Lietuva ir visa ES, kurią valdo naujieji komunistai (žiūrim į teismus,rinkimus,vaikų auklėjimą ir t.t. Žodžiu, patys viską matot. O idiotus,kalbančius apie mistines demokratijas, reikia išvis uždaryt į „psichūškę „.
Nematau esminio skirtumo tarp rinkimų ES viduje nuo Rusijos. Gal tik ES yra daugiau kontroliuojamos žiniasklaidos ir labiau ištobulintas smegenų plovimas, kad net Tomas J. nesugeba atskirti.