infa.lt

Šaltinis: INTERVIEW AT MIXZONE | Autorius Diga Service | Creative Commons Attribution 2.0 Generic license.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai patenkino Roberto Javtoko ieškinį ir panaikino asociacijos „Lietuvos krepšinis“ Etikos, drausmės ir apeliacinės komisijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimą, kuriuo jam buvo skirta 858 eurų bauda.

Teismas įpareigojo asociaciją padengti ir visas bylinėjimosi išlaidas – ieškovui priteista 3 606,06 eurų.

Teismo vertinimu, asociacija neįrodė turėjusi teisinį pagrindą pradėti drausmės bylą.

Nors ieškovas dėl savo eitų pareigų formaliai galėjo būti laikomas oficialiu asmeniu, laida „Nepatogūs klausimai su Rolandu Mackevičiumi“, kurioje jis dalyvavo siekdamas populiarinti moterų krepšinį, nelaikytina asociacijos renginiu ar su krepšinio veikla susijusia funkcija Etikos ir drausmės kodekso prasme.

Nagrinėdamas bylos aplinkybes, teismas nustatė šiuos esminius komisijos pažeidimus:

Viršyta kompetencija: Komisija iš esmės nagrinėjo trečiojo asmens – krepšininkės – skundą dėl galimo privataus gyvenimo pažeidimo, nors neturėjo tam teisinio įgaliojimo.

Procesiniai pažeidimai ir nepagrįstumas: Komisija rėmėsi ne visu pokalbio įrašu, o nuo originalo besiskiriančia stenograma, taip pat neišklausė pačios skundą pateikusios sportininkės. Pakeitimai ir kaltinimai nebuvo tinkamai teisiškai pagrįsti.

Nepagrįsta bauda: Teismas pažymėjo, kad komisija nepagrindė, kodėl šiuo atveju buvo pasirinkta būtent 858 eurų piniginė bauda, o ne švelnesnė poveikio priemonė (pavyzdžiui, įspėjimas), ir nepateikė duomenų apie nuoseklią tokių sprendimų praktiką.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui.