infa.lt

Frydrichas Mercas
Foto: Liesa Johannssen / Reuters

Vokietijos politikai, artėjant rinkimams, pasiekė retą ir netikėtą susitarimą: atėjo laikas keisti baudžiamojo kodekso straipsnį, baudžiantį piliečius už politikų įžeidinėjimą.

Šis susirūpinimas kilo po to, kai prokuratūra pradėjo kelti baudžiamąsias bylas eiliniams piliečiams, drįsusiems Vokietijos kanclerį Frydrichą Mercą (Friedrich Merz) išvadinti „Pinokiu“, „Melagiu Fricu“ (Lügenfritz) ar net kur kas riebesniais, satyrinio žurnalo sugalvotais epitetais, praneša „Politico“ leidinys.

Nors visi politinio spektro dalyviai sutaria, kad įstatymą reikia taisyti, jie iki šiol nesutaria, kaip ir kada tai padaryti.

Nuo „Pinokio“ iki teismo salės

Viskas prasidėjo tuomet, kai Vokietijoje imta taikyti Baudžiamojo kodekso 188 straipsnį, numatantį atsakomybę už politikų įžeidimą. Ši norma, iš pradžių egzistavusi nuo 1951 metų, buvo sugriežtinta buvusios kanclerės Angelos Merkel vyriausybės laikais (2021 metais), po vietos politikų užpuolimų ir trapių saugumo išbandymų. Tačiau praktikoje įstatymas greitai tapo komedijos ir absurdo mišiniu.

Į teisėsaugos akiratį pateko piliečiai, socialiniuose tinkluose leidę sau kritikuoti F. Mercą:

Andy Hüttner, 66 metų pensininkas, sulaukė teisėsaugos dėmesio už tai, kad vietos policijos „Facebook“ puslapyje po pranešimu apie saugumo priemones būsimo F. Merco vizito metu parašė paprastą frazę: „Ateina Pinokis“. Vėliau vyras teigė manęs, kad tai visiškai taiklus epitetas politikui, kuris daug žada, bet mažai ištesi. Šis tyrimas nutrauktas tik po to, kai kilo tarptautinis skandalas.

Kiti piliečiai buvo baudžiami už tokias pravardes kaip „Lügenfritz“ („Melagis Fricas“) ar vulgaresnius, satyrikų sugalvotus epitetus, tokius kaip „Fotzen’fritz“ (reiškiančius moterišką lytinį organą pridėtą prie vardo. Vokietijoje laikomas labai įžeidžiančiu).

Išskirtinė privilegija ar „stiklo indai“?

Tokie baudžiamieji tyrimai sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir privertė pačius politikus permąstyti situaciją.

Kanclerio F. Merco atstovai ir Krikščionių demokratų sąjungos (CDU) nariai pripažino, kad įstatymas sukūrė nepageidaujamą „išskirtinių teisinių privilegijų“ politikams įspūdį. Panašiai pasisakė ir kiti Bundestago atstovai: padidintą kritiką turi atlaikyti tie, kurie patys savanoriškai eina į politiką.

Tuo metu opozicija buvo kur kas radikalesnė. Kairioji partija (BSW) teigia, kad patys politikai kasdien įžeidinėja paprastus žmones vadindami juos tinginiais, kai ragina daugiau dirbti ekonomikai stiprinti, todėl toks specialus straipsnis turėtų būti tiesiog panaikintas.

Radikalesnės jėgos, pavyzdžiui, „Alternatyva Vokietijai“ (AfD), reikalauja visiškai išbraukti šią teisinę nuostatą iš kodekso, primindama, kad aukščiausi šalies vadovai privalo toleruoti kur kas aštresnę kritiką nei eiliniai piliečiai.

Pokyčių horizontas: tik savivaldos lygis?

Nors valdančiosios ir opozicinės partijos sutaria, kad įstatymas taisytinas, realių teisinių veiksmų po vasaros atostogų dar neskubama imtis.

Svarstomi kompromisai – pavyzdžiui, taikyti šio įstatymo galiojimą tik savivaldybių lygio politikams, kurie tikrai susiduria su didesne kasdienio smurto ar spaudimo rizika, o nacionalinio lygio lyderiai turėtų išmokti susidoroti su „Pinokių“ epitetais be prokurorų pagalbos.