2026.08.08 07:40
foto: infa.lt / DI
Kaip rašo autoritetingas JAV žurnalas „The Atlantic“,Ukrainos karinis ir diplomatinis lūžis mūšių eigoje , pradžioje atrodęs akivaizdus, dabar užleidžia vietą augančiam nusivylimui.
Vasaros pradžios lūžis ir technologinė sėkmė
Vasaros pradžioje Ukraina pirmą kartą per ilgą laiką perėmė iniciatyvą fronte, rodydama Vakarų partneriams pasiekimus, dronų technologijas ir smūgius į Rusijos infrastruktūrą jos teritorijos gilumoj.
JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) po derybų Turkijoje liepos pradžioje teigiamai įvertino susitikimą su Ukrainos lyderiu Volodymyru Zelenskiu, teigdamas, kad tame kambaryje buvo „daug meilės, daug vienybės“.
Didelį vaidmenį suartinant Kijevą ir Vašingtoną atliko tuometinė Ukrainos ambasadorė JAV Olga Stefanišina, pristačiusi šalį ne kaip prašančią paramos, o kaip partnerę, galinčią pasiūlyti karinius bei technologinius sprendimus.
Ypatingą susidomėjimą Pentagone sukėlė ukrainietiški dronai-perėmėjai, o vienas respublikonų strategas teigė, kad Vašingtone visi pradėjo galvoti apie Ukrainos pergalę, pamatę šias technologijas.
Kilusios problemos ir pasikeitusi D. Trampo pozicija
Per paskutinį susitikimą su V. Zelenskiu, D. Trampas nesutiko perduoti papildomų „Patriot“ sistemų apsaugai nuo balistinių rakėtų ir atsitraukė nuo ankstesnio pažado leisti Ukrainai savarankiškai jas gaminti.
Kijeve krito kovos su korupcija simboliu laikytas gynybos ministras Mykhailo Fedorovas, o pati ambasadorė O. Stefanišina buvo grąžinta į Kijevą sulaukusi kaltinimų neteisėtu praturtėjimu.
Nepavyko pasiekti teigiamo sprendimo ir dėl „Starlink“ – V. Zelenskis prašė D. Trampo paveikti Eloną Muską, kad šis atvertų sisteminę prieigą ukrainiečių smūgiams į rusų raketų baterijas pasienio zonoje.
Smūgiai Kijevui
Vos per kelias dienas Ukraina prarado didelę dalį diplomatinio ir karinio impulso: sustabdyti pažadai dėl „Patriot“, derybos su E. Musku nedavė vaisių, M. Fedorovo atstatydinimas sukėlė protestus, ir šalis liko be ambasadorės Vašingtone.
Pasinaudojusia oro gynybos trūkumu, Rusija suintensyvino raketų atakas – rugpjūčio pradžioje sostinę ir priemiesčius per vieną naktį atakavo bent dvi dešimtys balistinių raketų, iš kurių ukrainiečių pajėgos nesugebėjo numušti nė vienos.
Platesnis kontekstas: Vokiečių apžvalgininko Juliano Ropckės įžvalgos iš fronto ⇓
Platesnis kontekstas ▼
Vokietijos apžvalgininkas, buvęs „Bild“ žurnalistas Julianas Ropckė socialiniame tinkle „X“ pateikė savo vertinimą po eilinės savaitės Ukrainoje, kurios metu vietoje kalbėjosi su kariais – įskaitant tris ukrainiečių ginkluotųjų pajėgų pulkininkus:
Išblėsęs optimizmas: Vasaros pradžios atsargus optimizmas Ukrainoje užleido vietą nusivylimui. Tikėtasi, kad ukrainiečių smūgiai į Rusijos logistiką ir dideli rusų nuostoliai sustabdys invazinę armiją, tačiau nors veržimasis tapo lėtesnis, jis nebuvo sustabdytas.
Intensyvėjančios atakos: Rusija gerokai padidino dronų kamikadzių, sklandančių bombų ir tolimojo nuotolio ginklų naudojimą. Frontas naikinami sistemingai – miškų juosta po miškų juostos, kaimas po kaimo, tiltas po tilto.
Nauja užnugario taktika: Ukrainos karininkai fiksuoja naują Rusijos karinių veiksmų kokybę. Maskva atakuoja ukrainiečių aprūpinimo struktūrą ir logistikos centrus tokiu pat mastu, kokiu Ukraina smogia Rusijos teritorijai, tačiau pasitelkia kur kas didesnę ugnies jgalą – balistines raketas ir „Shahed“ dronų spiečius, lemiančius didelius sugriovimus ir aukas.
Karininkų vertinimai ir smūgių į gilumą tikslas
Dalis kariškių laikosi optimistinės pozicijos, kad Vakarų ekonominė ir pramoninė parama ilgainiui lems resursų persvarą, nors pats J. Ropckė šią viltį vertina ribotai, atsižvelgdamas į Kinijos, Šiaurės Korėjos ir Irano paramą Rusijai.
Kita, gerokai blaivesnė ukrainiečių karininko analizė atskleidžia, kad karinė dinamika fronte (ypač Kramatorsko ir Slaviansko apylinkėse) vis dar lieka Rusijos pusėje. Todėl ukrainiečių smūgiai į Rusijos gilumą (deep strikes) yra grindžiami viltimi, kad Rusija politiškai ar ekonomiškai bus priversta atsisakyti savo karo tikslų anksčiau, nei kariniu būdu pasieks tai, ką yra numačiusi – idealiu atveju sulaukiant paties V. Putino nuvertimo iš savo paties aplinkos.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
314
taip taip.
o kaip Rusija?
ji per paskutinį 1 mėnesį užėmė apie 30 kv km Ukrainos žemių.
jei rusai puls tokiu tempu, ji Donbaso sritį užims po 300 metu.
Rusijos nuostoliai katastrofiški, per mėnesį užmuša ir suluosina apie 42 000 rusų .
tai yra visa armija.
ir plius Ukrainos vidutinio nuotolio dronai atkirto nuo tiekimo Krymą, ten jau 12 dienų nėra elektros.
dėl straipsnio, ji rašė vienas iš Rusijos draugu, jie visi perkamos prostitutės, gauna pinigus iš Kremliaus.
ir Lietuvoje Rusijos ambasadorius turi toki fondą, ir dalina pinigus.
neimkit, nes turesit sumokėti simteriopai, tie pinigai iššoks per gerklę su krauju.
tai yra kruvini pinigai,
o Ukraina kaunasi toliau, ir sėkmingai.
o tau zelenskio vagiu duodami pinigai per gerkle neislys provopkatoriau?tokie nieksai,kaip tu ukrainiecius TCK kalejimuose iszudo simtais,o neparengtu kariu grudima i fronta galima irgi laikyti zudymu..tavo mylimi zelenskio nieksai,i fonta siuncia ir invalidus ir narkomanus ir psichiskai nesveikus,dali ju daliniai paprasciausiai atsisako priimti..kaip ukrainieciu daliniuose elgiasi su kariais,pats manau skaitei,tik slanga apsimeti..ypac tavo zalio niekso numyletinio syrskio globojamuose
nereikia taip nervuotis.
išgerk kavos ir eik ciucia liūlia.
nepavyko užimti rytu Europos?
dabar Rusija įsivėlė į karą su visu vakarų pasauliu, ir neturi šansų laimėti, nes neturi technologinio pranašumo.
kas paskutiniu metu itin matosi.
Tik visiškas idiotas gali nematyti, kas vyksta. Klausimas: gera gyvenime būti idiotu?
O jeigu netyčia Rusija laimės, o nato blokas pralaimės ir iširs, kaip tada? Kam tuomet lietuviai turės lenktis, ką „pranašai” turės kalbėti, kokią plokštelę pats grosi? Tikrai žinai kokias technologijas turi rusai? Kiek daug europiečių yra pasiruošę padėti galvas už nato?
jei Rusija laimės, visa rytų Europa bus ištisas russkij mir.
bet ir patys rusai jo nemėgsta, vien tik į Lietuvą nuo jo pabėgo dešimtys tūkstančių rusų.
o iš viso nuo 2022 m pabėgo jau apie 2 mln rusų.
ir tu tapsi ruskij mir?