infa.lt

Teismas panaikino sprendimą pašalinti Salomėjos Nėries paminklą Vilniuje

INFA.LT
2026.05.29 11:24
Salomėjos Nėries skulptūra Vilniuje

Salomėjos Nėries skulptūra Vilniuje, prie anksčiau buvusios jos vardo mokyklos

Regionų administracinis teismas 2026 m. gegužės 28 d. sprendimu iš dalies patenkino poetės Salomėjos Nėries anūkės Salomėjos Bučaitės skundą.

Teismas panaikino Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) 2024 m. rugpjūčio 20 d. sprendimą, kuriuo buvo nurodyta pašalinti Vilniuje esantį poetės paminklą.

Teismas konstatavo, kad atsakingų institucijų sprendimas buvo nepakankamai motyvuotas, nepagrįstas faktinėmis aplinkybėmis bei priimtas pažeidžiant esmines viešojo administravimo procedūras.

Kaltinimų esmė ir teismo argumentai

LGGRTC savo sprendimą buvo parėmęs Desovietizacijos komisijos 2024 m. rugpjūčio išvada, kurioje nurodyta, kad Salomėja Nėris 1940 m. dalyvavo „liaudies seimo“ delegacijoje vykstant į SSRS, 1941–1945 m. buvo SSRS Aukščiausiosios tarybos deputatė ir veikė okupacinėse struktūrose, todėl negali būti laikoma moraliniu autoritetu.

Tačiau Regionų administracinis teismas pabrėžė šiuos teisinius aspektus:

Konkrečių įrodymų trūkumas: Dalyvavimas sovietinėse institucijose ar okupacinę valdžią palaikanti kūryba savaime neįrodo aktyvaus asmens vaidmens priimant sprendimus dėl okupacijos įtvirtinimo ar represijų vykdymo. Nei komisijos, nei LGGRTC dokumentuose nebuvo įvardyta, kokiuose konkrečiuose sprendimuose poetė dalyvavo ir kaip pats paminklas šiandien simbolizuoja totalitarinę ideologiją.

Ekspertų išvados: Teismas atkreipė dėmesį į Vilniaus universiteto istoriko išvadą, kurioje pažymėta, kad S. Nėris okupuojant Lietuvą atliko tik „dekoratyvinę, o ne politinę funkciją“, o duomenų apie jos bendradarbiavimą su represinėmis struktūromis ar žmonių skundimą saugumui nėra.

Nustatyti procedūriniai pažeidimai

Teismas konstatavo, kad priimant sprendimą buvo pažeisti Viešojo administravimo įstatymo principai:

  • Kompetencijos viršijimas: Desovietizacijos komisija neturėjo teisės pati nurodyti pašalinti paminklo – pagal įstatymą tokią galią turi tik LGGRTC generalinis direktorius, o komisija teikia tik vertinimą.
  • Procedūros nesilaikymas: Komisija išvadą pateikė tiesiogiai pagal fizinio asmens prašymą, nors jį pirmiausia privalėjo įvertinti atsakingas Centro padalinys.
  • Objektyvumo pažeidimas: Komisija vertindama situaciją rėmėsi istorine pažyma, kurią buvo patvirtinęs tas pats LGGRTC direktorius, vėliau priėmęs ir galutinį sprendimą.

Teismas pažymėjo, kad šis verdiktas savaime neužkerta kelio ateityje priimti naują sprendimą dėl paminklo, jeigu institucijos pašalins nustatytus procedūrinius trūkumus ir pateiks išsamų teisinį bei faktinį pagrindimą.

Šis teismo sprendimas per nustatytą terminą gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 217

Žymos:

komentarai 5

  1. Vis tiek viskas atsidurs istorijoje    -  2026-05-29, 07:29

    Neturi būti skirtumo, ar sovietiniais laikais statytas paminklas atspindi tą laikmetį ar naujo laikmečio įžymybių paminklai. susidėvėjęs eina į istorija, o jo vieta užima naujas šio laikotarpio nusipelnęs žmogus. Tada nebus jokiu ginčų, kad reikia tą ar ana naikinti. Aš įžvelgiu mūsų tautiečių priešinimą, ko tikrai nereikia daryti. Rodykime pvz.ir gerbkime vieni kitus, mes niekada nebūsime vienodai mąstantys, visi turime skirtingas nuomones, išmokime gyventi taikiai, vieni kitus nors ne žeminant

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Juozas    -  2026-05-29, 08:40

    O kas buvo paskutiniai TSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatai- Landzbergis, Brazauskas, Bičkauskas, Motieka ir kiti? Ar ne kolaborantai? Juk dalyvavo TSRS valdžioje tuo metu, kai vyko „kastuvėlių balius” Gruzijoje, kai žmones traiškė tankai Vilniuje… Todėl kalti dėl vykusių represijų- alio, Bubny!!!
    Vien buvimo kažkur nepakanka. Norint nubausti, reikia išsiaiškinti, ką gero, ką blogo žmogus padarė, ar galėjo elgtis kitaip.

    Atsakyti į šį komentarą
    • Seenis    -  2026-05-29, 09:50

      Atsidusau. Trumpas atokvepis. Negi valdziažmogiai nesupranta kad vien griovimais ir naikinimais grindziamas autoritetas yra trapus.

      Atsakyti į šį komentarą
  3. *Mylime Poetę, ir mylėsim    -  2026-05-29, 19:41

    Apšerkšniję mūsų žiemos,
    Balta, balta kur dairais,
    Igas pasakas mažiemus
    Seka pirkioj vakarais.

    Su šiomis eilėmis užaugome, pagal jas prisimename mylimą Poetę, o ne pagal niekingus landspeegistinio režimo išvedžiojimus.

    Atsakyti į šį komentarą
    • Az    -  2026-05-31, 08:00

      Jo visi poto priklausę komunistų partijai Lansbergis,Brazauskas,Nausėda ir kiti tai jau geriečiai ar kaip.
      Dar uždraiskim poezija ir busim šventieji

      Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

Kadangi Hmm yra užsikodavęs, tai jis nesupranta arba apsimeta, kad nesupranta elementarių dalykų: 1. Baltarusija...

vienur ivardujana kaip branduolini ginkla, kitur kaip masinio naikinimo ginkla o masinio naikinimo ginklas tai...

Tiesa, kitaip pasipiltų kaltinimai: vainikai, rasistai ir t.t....

programa "teises i laisva judejima" optimizavimui. Per degalu kainu mechanizma. Laukiame ir teises i nutukima...

balsave "uz" seimo nariai sulauze priesaika,ir dar daugiau- dirbo pries Lietuva-todel ju vieta kalejime,o ju...

kaip tu manai hmm karo atveju kur skries pirmi branduoliniai uztaisai?be abejo kur artimiausias branduolinis...

paklausyk laidos kur jis su muftijumi kartu.. sinica vel apie rusus ir baltarusius gieda..islamistai jau...