infa.lt

Foto: Kyiv Independent

Ukrainoje nutekinti nauji garso įrašai, susiję su didžiausiu prezidento Volodymyro Zelenskio kadencijos korupcijos skandalu – 100 mln. dolerių schema valstybinėje monopolijoje „Energoatom“.

Ir tuose naujuose garso įrašuose nauji paminėjimai ir sąsajos, praneša „Kyiv Independent“ leidinys.

Pagrindiniai faktai ir įtariamieji

• Grupės lyderis: Įtariama, kad schemos organizatorius yra Timuras Mindichas, artimas V. Zelenskio bičiulis ir jo prodiuserinės kompanijos „Kvartal 95“ bendrasavininkis.
• Aukšto rango pareigūnai: Tarp 9 įtariamųjų yra buvęs vicepremjeras Oleksijus Černyšovas ir buvęs teisingumo bei energetikos ministras Hermanas Haluščenka.
• Prabanga Kozine: Įtariama, kad iš „Energoatom“ pasisavintos lėšos buvo naudojamos prabangių namų statyboms Kozino kaime, netoli Kijevo.

Zelenskio ir Jermako vaidmuo

Nors prezidentui oficialūs kaltinimai nėra pareikšti, nauji garso įrašai kelia klausimų dėl jo informuotumo:

• „Vovos“ namas: Įrašuose T. Mindichasas su pašnekove aptaria tvoros statybą tarp Mindicho ir „Vovos“ namų. Analitikai tai interpretuoja kaip nuorodą į Zelenskį.
• Tiesioginis ryšys: Teigiama, kad V. Zelenskis skambino ministrui H. Haluščenkai po to, kai gavo T. Mindicho žinutę.
• Andrijus Jermakas: Nutekintuose pokalbiuose Jermakas minimas pseudonimu „Chirurgas“. Šaltiniai teigia, kad vienas iš Kozino namų buvo skirtas būtent jam. Nors Jermakas po kratų lapkritį atsistatydino, kaltinimai jam kol kas nepateikti.

Dabartinė padėtis ir pasekmės

Rustemas Umerovas: Dabartinis Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sekretorius (buvęs gynybos ministras) taip pat minimas įrašuose. Anti-korupcijos stebėtojai ragina jį nušalinti dėl įtariamų ryšių su T. Mindichu ir galimo piktnaudžiavimo tarnyba ginklų pirkimo srityje.

Mindicho įtaka vyriausybei: Įrašai atskleidžia akivaizdų Mindicho vaidmenį skiriant ministrus. Jis su R. Umerovu aptarinėjo potencialius kandidatus į gynybos ministro kėdę, o Mindichas net skundėsi, kad tam tikros kandidatūros jį „tik susilpnins“.

Gynybos sutartys kaip verslas: Mindichas ir Umerovas pokalbiuose sprendė ne tik kadrų klausimus, bet ir detales apie dronų gamintojus („Fire Point“) bei nekokybiškų neperšaunamų liemenių tiekimą iš Izraelio įmonės, kuria Mindichas bandė „prastumti“.

Politinė atsakomybė: Kritikai pabrėžia, kad Volodymyras Zelenskis turėjo užtikrinti visišką skaidrumą, nes tyrime figūruoja jo asmeniškai paskirti ir juo pasitikintys asmenys.

Teisinis statusas: Pagal Ukrainos įstatymus, einantis pareigas prezidentas negali būti apklausiamas ar tiriamas.

Politinė atsakomybė ir sisteminis pasitikėjimas

Šis skandalas peržengia paprasto lėšų pasisavinimo ribas, nes į jį įtraukti asmenys, kuriems V. Zelenskis delegavo neformalią arba tiesioginę galią.

• Prezidento pasitikėjimo faktorius: Ekspertai pabrėžia, kad nei Rustemas Umerovas, nei kiti aukšto rango pareigūnai nebūtų vykdę T. Mindicho reikalavimų, jei nesuvoktų, kad jis veikia pagal prezidento valią.
• Atsako trūkumas: Opozicijos atstovai ir antikorupcijos ekspertai kritikuoja Prezidento biurą dėl tylos po paviešintų įrašų. Teigiama, kad V. Zelenskis privalėjo užtikrinti skaidrų tyrimą ir nušalinti visus į tyrime minimus asmenis.
• Neformalios galios centrai: Byla atskleidžia, kaip neoficialūs asmenys, pavyzdžiui, T. Mindichas, galėjo daryti įtaką ministrų kabineto narių paskyrimams bei gynybos sutartims.
• Ilgalaikis poveikis reitingams: Nors trumpuoju laikotarpiu poveikis prezidento populiarumui gali būti minimalus, patvirtinus jo vaidmenį schemoje, tai gali tapti kliūtimi siekiant perrinkimo po karo.
• Vykdomoji neliečiamybė: Pagal Ukrainos įstatymus, kol V. Zelenskis eina pareigas, teisėsauga negali jo apklausti ar tirti, todėl politinė atsakomybė (apkalta arba atsistatydinimas) išlieka vieninteliu teisiniu keliu kol jis poste.

Situacija šioje korupcijos byloje susiklosčiusi taip, kad visi viską supranta, tačiau kol vyksta karas neduoda bylai pilnos eigos.. arba laukia signalo.