2026.04.24 17:18
Foto: infa.lt / DI
22 punktų manifestas paskelbtas Palantir „X“ tinklo paskyroje 2026 metų balandį – kaip knygos „The Technological Republic” santrauka. Adresatas – ne plačioji visuomenė, o Silicon Valley inžinierių elitas, vyriausybės ir gynybos sektorius: tie, kurie priima sprendimus dėl technologijų ir saugumo politikos.
2002 metais Stevenas Spielbergas sukūrė filmą apie pasaulį, kuriame žmonės baudžiami už nusikaltimus, kurių dar nepadarė. Algoritmai nuspręsdavo kaltę dar prieš įvykstant veiksmui. Žiūrovai išeidavo iš kino salių sunerimę – tai buvo perspėjimas, ne instrukcija.
„Palantir Technologies“ paskelbė 22 punktų manifestą, paremtą direktoriaus Alexo Karpo knyga „The Technological Republic”. Ir tai, kas buvo kino distopija, skamba kaip verslo strategija.
Kas yra Palantir
„Palantir“ kompanija įkurta 2003 metais su CIA venture kapitalo fondo InQTel parama. Šiandien jos platformos naudojamos JAV kariuomenėje, FTB, CŽV, imigracijos tarnyboje ICE ir Izraelio žvalgyboje. Kompanija tiesiogiai dalyvauja sprendžiant, kas stebimas, sekamas ir identifikuojamas kaip grėsmė.
Tai ne technologijų kompanija abstrakčia prasme. Tai infrastruktūra, kuria valstybės vykdo savo galią.
Manifesto esmė
„Palantir“ manifestas skelbia, kad klausimas nėra ar dirbtinio intelekto (DI) valdomi ginklai bus kuriami – klausimas yra – kas juos kurs ir kokiam tikslui. Vakarai, anot Karpo, per daug svyruoja, per daug reguliuoja, per daug bijo savo pačių technologijų.
Tarp konkrečių siūlymų – privalomoji karinė tarnyba, Vokietijos ir Japonijos perginklavimas, „kietos galios” prioritetas prieš „moralinį patrauklumą”. Ir atvira kritika pluralizmui – tam, ką jie vadina „tuščia ir bergždžia įvairove.”
„Bellingcat“ įkūrėjas Eliotas Higginsas tai suformulavo tiksliai: tai nėra filosofija ore – tai viešoji ideologija kompanijos, kurios pajamos priklauso nuo politikos, kurią ji propaguoja.
Europa kaip kliūtis
Manifeste Europa paminima kaip problema – per daug reguliavimo, per daug etikos diskusijų, per mažai valios. BDAR, AI Act, privatumo teisės – visa tai Karpo akyse yra silpnumo požymiai, trukdantys Vakarams laimėti prieš Kiniją.
Bet Europa turi kitą interpretaciją: tai yra apsaugos mechanizmai, kurie neleidžia tapti tuo, prieš ką tariamai kovojama.
Nes, jei sekimas taps be ribų, prevencinės bausmės bus vykdomos pagal algoritmų sprendimus ir kultūrų hierarchija yra „laisvo pasaulio” gynybos metodai – tai kuo šis pasaulis skiriasi nuo to, nuo ko jis saugo?
„Minority Report” klausimas
Filme pagrindinis veikėjas persekiojamas už žmogžudystę, kurios nepadarė ir nebūtų padaręs. Sistema buvo teisi statistiškai (jis tik pagalvojo) – ir neteisi konkrečiai (bet nesiruošė to daryti).
Prediktyvinė analitika veikia taip pat. Algoritmas nusprendžia, kad esi grėsmė – pagal duomenis, modelius, asociacijas. Ne pagal tai, ką padarei. Pagal tai, ką gali padaryti.
„Palantir“ šią logiką siūlo ne kaip distopinę fikciją, o kaip saugumo strategiją.
Ką tai reiškia Europai
Europa šiuo metu stovi kryžkelėje. Spaudimas priimti „Palantir“ platformas gynybos ir saugumo tikslais auga – ir ne tik iš JAV, bet ir iš pačių Europos vyriausybių, ieškančių greito atsakymo į saugumo (tame tarpe vidinio) grėsmes.
Klausimas nėra ar technologijos gali padėti užtikrinti saugumą. Gali.
Klausimas yra – kokią kainą Europa sutinka mokėti – ir ar ta kaina apima tai, ką ji visą laiką vadino savo vertybėmis.
Stebėjimas sienų neturi. Kai infrastruktūra sukuriama, ji naudojama – ir ne visada taip, kaip buvo žadėta.
Šaltiniai: Business Insider, Fortune, Palantir
Parengė: Klaudija
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
492
„Palantir” į Europą jau įėjo. Per galines duris. O totalus sekimas, bent jau JK, jau prasideda.
Kaip suprantu, jau di rašo straipsnius… Liūdna, graudu…
Akivaizdu, kad bet kurios valstybės valdžia sieks pirmoji perimti pilną kontrolę, ir čia net nesvarbu kas valdžioje bus, kairieji ar dešinieji.Visi norės kontroliuoti viešąjį naratyvą.
ir tas filmo „Minority Report“ paminėjimas čia kaip niekad tikslus. Mačiau tą distopiją, net pavadinimą seniai buvau pamiršęs, kai žiūrėjau tai atrodė neįsivaizduojama, o šiandien tai ant slenksčio.
Pasidomėjau tuo „Palantir“, pasirodo tai per jį Anthropic DI Claude buvo įkištas į Pentagono operaciją Venesueloje. Kur planavo visą operaciją.
Tai šešėlinė mažai kam žinoma struktūra-tarpininkas, tampantis už virvučių ir valdžią ir DI paslaugų tiekėjus.
Straipsnyje tas gerai įvardinta ir galiu pasakyti – Dieve padėk mums, jei dar įmanoma.
Šis manifestas atsako į klausimą – kam masonams reikalingas karas?
Karas jiems reikalingas tam, kad grėsmės pretekstu galėtų bandyti įvesti visuotinę kontrolę, nustekentų Tautas ir jų valstybes bei keltų baimę. Tai aiškus veikimas pagal Klauso Švabo knygoje aprašytą žmonijos užvaldymo ir pavergimo planą.
Bideno laikais buvo tarsi aišku, kad Bidenas yra masonas ir jam priklausančių struktūrų tokie metami pareiškimai nestebintų.
Bet šis Palantir pareiškimas yra padarytas dabar. O dabar Amerikos prezidentu yra Donaldas Trumpas, Palantir kaip suprantu yra visiškai priklausomas nuo D.Trumpo. Taip išeitų, kad nors D.Trumpas pozicionuoja save kaip demokratišką lyderį, bet jo valdomos struktūros bando įgyvendinti masonų pasaulio užvaldymo planus, bando panaikinti pliuralizmą ir nuomonių įvairovę, tai reiškia bando įvedinėti cenzūrą ir kontrolę.
Nebepamenu, kuris Amerikos prezidentas yra pasakęs šią frazę (greičiausiai A.Linkolnas, respublikonas, kovojęs prieš vergovę) – jei žmonės dėl saugumo paaukoja laisvę, tai galutiniame rezultate netenka abiejų.
Laisvęė yra mūsų visų saugumo sąlyga.