2026.04.19 14:28
Foto: Kham/Reuters
Slovakijos premjeras Robertas Fico savo Facebook paskyroje šeštadienį pareiškė, kad Lietuva ir Latvija jau oficialiai informavo Slovakiją, jog neleis jo vyriausybiniam lėktuvui skristi per jų oro erdvę į Maskvą gegužės 9-ąją „Pergalės dienos“ minėjimui.
Robertas Fico dėl to piktinasi, vadina tai keistu ES šalių sprendimu – blokuoti kitos ES valstybės premjero skrydį.
Jis ramiai priduria, kad tikrai ras kitą maršrutą, kaip ir pernai, kai teko skristi ilgesniu keliu.
Leidinio „TASR“ paskelbtame straipsnyje Fico mini savo planuojamą kelionę į Maskvą gegužės 9 dieną kaip dalį platesnio Antrojo pasaulinio karo aukų pagerbimo ciklo – jis nori padėti gėlių prie Nežinomo kareivio kapo Raudonojoje aikštėje, pagerbdamas tuos karius, kurie žuvo išlaisvindami Slovakiją nuo fašizmo.
Kol kas nėra oficialių Lietuvos ar Latvijos vyriausybių komentarų, kuriuose būtų nurodomos konkrečios šių sprendimų priežastys šiandienos naujienose.
Neabejotina viena – oro erdvė uždaryta būtent dėl šios R.Fico planuojamos kelionės į Maskvą.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
235
Tai akivaizdus sabotažo aktas ES viduje ir dar akivaizdesnis ES sutarties pažeidimas, būtent pažeidžiantis laisvą asmenų ir kapitalo judėjimą, ir ne bet ko, o ES šalies narės premjero!
Nestsakingas ir žemas, chulųganiškas elgesys.
Uzsienio politikoje galioja veidrodinis desnis, Fico vietoje reikia atsakyti, kad nei vienas lektuvas skrendantis i ar is LV ir LT, negali skristi per Slovakijos oro erdve. Tegul skraido aplinkui, kretinai
tik tiek kad Slovakijos respublika buvo įkurta 1939 m ir išsyk tapo Hitlerio sąjungininkė.
slovakų kariai dalyvavo Vokietijos pusėje okupuojant Lenkija, ir dalyvavo kare prieš cccr , irgi Vokietijos pusėje.
taip pat slovakai itin uoliai naikino savo žydus, siuntė juos į Vokietijos lagerius.
tai kokia pergalę rengiasi svesti ponas fico?
Toliui->Jinui
Dabartinė Slovakijos Respublika nelaiko savęs karo laikų Slovakijos Respublikos teisių perėmėja, o laikosi Čekoslovakijos Federacinės Respublikos teisių perėmėja.
Prieš tai kai tept šūdais – vertėtų pasidomėti bent. Bet argi trolis gali būti diskusijų dalyviu?
Taip, Regis, sutinku tik su vienu – Jinas nėra trolis. Ir aš, kaip tu patarei, pasidomėjau. Pasidomėjau ne paviršutiniškai, o išsamiai – istoriniais faktais, teisės aktais ir tarptautinėmis sutartimis. Ir visi tie faktai, deja, tavo pozicijai yra nepalankūs, o Jino – naudingi.
Tu teigi, kad dabartinė Slovakija nėra karo laikų Slovakijos Respublikos (1939–1945) teisių perėmėja, o laikosi Čekoslovakijos Federacinės Respublikos tęstinumo. Tai teisiškai tiesa. Bet čia ir yra pagrindinė tavo argumento spraga – teisinis tęstinumas nereiškia istorinės ir moralinės atsakomybės panaikinimo.
Leisk paaiškinti kodėl, remiantis faktais, o ne emocijomis.
1. Teisinis tęstinumas nėra moralinis amnezijos aktas
Taip, po 1989 metų Slovakija (kaip ir Čekija) atmetė karo laikų marionetinio režimo palikimą ir atsistatė į prieškarinę Čekoslovakiją. Tai buvo teisingas žingsnis. Tačiau tas pats teisinis aktas neperrašo istorijos. Jis nepaverčia nacistinės Slovakijos „niekieno vaiku”.
Jei sektume tavo logika, tai Vokietija irgi galėtų sakyti: „Mes esame Federalinė Respublika, o ne Trečiasis Reichas, todėl mums nebereikia gėdytis Holokausto ar prašyti atleidimo.” Bet taip nėra. Vokietija ne tik teisiškai, bet ir morališkai prisiima atsakomybę už savo istoriją – moka reparacijas, stato paminklus, moko mokyklose.
O ką daro Fico? Jis važiuoja į Maskvą švęsti pergalės prieš tą patį nacizmą, kuriam jo šalies pirmtakė tarnavo. Ar Slovakijos vyriausybė yra oficialiai atsiprašiusi už 58 000 išvežtų žydų? Ar pastatytas paminklas slovakų kariams, kovojusiems prieš Hitlerį? Ar tai minima mokyklose? Ne. Vietoj to – skrydis į Maskvą su gėlėmis Nežinomo kareivio kapui.
2. Fico „pagerbimas” yra istorinis spektaklis
Fico teigia, kad važiuoja pagerbti Raudonosios armijos karių, kurie išlaisvino Slovakiją. Tai dalis tiesos. Bet išlaisvinimas nuo nacizmo įvyko nepaisant to, kad slovakų karių divizijos kovojo vermachto pusėje prieš tą pačią Raudonąją armiją.
Čia yra esminis skirtumas nuo Lietuvos:
Lietuvos kariai (16-oji divizija) kovojo prieš vermachtą ir kartu su Raudonąja armija.
Skaudžiausia dalis: tie, kurie kovojo už pergalę, buvo nubausti kaip priešai
Pastebėkite esmę: Lietuviai padėjo iškovoti tą pergalę (per 16-ąją diviziją, partizanų judėjimus Baltarusijoje, pabėgėlių tinklus), tačiau po pergalės SSRS juos trėmė, žudė, uždarinėjo bažnyčias, naikino inteligentiją.
Kodėl? Nes Sovietų Sąjungai reikėjo ne dėkingų sąjungininkų, o visiškos kontrolės. Lietuva buvo okupuota teritorija, o ne „broliška respublika”. Tie patys lietuviai, kurie kovojo Stalingrade ir Kurske, grįžę namo buvo registruojami kaip „nepatikimi elementai”.
Kunigai, poetai, rašytojai – jie buvo žudomi ne už kolaboravimą su naciais, o už nepaklusimą sovietinei sistemai. Už lietuvišką tapatybę. Už tikėjimą. Už laisvą žodį.
Trėmimai (1941, 1945–1952) – tai buvo ne „kova su kolaborantais”, o etninis ir politinis valymas. Iš viso iš Lietuvos į lagerius ir tremtį išvežta ~280 000 žmonių (apie 10% gyventojų). Tai proporcingai daugiau nei iš bet kurios kitos Sovietų Sąjungos respublikos.
Slovakų kariai (greitoji divizija, vėliau – techninė divizija) kovojo kartu su vermachtu prieš Raudonąją armiją.
Fico gali gėlėti bet kuriame kareivių kape, bet jis negali pakeisti fakto, kad jo dabartinės valstybės pirmtakė buvo ne auka, o aktyvi nacistinės mašinos dalis. Ir važiuodamas į Maskvą jis šią istoriją ne „pagerbia”, o ištrina – apsimesdamas, kad Slovakija visada buvo ant fašizmo nugalėtojų pusėje.
3. Lietuvos sprendimas uždaryti oro erdvę nėra „chuliganiškas” – jis yra principingas
Lietuvos vyriausybės elgesys gali būti vadinamas nepragmatišku (sutinku), bet jis yra istoriškai teisingas. Kodėl?
Pragmatiškas elgesys būtų leisti Fico skristi, nes tai „nieko nekeičia”, o tik gadina santykius su ES nare.
Istoriškai teisingas elgesys – pasakyti: „Jūs važiuojate į šalį, kuri iki šiol nepripažįsta mūsų okupacijos, kuri šiandien naikina Ukrainą, o jūs, atstovaudami valstybei, kurios pirmtakė kovojo prieš mus, dabar ten vykstate „švęsti”. Tai yra nepagarba mūsų kariams, žuvusiems už tą pergalę, ir mūsų tautai, kurią po to sovietai trėmė.”
Lietuva ir Latvija neblokuoja ES sutarties – jos naudojasi nacionalinės oro erdvės suvereniteto teise. Tai nėra laisvo asmenų judėjimo apribojimas, tai – politinio signalo siuntimas. Fico gali skristi aplinkui, kaip ir sakė. Bet jis turi suprasti, kad jo pasirinkimas turi kainą – ir ta kaina yra Baltijos šalių nepagarba.
4. Apibendrinimas – kam čia tas „tept šūdais”?
Tu rašai: „Prieš tai kai tept šūdais – vertėtų pasidomėti bent.” Aš pasidomėjau. Ir ką radau?
Faktas: Slovakijos kariniai daliniai kovojo prieš SSRS nuo 1941 iki 1944 metų.
Faktas: Slovakijos režimas mokėjo Vokietijai už kiekvieną deportuotą žydą.
Faktas: Dabartinė Slovakija nėra teisiškai atsakinga už tuos veiksmus, bet istorinė tiesa yra ne teisinis dokumentas, o faktų visuma.
Faktas: Lietuva ne tik kovojo prieš nacius, bet ir po karo patyrė sovietų terorą, kurio Rusija iki šiol nepripažįsta.
Taigi, Regis, kas čia bando „tepti šūdais”? Ne Jinas, kuris pateikia istorinius faktus apie Slovakijos kolaboravimą. Ir ne aš, kuris tuos faktus patikrinau. O gal tas, kuris bando moraliai išbalinti Fico kelionę, užuot pripažinęs, kad Slovakijos istorija yra sudėtinga ir kad važiuoti į Maskvą „švęsti pergalės” yra ne kas kita, kaip istorinis apsimetinėjimas?
Lietuvos sprendimas yra griežtas, bet jis nėra nepagrįstas. Jis primena Europai, kad pergalė prieš fašizmą buvo iškovota ne vienų, ir tikrai ne RUSIJOS!!!, o 15-os sovietinių respublikų (ir ne tik jų) krauju. Ir kad tos respublikos, kurios buvo okupuotos, turi teisę reikalauti pagarbos savo istorinei tiesai – ypač kai jas ateina „pagerbti” tie, kurių protėviai kovojo priešingoje barikadų pusėje.
Galiausiai, jei jau taip sekame ES teisę – gal primink Fico, kad ES yra pareiškusi, jog Rusija vykdo agresijos karą prieš Ukrainą. Gal primink, kad vykti į Maskvą gegužės 9-ąją, kai ten šlovinami šiandieniniai kariai, žudantys Ukrainoje, yra ne „istorijos pagerbimas”, o politinė provokacija prieš ES vienybę, nepaisant, kad ES veiksmai ne visada teisingi, tačiau neina sėdėti ant dviejų kėdžių, jei jau toks gerietis, tai eik iš ES, aaa pinigėliai čia neblogi??? Bet apie tai tu jau nutylėjai.
Beje Rusija niekada nėra pripažinusi vykdomų nusikaltimų SSRS laikais prieš visas 15 respublikų, tuo tarpu kai jų pačių generolo Andrejaus Vlasovo armija buvo didžiausia iš visos SSRS, kuri kovojo vermachto pusėje prieš raudonają armiją, tai tikrieji koloborantai, apie ką rusai tankiai nutyli.
Trumpai tariant: Jinas ne trolis. Tiesiog jo faktai nepatogūs tavo pasakojimui.
Gintautai – mano nuomone – esate grafomanas.
Atsakysiu trumpai – jūs kaltinate valstybę – kaip teritoriją, nuo kurios nenuplaunama bendradarbiavimo su Hitleriu dėmė.
Tačiau net kaip politinė teritorija ji pasikeitė, nes jau pabuvojo Čekoslovakija ir suirus Čekoslovakijai tapo Čekija, bet jau ne prieškario Čekija, o Ęekoslovakijos įpėdine, Tai ir normalu – visi yra savo TĖVO įpėdiniai, o ne senelio.
Ir pamirškite tą kvailą primestą naratyvą – nusikaltimus vykdo ne VALSTYBĖS , o konkretūs jų politikai.
Ir meskite tą madą – rašyti paklodes. Duokite nuorodą, o ne rašykite pats. Juk tai vis tiek ne jūsų mintys.
Manau,jus esate influenceris.Ar gerai moka jums.Labai gaila jusu,nes kito darbo manau nemokate dirbti.Paprasciau jus esate Nevykelis.
Liudas – gal žinote kas galėtų sumokėti už tokia rašliavą, tirai paaukočiau visą honorarą infa.lt, būkit geras duokite kokia nuorodą. Dėl nemoku dirbti – čia pataikėte, pažystu daug vairuotojų 45-50 metų stažu ir jie nėra pasakę aš moku vairuoti. Pažįstu staybininkų taip pat anie nėra sakę mokantys dirbti. Pažįstu gerų IT specialistų, kurie sako nieko neišmanatys apie IT. Taigi drąsiai galite sakyti aš nemoku dirbti, jūs nesuklysite.
Regis – ta prasme ne mano mintys? Nuorodą į ką? Faktus kasu internete, nuorodų šimtai, kuria iš jų norėtumėte?
Trumpai jei norite, tai teigetę, kad SSRS nedarė nusikaltimų prieš Lietuvos žmones ir tie trėmimai buvo teisėti? Na dar gyvų daug yra kurie tai atsimena, kaip ir dešimtys tūkstančių jų liudijimų. Tad klausimas, O už ką Vokiečius baudė? O už ką tada Lietuva žydų atsiprašinėjo?
-> Gintautai – jūsų mintys suformuotos konkrečių tekstų.
Tiesiog pasakykite tezę ir duokite nuorodą. Nerašykite paklodžių, niekas jų iki galo neperskaito.
TSRS darė nusikaltimus? – Nusikaltimus darė valdžioje sėdėję komunistai. Ir jūs tą puikiai žinote.
O dauguma TSRS šalių buvo prievarta inkorporuotos į TSRS sudėtį – tą irgi žinote.
Tai kuri TSRS dalis darė nusikaltimus?
Gal baikite tuos cirkus – priskirti nusikaltimus teritorijoms, o ne konkretiems žmonėms.
Nors sutinku – teritorijai priskirti nusikaltimus patogiau – tada ji tampa „amžinai kalta“, nors žmonės ir jų mąstymas tenai seniai pasikeitė.
Regis – taip dėl paklodžių sutinku taip išeina. Tačiau neatsakėte apie Vokiečių darytus nusikaltimus, tai darė žmonės konkretūs žmonės tuometinės valdžios vedini ir jie atsiprašė ir sumokėjo reparacijas. Lietuva taip pat pripažino darytus nusikaltimus prieš žydus. SSRS jų nepripažino, o darė ne valdžia viena, o konkretūs žmonės, kaip ir vokiečiai, o Rusija yra tos SSRS perėmėja, ji turėtų atsiriboti, atsiprašyti, ar bent vertinimą duoti, istorinius faktus ji neneigia, skirtingai nei jūs. Tačiau yra tų konkrečių vadų karininkų generolų konkrečios pavardė, kodėl jūs taip aktyviai, tai neigete Rusijos atžvilgiu, o Vokietijos ne?
Regis – aš kaltinu ne teritoriją, o tautą ir aiškiai tai nurodau, kuri vykdė nusikaltimus, tik va vienos juos pripažino ir atsiprašė kitos ne. Atleisti galima galima susitaikyti, tačiau sutikite kaltininkas turi to neneigti ir pirmiausiai prisipažinti, o dar ir atsiprašyti, o ne teisintis, ale tai buvo teisėti veiksmai.
Gintautai – Kaltinate būtent teritoriją, nes tos tautos, kuri buvo tuo laikmečiu – seniai nebėra, ji seniai pasikeitė, kaip ir žmogiškąja, taip ir politine sudėtimi.
Ir dar.. puikiai žinote, kad tautos niekas neklausia ar ji nori kariauti – ar ne. Viską daro politikai, kaip ir šiandien Lietuvoje, siekdami mus įtraukti į karą su kaimynėmis.
Regis – Vokietija taip pat teritorija, kodėl tada jai kitaip tai taikoma? Beje rusai po šiai dienai teigę, kad mes lietuvius išlaisvinome o jie „Не раскаялись” ir kame jūsų nuomone mes turėtumėme atgaulauti rusų atžvilgiu? Kad jie mus okupavo? Dar iki karo nebuvo nei vienas rusas nei žydas nužudytas jie mus jau trėmė, taip buvo suorganizuotas lietuvių susiskaldymas. Net okupantas okupuotoje teritorijoje turi pareigas, viena iš jų organizuoti gynybą, ką jie atliko nusikalstamai aplaidžiai, už ką nebuvo anų vadai nubausti. Neorganizavo tautos evakuacijos, tačiau teigia mat išlaisvino, tai buvo anų pareiga, o ne dovana, mes neprašėme mūsų imti į SSRS. Maža to mūsų 16 oji divizija kovėsi SSRS armijos pusėje, tačiau jie mus vadina fašistais dėl koloborantų, kai tuo tarpu pas pačius ištisa armija tokių buvo su vėliavomis ir atributika, generolo Vlasovo, tai dešimtys tūkstančių, kolaborantų kuriuos sudarė rusai, ukrainiečiai ir baltarusiai.
Gintautai – jums ne manęs reikėtų klausti, kodėl Vokietijai tai taip pat taikoma, o tų, kurie tą taiko. Aš manau, kad vokiečiai tik turėtų sugrąžinti kitoms šalims tą turtą ir kultūros paveldą, kurį jų kariškiai išvežė ir kuris yra iki šiol.
Negalima užkrauti žmonėms tos naštos, už kurią jie neatsakingi, nes jų tada net nebuvo.
Dėl rusų okupacijos – jūs vėl painiojate politinę valdžią ir tautą.
Patys rusai nuo tos valdžios nukentėjo ne ką mažiau nei mes.
Dar vienas dalykas – kai 1990-aisiais Maskvos valdžia svarstė ką daryti su Lietuva – šimtatūkstantinės rusų minios reikalavo laisvės Lietuvai – štai jums tauta. Iki šiol tos nuotraukos pasiekiamos internete. Ir tai ne DI sukurtos.
Na ir pabaigai – ką mes turime šiai dienai po rusų okupacijos – sugrąžintą Vilnių ir Klaipėdą. Kaip manote – ar jie šiandien būtų lietuviški, jei prieš tai nebūtų buvę to, kas buvo?
P.S. kaip žinia Suvakai kažkada priklausė Lietuvai, tai kaip suprantu mainais už tai, kad jie priklausytų Lietuvai vėl ir ten vėl skambėtų lietuvių kalba, tu sutiktum, kad tu su tavo šeima ir gimine būtum ištremtas na, kad ir sibiran, kur sakykime tavo šeima neišgyventų, neištvertų kelio, maži vaikai, gyvuliniai vagonai… na nesvarbu, svarbu Lietuva turėtų naudos. Pagarba tau jei tu galėtum taip aukoti savo šeimą, aš tikrai per menkas tuo atžvilgiu, negalėčiau, nukeliu kepurę prieš tave.
Regis – gerai sutarėme Lietuva turėjo naudos, vadinasi tų generolų ir vadų pavardžių kurie trėmė viešinti nereikia, nes naudą gavome, kai iš kitų skriaudėjų atėmė ir mums grąžino, vadinasi teisėtai pateisinome jų lūkesčius dėl jų noro tremti ir žudyti mūsų žmones. Na jei tu manai, kad nurašome juos, nedrįstu daugiau ginčytis. Nuoroda su nurašytais: lietuviaisibire.lt/lt/represuotieji/page:1 mainai į naudą.
Reikia publikuoti ne tik sąrašą generolų, kurie vykdė deportaciją, bet būtų teisingiau paskelbti vardus tų, kurie NKVD padaliniams rašė skundus dėl savo kaimynų, kolegų darbe …