2026.04.19 11:16
Borisas Jelcinas ir Bilas Klintonas 1995 m spalio 25 d. Haid Parke | foto: REUTERS
Jungtinės Karalystės gynybos ministerija šimtus kartų viešai skelbė, kad 2022 m. Rusijos invazija į Ukrainą buvo „neišprovokuota“. Išslaptinti dokumentai byloja ką kita.
Tai, kas rašoma vidiniuose dokumentuose
1997 metų kovo mėnesį Britanijos pareigūnai rengė instrukcijas tuometiniam premjerui Johnui Majorui prieš jo susitikimą su NATO generaliniu sekretoriumi Javieriu Solana. Dokumente juodu ant balto buvo užrašyta: per daug valstybių įstojusių į NATO vienu metu „suerzins Rusiją“, o tolesni sprendimai dėl narystės „provokuos rusus“.
Tai nebuvo analizės klaida ar pavienio pareigūno nuomonė. Tai buvo oficiali Britanijos vyriausybės pozicija, užfiksuota vidiniuose dokumentuose, kurie viešumą išvydo tik dabar, po dešimtmečių.
Rusijos perspėjimai, kurie buvo girdimi
Dokumentai atskleidžia, kad Rusija savo pozicijos niekada neslėpė. 1997 metų vasarį Rusijos užsienio reikalų viceministras Nikolajus Afanasjevskis britų ambasadoriui Jeremijui Greenstockui tiesiai pasakė, kad pokalbiai apie buvusių sovietinių respublikų priėmimą į NATO yra „akivaizdi provokacija“.
Tų pačių metų sausį Majorui susitikus su Nyderlandų premjeru Wimu Koku, Britanijos vadovas pats pripažino: „Rusijos baimės buvo realios“. 1996 metų gruodį rusų premjeras Viktoras Černomyrdinas Majorui privataus pokalbio metu pasakė tiesiai: „Rusija negali sustabdyti NATO plėtros, tačiau tai sukurs trapią situaciją, kuri gali sprogti“. Ji sprogo 2022 metais.
Baltijos šalys: žinoma ir daroma
Ypač jautrus klausimas buvo Baltijos valstybių narystė NATO. Britų ambasadorius Vašingtone Johnas Kerras 1997 metais pranešė Londonui, kad amerikiečių pusė jau tada laikė Baltijos šalių narystę NATO tik laiko klausimu. „Jie tai mato tik kaip laiko ir atsargaus santykių su Rusija valdymo reikalą“, rašė Kerras.
Tuo metu Britanijos ambasadorius Maskvoje Greenstockas rusų valdininkus ramino: NATO „šiuo metu“ neketina priimti buvusių Sovietų Sąjungos narių. Techniškai tai buvo tiesa. Tačiau praėjus septyneriems metams, 2004-aisiais, Baltijos šalys įstojo į NATO.
Viešas naratyvas ir privatūs dokumentai
Šis atotrūkis tarp to, kas buvo žinoma privačiai, ir to, kas buvo skelbiama viešai, yra esminis šių dokumentų atradimas. Jungtinės Karalystės gynybos ministerija socialiniame tinkle „X“ šimtus kartų paskelbė, kad 2022 metų Rusijos invazija į Ukrainą buvo „neišprovokuota“. Tuo metu archyvuose jau gulėjo dokumentai, patvirtinantys priešingai.
Britų pareigūnas prie NATO Johnas Gouldenas 2000 metais rašė, kad NATO plėtra Rusijai tebėra „skausmingas klausimas“. Rusų viešoji nuomonė manė, kad tai lems Rusijos politinę izoliaciją Europoje. Vienas Rusijos pareigūnas teigė, kad tai „reiškia NATO vykdomą „Petro Didžiojo lango į Vakarus“ uždarymą“.
Reziume: Išslaptinti Britanijos dokumentai neduoda atsakymo į visus klausimus apie tai, kas įvyko 2022 metais. Tačiau jie ryškiai atskleidžia vieną dalyką: oficialus Vakarų naratyvas apie „neišprovokuotą“ invaziją prieštarauja tam, kas buvo žinoma ir užfiksuota pačių Vakarų vidiniuose dokumentuose dešimtmečiais.
Tai ne pateisinimas. Tai istorinė tiesa, kurią slopino ne nežinojimas, o pasirinkimas.
Parengė: Klaudija
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
217
Labai gaila, kad NATO vadovavo tokie bailūs vadai. Prie ko čia provokavimas? Kiekviena valstybė turi teisę gyventi taip, kaip nori, jungtis ar skirtis su kaimynais. Jei Rusijai atrodo, kad jai kažkas gresia- tegul stiprina savo sienų apsaugą, o ne puola kaimynus. Kaip sako patarlė: nori mušti šunį- lazdą visada surasi. Karas kilo tikrai ne dėl Ukrainos siekio tapti NATO, o dėl to, kad Rusijai reikėjo jos turtų, reikėjo teritorijos, kad taptų panaši į imperiją. Gal tik šiek tiek paankstino jo pradžią.
Tu,vaikeli,pasitrink galvą svogūnu,tai gal išminties daugiau turėsi. Čia tau ne pas mamą,kad ko noriu tą ,būtinai, ir gaunu. Jei ne -krentu ant žemės ir darkausi 😁. Čia yra geopolitika ir ji per amžius tokia buvo. Beje, ir dabar nedingęs Nato noras išardyti Rusiją, taip pat ES noras kariaut su Rusija.
kažkokie apsimetėliai žino ko nori kažkoks nato, bet, iš ruskyno, nežino ko nori ruskiai.
kad iskart po 1945uju Vakarai puola TSRS nuolat,kolektyviai,visapusiskai!? Tam buvo suformuotas NATO ir pulti ipareigoti net tie,kas norejo normaliu santykiu! TSRS,diversiju,karu ir virsuniu papirkimo budu pavyko isardyti. Bet,akivaizdu,kad NATO sumanytojams to neuztenka! Ir jau visiskai niekuo tai nepaaiskinama,kadangi neliko jokios priezasties tolesniam naikinimui! Nei karines galios,nei ekonomines,nei ideologines. Nebent resursai,kuriu tomis salygomis niekas be rusu ir neisgaus! Na,dar lieka naikinimas vardan naikinmimo.
paziurekit i foto, kokia draugystė,
Jelcinas ir Klintonas.
du draugai , du išgamos.
ar jie ten dalijosi patirtimi?
ar aptarė bendras makles?
jų abiejų rankos kruvinos iki alkūnių , Rusija tuo metu kariavo prieš cecenija.
sukilimas buvo paskandintas kraujyje.
apie Jelcino makles su USA iki šiol eina legendos.
ten ir Rusijos urano atsargu išvežimas, ir aukso išvežimas.
Jelcinas tai kanibalas, kaip ir visi Kremliaus inamiai.