infa.lt

Penktadienį Vilniaus apygardos teismas galutine ir neskundžiama nutartimi atmetė Seimo nario Igno Vėgėlės skundą dėl nutraukto ikiteisminio tyrimo.

Tyrimas buvo pradėtas dėl visuomenininko Šarūno Jasikevičiaus ir kitų asmenų įrašų bei komentarų socialiniuose tinkluose, kuriuos politikas įvertino kaip neapykantos kurstymą ir terorizavimą.

Apie tai Ignas Vėgėlė pasisakė savo asmeninėje Facebook paskyroje:

Pagrindiniai I. Vėgėlės argumentai:

• Selektyvus vertinimas: Seimo narys pabrėžė, kad lingvistinės ekspertizės išvadoje juodu ant balto parašyta, jog …lingvistinei analizei pateikti pasakymai lingvistiniu požiūriu yra žeminantys, menkinantys ir niekinantys asmenis bei asmenų grupes, į kurias jie nukreipti, tiesiogiai įvardinant ar apibūdinant asmenis menkinančia, niekinančia, vulgariąja ar nepadoria leksika ir kitomis lingvistinėmis priemonėmis…”. Nepaisant to, prokurorai ir teisėjai nusprendė, kad Š. Jasikevičiui tai nėra taikoma.
• Grasinimų ignoravimas: I. Vėgėlė atkreipė dėmesį, kad prokurorai ir teismas nusprendė, jog grasinimu nelaikoma kulkomis suvarpyta asmens nuotrauka, klausimai laišku  „…nori, kad tave užmuštų gatvėj kas nors bevaikščiojantį?, siūlymai „padaryti galvoje skylutes“ arba „užkasti nedelsiant”, kaip ir teiginys – „laikas šiuos nuvežti į šaudyklą ir paleisti kaip judančius taikinius”.
• Tai nieko tokio: Šios išraiškingos frazės nelaikomos ir neapykantos kalba. Baudžiamąja tvarka neturi būti persekiojami asmenys kitą grupę asmenų vadinantys: „degeneratais”, „išgamomis”, „genetinėmis atliekomis”, „myžalu” ar „šunbeždžionėmis”.
• Nevienodi standartai: Politikas savo įraše nurodė, kad už gerokai švelnesnę leksiką prieš viešus asmenis kiti asmenys Lietuvoje yra nuteisiami realiomis laisvės atėmimo bausmėmis, tačiau jo atveju tokios frazės kaip „degeneratai“, „išgamos“ ar „genetinės atliekos“ buvo pripažintos baudžiamąja tvarka nepersekiojama saviraiška.

Ignas Vėgėlė konstatavo, kad teismas taiko baudžiamąjį įstatymą „pagal pavardes“, o ne pagal galiojančius teisės aktus.

Prierašas po įrašu skelbia: „Quod licet Iovi, non licet bovi“ ( lot.: kas leidžiama Jupiteriui, neleidžiama jaučiui).