infa.lt

Iliustracija: infa.lt / DI

Per dvi dienas du Los Andželo prisiekusiųjų teismai priėmė sprendimus prieš interneto gigantus  „Meta” ir „YouTube” – ir tai gali tapti lūžio tašku visai socialinių tinklų industrijai, praneša „The Washington Post“ leidinys.

Pirmajame teisme, jaunai moteriai, kuri teigė vaikystėje tapusi priklausoma nuo „Instagram” ir „YouTube”, priteista 6 mln. dolerių žalos atlyginimo.

Kitą dieną Naujajame Meksike „Meta” nubausta 375 mln. dolerių – šį kartą už tai, kad platformos tapo vaikų plėšrūnų medžioklės lauku.

Abiejų bylų esmė – ne turinys, o dizainas. Begalinis slinkimas nesibaigiančia juosta, automatiškai paleidžiami vaizdo įrašai, nuolatiniai pranešimai – visa tai, pasak ieškovų, buvo sąmoningai sukurta, kad naudotojai negalėtų atsiplėšti. Ir kompanijos tai žinojo.

„Metai po metų socialinių tinklų kompanijos uždirbo nukreipdamos vaikus į pavojų ir slėpdamos informaciją apie priklausomybę sukeliančias savybes,” – sakė ieškovės advokatė.

Teisininkai situaciją lygina su tabako pramonės bylomis – kai po dešimtmečių neigimų kompanijos galiausiai buvo priverstos pripažinti žalą ir mokėti milijardus.

Tūkstančiai panašių bylų dar laukia eilėje.

„Meta” ir „YouTube” neigė kaltę ir paskelbė apeliacijas. „Paauglių psichikos sveikata yra sudėtinga ir negali būti siejama su viena programa,” – pareiškė „Meta”.

Tačiau momentas akivaizdus – teismai, valstijų įstatymai ir užsienio vyriausybės vienu metu ima spausti Silicio slėnį. Kongrese vėl suaktyvėjo diskusijos dėl vaikų apsaugos internete įstatymų.

Ar tai tikras lūžis – paaiškės po apeliacinių teismų sprendimų.

Bet vienas dalykas jau aišku: „per didelių, kad juos būtų galima nuteisti” korporacijų laikotarpis socialiniuose tinkluose baigiasi.