2026.03.07 14:47
Švedijos sulaikytas sausajrūvis laivas Caffa | SVT nuot.
Švedijos pakrančių apsauga sulaikė sausakrūvį laivą „Caffa“, plaukusį su Gvinėjos vėliava į Sankt Peterburgą. Laivas yra Ukrainos sankcijų sąraše, praneša SVT leidinys.
Sulaikymo operacija buvo pavadinta „Juodoji kava“ ir vyko Baltijos jūroje prie Trelleborgo krantų. Operacijoje buvo panaudoti sraigtasparniai, vienas iš kurių nusileido ant sausakrūvio laivo, po to saugumo pajėgos užlipo į laivą.
Šiuo metu atliekamas tyrimas laivo atžvilgiu. Ukrainos valdžios institucijų teigimu, laivas buvo susijęs su „grūdų vagystėmis iš Krymo“.
Kaip paaiškino Švedijos civilinės gynybos ministras Karlas Oskaras Bolinas, yra įtarimų, kad laivas neturi draudimo.
Be to, jis tariamai „turi daug požymių, būdingų šešėlinei laivynui“.
„Pranešama, kad dar šią vasarą laivas pakeitė vėliavą iš Rusijos į Gvinėjos… Atsižvelgdama į „rimtą grėsmę“, kurią kelia šešėlinis laivynas, vyriausybė mano, kad būtina vykdyti aktyvią priešpriešos politiką“, – rašė Bolinas socialiniame tinkle „X“.
Vakarų šalys mano, kad vadinamojo šešėlinio laivyno laivai yra naudojami Rusijai transportuoti naftą, naftos produktus ir suskystintas gamtines dujas, apeinant sankcijas.
Rusijos valdžia sankcijas laiko neteisėtomis ir reikalauja jas panaikinti.
Putinas įspėjo, kad bandymai pakenkti Rusijai, įskaitant veiksmus prieš šešėlinį laivyną, pirmiausia sukels problemų šių veiksmų iniciatoriams.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
191
Laivo vėliavos keitimas nėra nusikaltimas. Tai yra įprasta laivo savininko turto registracija. Komercinio laivo užgrobimas – piratavimo aktas. Pagal tarptautines taisykles leidžiama tikrinti laivą ir jis turi būti paleistas, jei nerandama kontrabandos. Šiuo atveju, jei bus rasta prekių iš Švedijos, neteisėtai išvežamų iš šalies. Bet kuriuo kitu atveju laivas turi būti paleistas. Karo metu galima perimti laivus su kariniais kroviniais. Bet tik karo paskelbimo atveju.
pagal tarptautinės taisykles ir jūrų teisė, nėra leidžiama kada isigeidi keisti laivo vėliava.
tuomet karo pajėgos privalo tokį laivą perimti i patikrinti kas ten vyksta.
tokios taisyklės.
o dabar rusai daro bezpridielus ir tikisi kad visi i tai ziures pro pirštus.
nepavyks.
laivo niekas nekonfiskavo, kariškiai patikrins koks ten stebuklas , ir jei viskas gerai, laivas plauks toliau.
rusai įprato kresti eibes , su savo laivu inkarais arti jūros dugną, ir draskyti povandeninius kabelius, kas yra grynai karo aktas.
tie laikai baigėsi, Europa ėmėsi konkrečių veiksmų.
svetimus grūdus irgi nusikaltimas, o šitas laivas vagystės įrankis.
bet vogti,galbūt jūs laikote grūdų vagyste tą faktą, kad Krymo fermeris pasirašė sutartį dėl grūdų tiekimo bet jo sąskaitą Ukrainos banke, kur buvo pervesti pinigai už grūdus buvo anuliuota,o grūdai liko neišvežti, nespėjo. Kur čia vagystės faktas? Grūdus pavogė iš to, kas už juos nesumokėjo? Arba sumokėjo, bet pinigus pasisavino Ukrainos valstybė. Pagal kokį įstatymą ūkininkas privalo atiduoti grūdus ir negauti pinigų? Gal aš ne taip pamačiau situaciją, galiu klysti. Pasakykite savo įvykio versiją.
Vien faktas, kad „PrivatBank” įšaldė visas Krymo gyventojų sąskaitas 2014 metais už 8,2 mlrd.grivinų. Aš nesiginčiju dėl šio fakto teisėtumo, jis turėjo tokią teisę, jeigu jis taip padarė, tik štai būtent šis įvykis nedaro grūdų šeimininku to, kas pervedė Krymo fermeriui už grūdus pinigus į užšaldytą sąskaitą.