infa.lt

JAV paskelbė naują Nacionalinio saugumo strategiją (NSS), kuri savo požiūri tikrai yra gerokai kitokia, nei ankstesnė. Šioje – sąjungininkai nesuabsoliutinami ir nėra „visada teisūs“.

NATO aljansas – turi tarmnauti JAV interesams, tačiau, tuo pačiu, pasidalinti finansinę naštą ir atsakomybę pagal regionus.

Strategija paskebta kaip PDF dokumentas Baltųjų rūmų puslapyje, -https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

infa.lt išvertė ištrauką apie NATO, skyrius vadinasi: „Atkurti civilizacijos pasitikėjimą“ (38–39 p, IV.C „Restore Civilizational Confidence“).

„Europa turi vėl tapti pagrindine taikos ir stabilumo garantu Europos žemyne. Per ilgai Jungtinės Valstijos prisiėmė neproporcingai didelę dalį Europos saugumo naštos. Stipri, savarankiška Europa yra gyvybiškai svarbi Amerikos nacionaliniams interesams.

NATO aljansas lieka transatlantinio saugumo pagrindu, tačiau jis turi vystytis, kad atspindėtų naujas realijas. Europos sąjungininkai turi prisiimti pagrindinį vaidmenį savo gynyboje ir atgrasymo palaikymo žemyne srityje. Jungtinės Valstijos toliau teiks kritiškai svarbius pajėgumus ir branduolinį atgrasymą, tačiau mes nebesitaikstysime su nuolatiniu nemokamu naudojimusi.

Taip pat stengsimės stiprinti mūsų Europos sąjungininkų kultūrinį ir civilizacinį pasitikėjimą. Masinė migracija, nacionalinės tapatybės erozija ir anti-vakarietiškų ideologijų kilimas Europoje silpnina aljanso sanglaudą ir ryžtą.

Europa, kuri pamiršta savo graikų-romėnų ir judaistų-krikščionių paveldą arba atiduoda savo suverenitetą viršvalstybinėms institucijoms, negali būti patikima partnerė.

Galiausiai, NATO plėtra turi būti disciplinuota ir tikslinga. Toliau plėstis be atitinkamo pajėgumų ir įsipareigojimų didinimo reiškia riziką susilpninti aljansą ir provokuoti nereikalingą konfrontaciją.

Taika per jėgą reiškia užkirsti kelią bet kuriai vienai valstybei dominuoti žemyne, o ne nuolatinę [NATO] plėtrą.

Pagrindiniai JAV požiūrio akcentai (glaustai ir faktiškai):

1. NATO – „bedrock“ (pagrindas), bet nebe JAV atsakomybė nr. 1 Europa turi tapti savo pačios saugumo „pagrindiniu garantu“.
2. „Chronic free-riding“ (Lėtiniai nemokėtojai) nebepriimtini. JAV lieka su branduoliniu skėčiu ir kritinėmis galimybėmis, bet Europa privalo prisiimti „lyderės vaidmenį“.
3. Civilizacinis pasitikėjimas – naujas oficialus kriterijus. Masinė migracija, nacionalinės tapatybės erozija ir „anti-Western ideologies“ laikomi tiesiogine grėsme aljanso „cohesion and resolve“.
4. Kritika ES tipo supranacionalumui, kuri „atiduoda savo suverenitetą“, ir todėl negali būti patikima partnere.
5. NATO plėtra – nebe automatinė. Tolimesnė plėtra be realių pajėgumų ir įsipareigojimų laikoma „dilution“ ir „unnecessary confrontation“. Prioritetas – „taika per stiprybę“, o ne „nuolatinė plėtra“.

Trumpai tariant: 2025 JAV NSS mato NATO ne kaip „šventą karvę“, o kaip įrankį, kuris turi:

• tarnauti JAV interesams,
• būti finansiškai teisingas,
• išlaikyti „civilizational confidence“,
• ir nesiplėsti be ribų.

Pagal šią strategiją į NATO neturėtų būti priimamos šalys, neturinčios realių resursų ir gynybinių pajėgumų, nes Šiaurės aljansas – ne labdaros organizacija.