infa.lt

Protestai Vašingtone 2021 sausio 6 d.
Foto: REUTERS/Stephanie Keith

Falsifikavimas BBC Panorama dokumentiniame filme – smūgis etikai, nešališkumui ir pasitikėjimui žiniasklaida.

Viskas tapo labai nuspėjama tuo metu, kai žurnalistika pamiršo, kad ji yra apie faktus ir faktų komentarus, išmesdama faktą kaip tokį iš konteksto. Ir čia plona riba tarp žurnalistikos ir propagandos tiesiog tapo nematoma, bet labai juntama, rašo „Kontinent“ leidinio autorė.

daug kartų „gerbiamą žiniasklaidą“ buvo pagauta su išgalvotais „faktais“, išsiurbtais iš turtingos fantazijos tų, kurie už pinigus, o kas dėl savo įsitikinimų, išskirtinai kairiųjų pažiūrų, kūrė iliuzijas apie realybę, kuriose, kaip paaiškėjo, „tikslas pateisina priemones“ – pagrindinis informacinio srauto veiksnys.

Ir visiškai nesvarbu, kad šis posakis, jo sutrumpinta versija, taip pat keičia prasmę, nes jo autorius yra jėzuitų ordino įkūrėjas Ignacas Lojola: „Jei tikslas – sielos išgelbėjimas, tai tikslas pateisina priemones“. Norisi siųsti SOS signalą, kad išgelbėtume mūsų sielas nuo melo ir klastojimo, tapusių naujais žiniasklaidos standartais.

Gaila mano kolegų, pamiršusių žurnalistikos standartus, bet grįšiu prie konkrečių dalykų ir buvusio šių standartų flagmano BBC. Taip, kažkada, kai dar nebuvo interneto ir socialinių tinklų, kai naujienos buvo sužinomos iš rytinių laikraščių prie puodelio aromatingos kavos ar arbatos, kiekvienas žodis jau buvo tam tikras žurnalistų rašyto ir sakyto patikimumo standartas.

O dabar, 21 amžius keičia informacijos esmę, o sensacija „mes nepagailėsime kainos“ iškelia ją ant absoliučios tiesos pjedestalo. Kaip gi galima nepasitikėti informacijos „karaliais“?

Tačiau, nedidelis melas kelia nepasitikėjimą informacija, o didelis – tiesiog sunaikina leidinio reputaciją. Būtent tai neseniai nutiko BBC.

Pripažinkime: BBC nėra vienintelė šioje cirko arenoje. Pasaulyje, kuriame CNN, NBC, NYT, Washington Post, ir gerokai daugiau nei 92 procentai žiniasklaidos priemonių išgalvoja ir vaizduoja Donaldą Trampą kaip diktatorių, britų transliuotojų korporacija tiesiog seka mada. Skirtumas tas, kad BBC pozicionuoja save kaip „proto balsą“, o ne bulvarinį leidinį.

Naujasis BBC šūkis, pradėtas naudoti 2024 m., skamba intriguojančiai: „Made to make you think“ (Sukurta, kad priverstų jus mąstyti). Šis rebrandingas yra pagrindinis kampanijos, skirtos pritraukti naują auditoriją prie BBC platformų, elementas.

Ačiū, BBC, kad priverčiate mąstančius žmones dar ir patikrinti jūsų medžiagos faktinį tikslumą.

Kaip gi galima netikėti žurnalistinio stiliaus „ikona“, kai jos reportažai cituojami Jungtinėse Tautose, o jos žurnalistai kviečiami į Oksfordą skaityti paskaitas apie etiką. O tada – bam! – paaiškėja, kad etika baigiasi ten, kur prasideda antiamerikietiškas snobizmas.

Donaldas Trampas su savo „X“ žinutėmnis yra idealus taikinys britų sarkazmui. Kam vargintis su faktais, jei galima tiesiog perredaguoti ir pasijuokti? Juk auditorija ir taip viską prarys…

BBC Panorama dokumentiniame filme „Trump: A Second Chance?“ (išleistame 2024 m., prieš JAV rinkimus) žurnalistai redagavo Donaldo Trampo 2021 m. sausio 6 d. kalbą.

Jie sujungė dvi atskiras kalbos dalis taip, kad susidarė įspūdis, tarsi Trumpas tiesiogiai kurstė minią smurtauti Kapitolijuje.

Originalo tekste Trampas sakė: „We’re going to walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women“ („Mes eisime prie Kapitolijaus ir sveikinsime mūsų drąsius senatorius, kongresmenus ir kongresmenes“), o tai buvo raginimas taikiai paremti. Montavimas tai pavertė kvietimu „žygiui į Kapitolijų“ su agresijos atspalviu.

„The Telegraph“ paskelbė iš BBC vidinio memorandumo nutekėjusias detales, kuriose etikos konsultantas Maiklas Preskotas sumontuotą medžiagą pavadino „neapginamu“ iškraipymu.

Bet tai, visų pirma, smūgis pagrindams. Žurnalistika – tai ne tik „kiekvienas žodis“, bet ir etikos kodeksas, pagal kurį BBC, kaip visuomeninis transliuotojas (finansuojamas britų mokesčių mokėtojų 3,7 mlrd. svarų per metus), pagal chartiją (Royal Charter) privalo laikytis nešališkumo (impartiality) ir tikslumo (accuracy) principų.

Kalbos montavimas nėra „techninė klaida“, o manipuliacija, kuri iškreipia istorinius įvykius, pavyzdžiui, sausio 6-osios.

Pasaulyje, kur dezinformacija sėja chaosą, tokie incidentai paverčia žiniasklaidą beprecedenčio melo propaganda.

Toliau seka bausmė. BBC generalinis direktorius Timas Davie ir naujienų generalinė direktorė Debora Ternes buvo priversti atsistatydinti po to, kai leidinys „Telegraph“ demaskavo juos už Trampo sausio 6 d. kalbos suklastojimą, siekiant sudaryti įspūdį, kad jis kurstė minią.

Savo pareiškime Timas Davie prisiėmė „visą atsakomybę“ už klaidas, pažymėdamas, kad „BBC apskritai dirba gerai, bet klaidų buvo“. Deborah Terness atsistatydino, pareikšdama, kad skandalas „padarė žalą man brangiai organizacijai“, bet atmetė kaltinimus „instituciniu šališkumu“.

„Truth Social“ tinkle Trumpas pavadino Davie ir Terness „labai nesąžiningais žmonėmis“, apkaltindamas juos jo kalbos falsifikavimu. „Ačiū „Telegraph“ už šių korumpuotų „žurnalistų“ demaskavimą!“ – parašė jis, pridurdamas, kad tai „baisu demokratijai“.

Ar Trampas turėtų paduoti BBC į teismą? Tai jo teisė, ir, sprendžiant iš jo tono, jis nepraleis šios progos. Šmeižtas (apkalbos) tapo nauja „ketvirtosios valdžios“ norma. Šis atvejis – klasikinis.

Jungtinės Karalystės šmeižto įstatymai (Defamation Act 2013) leidžia reikalauti kompensacijos, jei medžiaga pakenkė reputacijai. Montažas sukūrė klaidingą įspūdį apie kurstymą smurtauti, ir tai nėra paprasta klaida, o potencialiai veiksminga žala Trampui (kaip politikui ir verslininkui).

Ironiška, kad BBC moko pasaulį etikos, o pati turi pasimokyti: „Neredaguok realybės, jei nenori, kad ją redaguotų tau atsakant“.

Ir mieli melagių veidai kaip priminimas, jei netrukus juos pamatysite kitame „sąžiningiausiame“ kanale… propagandos…