infa.lt

LR Prezidento kanceliarijos nuotrauka / Robertas Dačkus /lrp.lt

Klausimas apie racionaliai naudojamą Lietuvos prezidento darbo laiką ir pasiekiamus rezultatus.

Prezidentūros puslapyje paskelbta, kad Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda penktadienį susitiko su Ukrainos generaliniu prokuroru Ruslanu Kravčenka.

Pats faktas gal ir neatkreiptų dėmesio, jei ne jų statusų skirtumas, kur G.Nausėda yra valstybės vadovas, vykdantis užsienio politiką, o Ukrainos generalinis prokuroras – tyrimams vadovaujančios teisėsaugos institucijos vadovas, pavaldus šalies Teisingumo ministrui, ir iš esmės nieko savarankiškai nesprendžiantis.

Skaitant pranešimą, paskelbntą LRP puslapyje, krenta į akis faktas, kad G.Nausėda laiko būtinu dalyku patikinti Ukrainos generalinį prokurorą, kuris nėra politinis pareigūnas, Lietuvos lojalumu Ukrainai:

„Prezidentas patikino Ukrainos generalinį prokurorą, kad Lietuva nuosekliai rėmė, remia ir rems Ukrainos kovą su agresoriumi, taip pat agresijos nusikaltimo, nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų tyrimą bei kaltųjų asmenų patraukimą baudžiamojon atsakomybėn“.

Ir toliau sekanti paskelbta prezidentūros pranešime frazė niekaip nenušviečia G.Nausėdos ir R.Kravčenkos susitikimo tikslo:

„Pažymėjęs, kad teisingumui pasiekti būtinas intensyvus tarptautinis prokurorų ir kitų teisėsaugos institucijų bendradarbiavimas, šalies vadovas padėkojo Ukrainos ir Lietuvos prokurorams už jų nuveiktus darbus patraukiant nusikaltėlius atsakomybėn ir palinkėjo tolesnių pergalių bei sėkmingo bendradarbiavimo“.

Toliau sekantis tekstas, infa.lt nuomone, apskritai turėtų būti skelbiamas prokuratūros, o ne prezidentūros puslapyje:

„Lietuvos ir Ukrainos prokurorai sėkmingai bendradarbiauja Jungtinėje tyrimų grupėje (JTG), kurią 2022 m. kovo 25 d. įsteigė Ukrainos, Lietuvos ir Lenkijos generaliniai prokurorai. Šiuo metu prie JTG yra prisijungusios 7 valstybės, Europolas ir Tarptautinio baudžiamojo teismo prokuratūra“.

Baigiamoji pranešimo frazė, vėlgi, infa.lt nuomone, labiau tiktų Teisingumo minstro puslapyje, o ne prezidento pranešime:

„Lietuva nuosekliai pasisako už Europos Tarybos remiamą Specialųjį tribunolą dėl agresijos nusikaltimo prieš Ukrainą ir ragina visas valstybes laikytis savo politinių įsipareigojimų įsteigiant šį tribunolą“.

Susidaro įspūdis, kad prezidentas Gitanas Nausėda užsiima itin žemo lygio atsakomybės reikalaujančiais klausimais, kuriuos pagal subordinaciją gali sėkmingai išspręsti atitinkami Lietuvos pareigūnai, pavyzdžiui generalinė prokurorė Nida Grunskienė, ir ne vien pareiškimų lygmenyje.

Klausimas skaitytojams – ar kas nors iš jūsų suprato ką aptarė Lietuvos prezidentas su Ukrainos generaliniu prokuroru, ir kokius priėmė sprendimus, ar susitikimas buvo skirtas tik išreikšti Lietuvos prezidento lojalumą Ukrainos teisėsaugos institucijoms?

P.D. Šio prezidentūros pranešimo nepaskelbė net LRT.