infa.lt

Interviu „Sky News“ kadras

Ukrainos prezidentas, Volodymyras Zelenskis, po daugiau kaip trejų karo metų nustoja Vakarų akyse būti vien didvyriu.

Opozicijos įstatymų leidėjai ir pilietinės visuomenės aktyvistai teigia, kad Ukrainos vadovybė naudoja teisinius veiksmus, siekdama įbauginti oponentus ir nutildyti kritikus, rašo „Politico“ leidinys.

Kai beveik prieš ketverius metus Rusija pradėjo karinę invaziją į Ukrainą, tuometinis Ukrainos valstybinės energetikos bendrovės „Ukrenergo“ vadovas Volodymyras Kudrickis stengėsi išlaikyti elektros tiekimą.

Kažkaip jam tai pavyko ir jis tai darė kasmet, užsitarnavęs pasaulio energetikos vadovų pagarbą, užtikrinęs, kad šalis galėtų atlaikyti Rusijos raketų ir dronų smūgius į jos elektros tinklą ir išvengti katastrofiškų elektros tiekimo pertraukų – kol 2024 m. jis buvo staiga priverstas atsistatydinti.

Kudrickio atleidimas iš pareigų sulaukė daugelio energetikos pramonės atstovų pasmerkimo ir sukėlė nerimą Briuselyje. Tuo metu Kudrickis sakė POLITICO, kad jis tapo nuolatinės valdžios centralizacijos, kurią dažnai vykdo Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ir jo galingas biuro vadovas Andrijus Jermakas, auka.

Jis sakė, kad bijojo, jog „korumpuoti asmenys“ galiausiai perims valstybinę įmonę.

Pasak jo rėmėjų, būtent dėl tokių pareiškimų ir atsisakymo tylėti Kudrickis praėjusią savaitę atsidūrė stiklo kabinoje Kijevo centro teismo salėje, kur jam buvo pareikšti kaltinimai dėl lėšų pasisavinimo.

Dabar opozicijos įstatymų leidėjai ir pilietinės visuomenės aktyvistai yra pasipiktinę, vadindami tai dar vienu pavyzdžiu, kaip Ukrainos vadovybė naudoja teisinius veiksmus, siekdama įbauginti oponentus ir nutildyti kritikus, kaltindama juos korupcija ar bendradarbiavimu su Rusija. Zelenskio biuras atsisakė komentuoti.

Kiti, kurių atžvilgiu buvo taikomas toks pats elgesys, yra Zelenskio pirmtakas Petro Porošenko, kuris šiais metais buvo nubaustas ir apkaltintas korupcija – tai gali sutrukdyti jam dalyvauti būsimuose rinkimuose.

Sankcijomis dažnai buvo grasinama ar jos taikomos oponentams, veiksmingai įšaldant turtą ir užkertant kelią sankcionuotam asmeniui atlikti bet kokias finansines operacijas, įskaitant kreditinių kortelių naudojimą ar prieigą prie banko sąskaitų.

Porošenko nuo tada kaltina Zelenskį „autoritarizmu“ ir siekiu „pašalinti visus konkurentus iš politinės arenos“.

Tai taip pat gali paaiškinti, kodėl Kudritskis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, teigia opozicijos įstatymų leidėjas Mykola Kniažitskis, kuris mano, kad teisinių priemonių naudojimas siekiant diskredituoti oponentus tik sustiprės, nes prezidento kanceliarija ruošiasi galimiems rinkimams kitais metais, jei bus paskelbtos paliaubos.

Jis baiminasi, kad jie naudoja teismus „siekiant pašalinti konkurentus“ ir suformuoti nesąžiningus rinkimus.

Kiti, tarp jų – žinoma Ukrainos aktyvistė ir Kovos su korupcija veiksmų centro vadovė Darija Kaleniuk, teigia, kad prezidentas ir jo aplinkos žmonės naudoja karą, monopolizuodami valdžią tokiu mastu, kad tai kelia grėsmę šalies demokratijai.

Kaleniuk buvo teismo salėje per dviejų valandų trukmės Kudritskio apkaltos procesą ir pritaria buvusio energetikos vadovo teiginiui, kad kaltinimai yra „politiniai“.

Pasak Kaleniuk, byla neturi jokio teisinio pagrindo, ir ji sakė, kad viskas skambėjo „dar keisčiau“, kai prokuroras išsamiai išdėstė kaltinimus Kudritskiui: „Jis nepateikė įrodymų, kad jis kokiu nors būdu gavo materialinės naudos“ iš infrastruktūros sutarties, kuri galiausiai nebuvo įvykdyta, paaiškino ji.

Ši byla susijusi su sutartimi, kurią Kudritskis patvirtino prieš septynerius metus, būdamas tuometinis „Ukrenergo“ investicijų direktoriaus pavaduotojas. Tačiau subrangovas net nepradėjo dirbti pagal paskirtą infrastruktūros gerinimo sutartį, o „Ukrenergo“ sugebėjo susigrąžinti sumokėtą avansą.

Kaleniuk nerimą palaiko ir opozicijos parlamentarė Inna Sovsun, kuri POLITICO sakė: „Nėra jokių įrodymų, kad [Kudritskis] praturtėjo“.

„Žala nebuvo padaryta. Negaliu atsikratyti minties, kad visa tai yra politiškai motyvuota“, – sakė ji.

Sovsun atvyko į teismo posėdį, kad prireikus pasiūlytų save kaip laidotoją už užstatą – dar du įstatymų leidėjai taip pat pasiūlė būti laidotojais, tačiau teisėjas nusprendė taikyti kitą procedūrą, kad Kudritkis būtų paleistas iš kardomojo kalinimo, pareikalavęs sumokėti 325 000 dolerių užstatą.

Vienas vyresnysis Ukrainos patarėjas, kuris paprašė neskelbti jo vardo, kad galėtų kalbėti apie bylą, atmetė gynybos teiginį, kad byla prieš Kudritskįi yra politiškai motyvuota, ir tvirtino, kad kaltinimai dėl pasisavinimo yra nepagrįsti. „Žmonės turėtų palaukti, kol bus išnagrinėta visa byla“, – pridūrė jis.

Tačiau buvusiai vicepremjerei Ivannai Klympush-Tsintsadze ši byla „neatrodo gerai jokiu požiūriu – nei šalies viduje, nei tarptautinių partnerių atžvilgiu“. Pasak jos, laikas yra nepalankus Ukrainai, nes sutampa su Kijevo nuolatiniais prašymais dėl didesnės Europos energetinės pagalbos prieš artėjančią pavojingiausią karo žiemą.

Rusijai vykdant kur kas didesnio masto raketų ir dronų atakas nei anksčiau, Ukrainos energetikos problema greičiausiai taps dar sudėtingesnė. Be to, skirtingai nei ankstesniais žiemomis, Rusijos atakos yra nukreiptos ne tik į Ukrainos elektros tinklą, bet ir į gamtinių dujų gavybos, saugojimo ir paskirstymo įrenginius.

Šiuo metu 60% ukrainiečių namų šildymui naudoja gamtines dujas.

Kai kurie Ukrainos energetikos vadovai taip pat baiminasi, kad K. Kudritskio baudžiamasis persekiojimas gali būti prevencinė taktika, kuria siekiama perkelti kaltę tuo atveju, jei šalies energetikos sistema nebegalės atlaikyti Rusijos atakų.

Remdamasi nenurodytais šaltiniais, Ukrainos žiniasklaidos priemonė „Ukrainska Pravda“ prieš dvi savaites pranešė, kad buvę energetikos vadovai baiminasi, jog jie bus apkaltinti tuo, kad nepakankamai stengėsi stiprinti energetikos infrastruktūros atsparumą ir įrenginius.

„Jiems dabar reikia atpirkimo ožio“, – POLITICO sakė užsienio politikos ekspertas, konsultavęs Ukrainos vyriausybę. „Yra Ukrainos regionų, kuriuose iki pavasario greičiausiai nebus elektros. Kijevo butuose jau dabar yra 10 laipsnių Celsijaus, o mieste gali būti pratęsti elektros tiekimo nutraukimai. Žmonės jau yra dėl to supykę, todėl prezidento kanceliarijai reikia atpirkimo ožių“, – sakė jis, pageidavęs likti anonimu, kad galėtų laisvai aptarti šį klausimą.

„Opozicija apkaltins Zelenskį, kad jis nuvylė Ukrainą, ir teigia, kad jis jau turėjo turėti nepaprastųjų situacijų planą, kad išvengtų ilgalaikių elektros tiekimo pertraukų ar didelio šalčio“, – pridūrė jis.

Atlanto tarybos vyresnysis mokslo darbuotojas ir knygos „Battleground Ukraine“ autorius Adrianas Karatnickis taip pat nerimauja dėl politinio kelio krypties. „Nors jis yra įkvepiantis ir drąsus karo laikų lyderis, Zelenskio valdyme yra keletas nerimą keliančių elementų“, – sakė jis.