2025.10.20 16:55
Nuotrauka: (FB)
Jurijaus Kasjanovo bepiločių padalinys buvo likviduotas po jo parodymų Nacionaliniam antikorupcijos biurui (NABU) prieš Zelenskį ir bepiločių gamintojų įmonę „Fire Point“.
Apie tai pats Kasjanovas parašė Facebook.
Pasak jo, jis yra „išdavikas“ ir pagrindinis liudytojas „Fire Point“ byloje, kuri gamina „Flamingo“ raketas ir laikoma artima Zelenskio verslo partneriui Timurui Mindichui.
„Mūsų padalinio likvidavimo sprendimą priėmė prezidentas Volodymyras Zelenskis, nes aš esu išdavikas „Fire Point“ byloje ir pagrindinis liudytojas.
Spalio 2 d. daviau parodymus NABU detektyvams. Spalio 3 d. ryte buvo paskelbta apie padalinio likvidavimą. Prašau NABU užtikrinti man ir mano šeimai apsaugą pagal liudytojų apsaugos programą“, – pareiškė J. Kasjanovas.
„Mano parodymuose yra ir jo (Zelenskio – red.) pavardė“, – pridūrė karininkas ir viešai paskelbė kvietimą į apklausą NABU. Dokumente nurodoma, kad Kasjanovas dalyvauja byloje kaip liudytojas.
Jis teigia, kad jo bepiločių dalinys iš dalies buvo likviduotas spalio 8 d. ir perkeliamas tarnauti į kitą Valstybės pasienio tarnybos dalinį. Tačiau, pasak jo, padalinio bazė „yra sunaikinta ir išplėšta“.
„Anksčiau visada bijojau, kad į padalinio vietą atskris „Shahed“ arba „Iskander“, o pasirodo, bijoti reikėjo mūsų ukrainiečių niekšų ir išdavikų“, – pridūrė Kasjanovas.
Paveikslėlis (NABU kvietimas), Paveikslėlis 1, Paveikslėlis 2 (Jurijaus Kasjanovo pasakojimas ukr. kalba)
Taip pat „keletas vaikinų iš principo perėjo į specialiąsias pajėgas“.
Pasak Kasjanovo, šiuo metu jis yra surinkimo-perdavimo punkte Rovno srityje, laikomas „gyvuliškomis sąlygomis, faktiškai kaip suimtas asmuo“.
„Man, vyresniajam karininkui, savanoriui nuo 2014 metų, paskyrė gyventi vienoje kareivinėje su mobilizuotais, neleidžia išeiti, saugo kaip vengiantį tarnybos.
Mano fizinė būklė blogėja kiekvieną dieną. Deineka (Valstybės pasienio tarnybos vadovas) manęs iš čia gyvo neišleis“, – rašo karininkas.
„Jei galėčiau grąžinti laiką atgal, nesiruoščiau karui. Nekaupčiau ginklų, amunicijos, bepiločių, lauko maisto ir vaistų atsargų.
Nekariaučiau nuo pirmųjų minučių, nemiegočiau miške, nebadaučiau, nepatekčiau į apsuptį… Negaminčiau bepiločių, nestatyčiau bepiločių gamyklos, nesukurčiau padalinio, nepulčiau priešo.
Aš įsodinčiau šeimą į mašiną ir, kol dar buvo įmanoma, išvažiuočiau iš šios šalies.
Viskas velniop! Čia daugiau nėra ką veikti. Čia – Rusija“, – parašė Kasjanovas.
Anksčiau Valstybės pasienio tarnyba aiškino Kasjanovo padalinio likvidavimą jo neefektyvumu.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
772
Nuolat išlenda takių faktų, kurie yra priešingi mūsų priklausomoje žiniasklaidoje piešiamam Zelenskio paveikslui, kuris šioje žiniasklaidoje vaizduojamas kaip didvyris.
Faktai rodo, kad Zelenskis yra tironas, įstūmęs savo tautą į karą pagal globalistų norą (apie Zelenskio paklusnumą anglams paliudijo pats Zelenskio partijos vadovas Davidas Arachamija).
Faktai rodo, kad mano manymu Zelenskis yra vakarų masonų įrankis, kurie kartu su rytų masonais įsuko ir toliau vysto karo projektą.
Priminsiu taip pat Vengrijos piliečio nužudymą, kurį nužudė Zelenskio armijos karininkai, kurie, manydami, kad jis yra ukrainietis, kuris vengia armijos, nusivežė jį į mišką kartu su kitais vengiančiais armijos žmonėmis ir juos terorizavo, tyčiojosi, kankino, daužė juos metalinais vamzdžiais iki mirties.
Ir visas blogumas yra tame, kad tokie dalykai Ukrainoje vykdomi masiškai, reguliariai ir oficialiai valstybiniu lygiu, su didvyrio Zelenskio nurodymu.
Zelenskis man yra panašus į Landsbergį, kurį dauguma žmonių kažkada taip pat laikė didvyriu, o pasirodė, kad jis yra globalistų davosomasonų statytinis, pastatytas su tikslu naikinti Lietuvą. Zelenskio ir Landsbergio netgi tautybė sutampa.
Kai skaitau šį straipsnį, kuriame karininkas, Ukrainos patriotas yra šmeižiamas esant išdaviku vien dėl to, kad atskleidė valdančiųjų iš Zelenskio aplinkos vagystes ir savo Tautos apiplėšimo ir stūmimo į bankrotą faktus, tai iškarto prieš akis iškyla Lietuva, kurioje Landsbergio konservatorių, lygiai taip pat yra šmeižiami esant penktąja kolona, vatnikais ir kremliniais, tie žmonės, kurie įvardina konservatorių vykdytą Lietuvos įmonių nusavinimą, stūmimą į skolas ir bankrotą, ekonomikos, energetikos, švietimo sveikatos apsaugos, smulkaus verslo naikinimą, vaikų ir jaunimo demoralizavimą, homoseksualizavimą, bandymus legalizuoti narkotikus, masinę imigraciją, vakcinų prievartą bei segragaciją, susidorojimo su atsisakančiais vakcinuotis propagandą atimant iš jų viską, net ir maistą, raginimus susidoroti su konservatoriams nelojaliais žmonėmis…
Tokie antikorupcijos biurai, kap NABU yra būtini ir Lietuvoje.
ir vėl visos backos ant Ukrainos.
o kaip Rusijoje?
ten išvis graudus vaizdas.
Rusijos kariškiai jau sukūrė sistemą, kaip priversti žmones pasirašyti kontraktą.
tuos kurie atsisako, prievartauja , su buteliu ar svabra, kaip darė ir wagner grupės kareiviai.
sušaudo, sudaužo iki mirties, kankina .
įmeta į savo garsius podvalus.
Rusijos armijos sadizmui ribų nėra.
jei jie taip elgiasi su savo kareiviais, kaip jie elgėsi ir elgsis su okupuotų krašto gyventojais?
juos užmeto granatomis, rūsiuose, kai vyksta teritorijos valymas.
plėšia viską iš eilės, kankina ir sušaudo.
moteris ir merginas prievartauja.
pas juos tai kasdienis reiskinys.
Ukrainos armija dabar vienintelis Ukrainos gyventojų gyvybes garantas.
Tai ir pripažinkim – nei Putinas, nei Zelenskis – abu nėra didvyriai.
Tiek Rusija tiek Vakarai vienodai vykdė prievartinę vakcinaciją, Rusija jau ivedė cbds, vakarai dar bando. Masonai abiejose pusėse, tiek vakaruose, tiek rytuose yra vienodi, igyvendina tuos pačius Tautų naikinimo projektus, kiekvieni savo pusėje.
Karo eskalacija ir Tautų kiršinimas vyksta taip pat iš abiejų pusių.
Vakarų masonai zelenskiu rankomis bando gasdinti rusu Tautą, grasindami apsupti Rusiją Nato bazėmis, ją suskaldyti ir sunaikinti, užvaldyti jos turtus. Putinas bando gasdinti vakarų Tautas savo noru okupuoti tas Tautas, kurias buvo okupavęs nusikaltėlis Stalinas.
Bendromis vakarų ir rytų masonų pastangomis vyksta rusų ir vakarų Tautų gasdinimai, tarpusavio baimės kėlimas, jų supriešinimai.
Atkreipkime dėmesį į, manau, masonų statytinių mūsų šalyje retoriką – bandoma ne kovoti išskirtinai tik su Putinu ar su Rusijos valdančiaisiais, bet bandoma marginalizuoti ir demonizuoti visą rusų Tautą, visus rusų rašytojus, poetus, mena… Vyksta ne kova su agresoriumi, bet bandoma nuteikti Tautas vieną prieš kitą.
Manau, kad karas kilo neatsitiktinai iskarto vos pasibaigus pseudopandemijai. Tas faktas, kad karas kilo iskarto po pseudopandemijos rodo, kad jis kilo suplanuotai, pagal daavosomasonų planą (kuri beje ivardino Klausas Svabas). Jei karas kilo suplanuotai, tai sis planas galėjo būti igyvendintas tik sutartinai veikiant abiems priesiskoms pusėms. Jei karas kilo pagal plana, vadinasi tiek rytų tiek vakarų masonai veikia kartu ji sukeldami ir eskaluodami.
Sis karas manau neturi jokio tikslo ką nors konkrečiai nugalėti ar ką nors konkrečiai užimti (rusai karo pradžioje puolė chaotiskai, betikslemis kryptimis, tarsi patys nezinodami ka pulti), sis karas turi Svabo knygoje ivardinta tikslą – palaikyti nuolatinę baimę Tautose, kol masonai igyvendins savo planus ivesti cbds, cipus, taip pat karo tikslas yra griauti saliu ekonomikas, vogti Tautu pinigus, naikinti energetika, nepriklausomu saliu pramone, zemes uki, ekonomikas, smulkuji versla ir viduriniaja klase. Todel tiek vakaru masonai mercai, makronai, stermeriai, tiek rytu masonai – Putinas, nenori nutraukti karo, nes karas – tai masonu budas laikyti salis itampoje ir legaliai istumti jas i kuo didesne recesija ir desperatines busenas, kad jos kuo lengviau priimtu naujai planuojama totalitarini satanistini-fasistini pasaulini rezimą.
Karas turi buti sustabdytas, abieju pusių karo nusikalteliai teisiami teisingame teisme.
Jūsų vadinami masonai tai tik žmonės ir jie miršta, o planas tęsiasi šimtmečiais jei ne tūkstantmečiais. Turėtų būti akivaizdu, jog planas ne masonų. Kieno? Kas lėles tampo už virvučių?
Masonų ardomoji veikla taip pat skaičiuoja simtmečius, o gal ir tukstantmečius, kas ten žino.
>Vardas V Kodėl kiekvienam masonų palikuoniui turėtų rūpėti kažkoks planas kurio įgyvendinimui jo gyvenimo tikrai neužteks? Ir net jo anūkai to plano tikslo nepasieks? Ir iš viso, ar kurie nors iš jų bent jau žino ar net įsivaizduoja koks tas tikslas, iš tikrųjų, yra? Ir dar. Visų jų uždaviniai skirtingi skirtingais amžiais. Ką galėjo žinoti 18-o amžiaus masonas apie tai kaip jo veikla turės įtakos 21-o amžiaus situacijai? Jam ant šito turėtų būti didžiai nusičirkšt nes ne jis planą sumąstė ir ne jis to plano įgyvendinimo vaisiais džiaugsis. Ir kaip galima būti tikru dėl plano, koks jis bebūtų, įgyvendinimo kai nė velnio neaišku kada ir kieno jis sumąstytas ir kada jis galimai bus ar nebus įgyvendintas?
Gerb. Algirdai, tu nerandi atsakymo į savo iškeltus klausimus todėl, nes supaprastintai įvardini žmogų. Tu apibūdini žmogų praktiškai taip, kaip žmones bando apibūdinti masonai. Savo komentare tu teigi, kad žmogus – tai individualistas, egoistas, kuriam rūpi tik jo paties gerbūvis, todėl toks žmogus negali vadovautis kitų žmonių iškeltais tikslais. Masonų siekiamybė ir yra būtent tokio žmogaus suformatavimas, kad žmogus suvoktų pats save kaip individualistą, prie nieko neprisirišusį bastūną, vienišą klajojantį po visą pasaulį nuolat ieškant, kur yra geresnės salygos jo gerbūviui.
Mano nuomone, žmogus yra nesutvertas būti egoistu ir klajoti vienišas po pasaulį. Žmogus yra bendruomeniškas, jam reikalinga šeima, giminė, bendruomenė, tauta. Žmogus geriausiai jaučiasi kai turi sau artimus žmones, su kuriais gali nuolat bendrauti, dalintis ir liūdesiu ir džiaugsmu, kai gyvena savo nuo gimimo įprastoje aplinkoje, savo tautoje, savo Tėvynėje, kalba savo tautos kalba.
Taip pat mano manymu žmogus yra ne tik kūniška, bet tuo pačiu ir dvasinė būtybė, turinti kūną, sielą ir dvasią.
Jei visgi apsisprendžiam, kad žmogus yra bendruomeniška būtybė, kad jam yra reikalingi artimieji ir bendraminčiai, tuomet būtų lengviau suprasti, kodėl žmonės buriasi taip pat ir į masonų grupes. Masonai save pozicionuoja kaip išskirtinį elitą (puikybė yra puolusiojo angelo pagrindinė nuodėmė), tokiu būdu manau yra patraukiami žmonės, kurie puikybės vedami nori priklausyti išskirtiniam elitui, plius revoliucinė laisvės brolybės lygybės komunistinė ideologija ir slapti satanistiniai ritualai.
Pavlikas Morozovas, kuris dėl revoliucinių idealų išdavė savo tėvus yra pavyzdys to, kad ideologija propagandos būdu, plius remiama satanistinių ritualų sektos sąlygomis, gali būti užpumpuota taip, kad ji taptų žmogui labai svarbi.
Įkelsiu keletą tekstų apie masonų grupės Alta Vendita XIX a. pirmojoje pusėje parašytą slaptą dokumentą-instrukciją savo grupės nariams, projektą, kurio tikslas yra sugriauti Bažnyčią, iš kurio matosi procesai vykę ilgą laiką. Gal ir daug teksto, bet jei kas neskaitėte, tai idomu, nes matome Bažnyčioje šiandien kaip tik tuos pokyčius, kuriuos inicijavo masonai prieš maždaug 200 metų. „Alta Vendita“ ‒ šitaip vadinosi aukščiausia karbonarų ložė.
Nuo pat pradžių dokumentas kalba apie procesą, kuriam įgyvendinti reikės dešimtmečių. Sudariusieji dokumentą žinojo, kad neregės jo įgyvendinimo. Jie iškilmingai pradėjo darbą, kurį vykdys ateinančios inicijuotųjų į masoneriją kartos. Instrukcijoje sakoma: „Mūsų eilėse karys miršta, o kova vyksta toliau.“
Instrukcija ragino platinti liberalias idėjas visuomenėje ir Katalikų Bažnyčios institucijų viduje ‒ platinti jas taip, kad pasauliečiai, klierikai ir kunigai pamažu perimtų progresyvius principus.
Laikui bėgant liberali ideologija turėtų taip įsiskverbti į Bažnyčią, kad būtų įšventinami kunigai, konsekruojami vyskupai ir skiriami kardinolai, kurių mąstymas atitiktų moderniąją pasaulėžiūrą, įsišaknijusią Prancūzų revoliucijos „Žmogaus teisių deklaracijoje“ ir kituose „1789-ųjų principuose“ (religijų lygybė, Bažnyčios ir valstybės atskyrimas, religinis pliuralizmas ir t. t.).
Galop iš taip mąstančių žmonių tarpo turėtų būti išrinktas popiežius, kuris vestų Bažnyčią „švietimo“ ir „atsinaujinimo“ keliu. Jie teigė, kad jų tikslas nėra į Šv. Petro Sostą pasodinti masono. Tikslas – sukurti aplinką, kuri galų gale išugdytų popiežių ir hierarchiją, užvaldytus liberaliosios katalikybės idėjų ir vis dėlto tikinčius, kad jie tebėra ištikimi katalikai.
Tada šie katalikų vadovai nebesipriešintų moderniosioms Revoliucijos idėjoms (kaip tai nuosekliai darė popiežiai nuo 1789 iki 1958 metų, t. y. iki popiežiaus Pijaus XII mirties), bet įskiepytų jas į Bažnyčią. Galutinis rezultatas būtų katalikų dvasininkija ir pasauliečiai, žygiuojantys po Švietimo vėliava, bet tikintys, kad žengia po Apaštališkųjų raktų vėliava.
Toliau pateikiama ne visa Innstrukcija, bet ištraukos.
„Mūsų galutinis tikslas yra toks pat, kaip ir Voltero bei Prancūzų revoliucijos – galutinis katalikybės ir net krikščioniškosios idėjos sugriovimas. (…)
Popiežius, kad ir koks jis būtų, niekada nestos į slaptąsias draugijas. Slaptosioms draugijoms reikia žengti žingsnį Bažnyčios ir popiežiaus link, siekiant užkariauti juos abu.
Darbas, kurio ruošiamės imtis, nėra dienos, mėnesio ar metų darbas ‒ jis gali tęstis daugelį metų, galbūt šimtmetį; bet mūsų eilėse karys miršta, o kova vyksta toliau.
Mes neketiname patraukti popiežių tarnauti mūsų reikalui ar padaryti jų mūsų principų neofitais, mūsų idėjų propaguotojais. Tai būtų kvaila svajonė. O jei įvykiai pasisuktų taip, kad, pavyzdžiui, kurie nors kardinolai ar prelatai laisva valia ar pasitelkus apgaulę pažintų dalį mūsų paslapčių, tai visiškai nebūtų pagrindas stengtis iškelti juos į Petro Sostą. Toks iškėlimas mus sužlugdytų. Nes jei vedini ambicijos jie ir pasirinktų apostazę, tas pats valdžios troškimas priverstų juos mus paaukoti. Tai, ko turime tikėtis ir laukti, kaip žydai laukia Mesijo, yra mūsų poreikius atitinkantis popiežius. (…)
Su juo šturmuoti Bažnyčios žygiuosime saugiau nei su mūsų prancūzų brolių pamfletais ar net su Anglijos auksu. Ar žinote, kodėl? Nes turint vien tai, mums nereikės nei Hanibalo acto, nei parako, nei mūsų ginklų tam, kad sukrėstume uolą, ant kurios Dievas pastatė savo Bažnyčią. Užteks į mūsų sąmokslą įtraukti mažąjį Petro įpėdinio pirštelį, ir tas pirštelis bus tiek pat naudingas šiam kryžiaus žygiui, kaip visi krikščionijos urbonai II-ieji ir šventieji bernardai.
Mes neabejojame, kad pasieksime šį aukščiausiąjį mūsų pastangų tikslą. Tačiau kada ir kaip? Nežinomasis dar nepasirodė. Vis dėlto tam, kad niekas nenukreiptų mūsų nuo užsibrėžto plano, bet, priešingai ‒ visos jėgos būtų skirtos jam, lyg jau rytoj sėkmė turėtų vainikuoti mūsų darbą, mes šia instrukcija (ji turi būti nuslėpta nuo naujai priimtųjų) norime duoti Aukščiausiajai ložei vadovaujantiems pareigūnams tam tikrų patarimų, kuriuos jie turėtų perduoti visiems broliams instrukcijos arba memorandumo forma. (…)
Dar keletas masonų grupės Alta Vendita XIX a. pirmojoje pusėje parašyto slapto dokumento, kuriuo siekama sugriauti Bažnyčią ištraukų:
Taigi, kad užsitikrintume mūsų norus atitinkantį popiežių, pirmiausia turime šitam popiežiui išugdyti žmonių kartą, vertą karalystės, apie kurią svajojame. Palikite senus ir brandaus amžiaus žmones nuošalyje; eikite tiesiai pas jaunimą, o jeigu įmanoma ‒ netgi pas vaikus. (…)
Jūs įsigudrinsite už mažą kainą pelnyti gerų katalikų ir tikrų patriotų reputaciją. Ši reputacija atvers mūsų idėjoms jaunų kunigų ir vienuolių širdis. Po kelerių metų ši jaunoji kunigija natūraliai įsilies į visas tarnybas. Ji valdys, teis, administruos, patarinės ir bus pašaukta išrinkti būsimą popiežių. Šis popiežius, kaip dauguma jo amžininkų, bus daugiau ar mažiau neišvengiamai persiėmęs itališkais ir humanistiniais principais, kuriuos dabar rengiamės paskleisti. Šį mažą garstyčios grūdelį mes patikime žemei, bet teisingumo saulė išaugins jį į galingiausią jėgą, ir vieną gražią dieną jūs pamatysite, kokį gausų derlių atneš ši sėklytė.
Kelyje, kurį tiesiame savo broliams, esama didelių kliūčių ir įvairiausių sunkumų. Jie nugalės visa tai savo patyrimu ir įžvalgumu. Tikslas yra toks nuostabus, jog svarbu pavėjui pakelti visas bures, kad jį pasiektume. Norite Italijoje sukelti revoliuciją? Ieškokite popiežiaus, kurio portretą ką tik nupiešėme. Norite Babilono paleistuvės soste įtvirtinti išrinktųjų valdžią? Padarykite, kad kunigai žygiuotų po jūsų vėliava tikėdami, jog žygiuoja po Apaštališkųjų raktų vėliava. Norite išnaikinti paskutinį tironų ir prispaudėjų pėdsaką? Užmeskite savo tinklus kaip Simonas, Jono sūnus, išskleiskite juos ne jūroje, o zakristijų, seminarijų, vienuolynų dugne, ir jei neskubėsite, pažadame jums dar nuostabesnį laimikį. Žuvų žvejas taps žmonių žveju: jūs žvejosite draugus ir vesite juos prie Apaštalų Sosto. Galiausiai jūs sužvejosite revoliuciją, apsirengusią tiara ir arnotu, žygiuojančią su kryžiumi ir vėliava, revoliuciją, kurią tereikės truputėlį paskatinti, kad užsiliepsnotų ugnis visose keturiose pasaulio šalyse.“
Vienos lėlės turi tikslą pajungti savo tikslams kitas lėles? Tuo pat metu abi lėlės užimtos vienu ir tuo pačiu reikalu-plauti smegenis žmonėms ir skiepyti paklusnumą bei nuolankumą, o vienos iš jų net žada „teisingiesiems” amžiną gyvenimą. Žavu. Jūs ką tik sugebėjot surišti,kad karo eskalacija ir Tautų kiršinimas vyksta taip pat iš abiejų pusių. Jūsų žodžiai. O tolesnio mulkinimo jūs, kažkodėl, jau nepajėgus pastebėti. Sakot aš nerandu atsakymo į savo iškeltus klausimus? Na na. Tai yra tokie primityvūs klausimai kurie man jau kadaise nerūpi. Šitą dalį aš jau išsiaiškinau. Mes dar galim mėginti kažkiek bendrauti, tačiau manau, kad neilgai nes vos tik reikalas palies religiją jūs pamiršite bet kokią logiką.
Gerb. Algirdai, jei teisingai suprantu, teigi, kad tiek tie vyskupai, kunigai ir paprasti tikintieji, kurie laikosi tradicinio tikėjimo, tiek tie leftistai dvasininkai ir tikintieji, kurie norėtų tikėjimą priderinti prie naujosios homogender ideologijos – tiek vieni tiek kiti yra tarsi lėlės tampomos už virvučių vieno ir to paties lėlininko. Tavo teigimu jų tarpusavio kova dėl vertybių tėra imitacija kovos.
Perkeliant platesniu mąstu, vadinasi tu taip pat teigi, kad ir visame pasaulyje vykstantys tie patys procesai, kaip ir Bažnyčioje – kova tarp tradicinio požiūrio į šeimą, į tautą ir leftistinio požiūrio yra tik imitacija, tik spektaklis.
Kad visa kova tarp gėrio ir blogio yra tik spektaklis, ir kad viskas jau senai yra užvaldyta blogio – iš principo tokia galimybė yra (tuo labiau žinant, kad Lietuvoje stalinistiniu periodu, stalinistai taip pat kurdavo fiktyvias pasipriešinimo grupeles).
Bet ar taip tikrai yra šiuo metu?
Mano požiūriu, jei viskas jau būtų užvaldyta ir viskas jau būtų nuspręsta, tai net patys spektakliai nebevyktų, nes tuomet jiems nebebūtų prasmės.
Jei organizmas jau būtų galutinai užvaldytas vėžio ligos, tai jokie aktyvūs procesai jame nebevyktų.
Jei organizme vyksta aktyvūs procesai, kyla įtampa, spaudimas, temperatūra, vadinasi organizme vyksta kova su labai pavojinga ir klastinga liga. Nors vėžys yra įsigalėjęs, metastazės yra išplitę į daugelį tautų, į daugelį valstybių, užvaldę valdymo struktūras, tačiau organizmas ir toliau kovoja.
Mes kiekvienas esame kaip gerasis leukocitas, kuris kievienas savo pasiekiamoje erdvėje ir tomis priemonėmis, kurias turime, stengiamės apšviesti tamsoje tūnančius virusus ir apginti bei išsaugoti mūsų visų organizmą.
Jei kalbėti apie tikėjimą Dievu, tai matnau, gerb. Algirdai, kad tu turi klaidingą įsivaizdavimą, sakyčiau standartinį, kad tikintieji – tai Bažnyčioje sustatytų hierarchų užzombinti žmonės su jų išplautomis smegenimis.
Šis požiūris vėlgi yra panašus į masonų skleidžiamą, nes teigia, kad Dievo nėra, o jei žmogus Dievu tiki, tai tik dėl to, kad jis yra pernelyg patiklus ir patikėjo kunigais.
Šis požiūris yra klaidingas, nes aš pvz. nepažįstu, ko gero, nei vieno tikinčio žmogaus, kuris būtų įtikėję Dievu, po pokalbių su kunigu ar perskaitęs literatūros apie tikėjimą.
Tikėjimas yra pernelyg svarbus dalykas, kad galima būtų aklai klausytis kitų, neįsitikinus pačiam savo gyvenimu.
Beveik visi mano pažįstami tikintieji tapo tikinčiaisiais tuomet, kai Dievas apsireiškė jų gyvenime. Daugumoje tai buvo šaukimasis Dievo pagalbos didžiulėje bėdoje, kurioje nebuvo galimybių ir vilties kad viskas baigsis gerai. Tie žmonės buvo išgelbėti, vieni iš priklausomybių, kiti iš ligų, iš gyvenimo griūčių kitais būdais, iš pasmerkimų, iš prakeikimų.
Todėl tokie žmonės supranta, kad net jei koks kunigas, ar vyskupas ar net popiežius ir suklystų, pasielgtų žmogiškai, ar net jei taptų leftistu ir masonu, tas faktas nepanaikintų Dievo buvimo fakto.
Manau, kol nepaaiškinsiu savo požiūrio nieko nebus. Aš matau šį, taip vadinamą, pasaulį kaip simuliaciją-blyškų tikrovės atspindį sukurtą (iš tikrųjų nukopijuotą) puolusių dvasinių būtybių egzistuojančių mums nematomame išmatavime. Tie kurie mums matomi, įskaitant jūsų vadinamus masonus, tikrosios galios neturi, o yra tik klusnūs aukštesnės valios vykdytojai. Tas paremta šantažu kurio brangiausias kozeris-pedofilija. Jūs rašote apie kovą. Jokia kova nevyksta. Rašote, kad jokie spektakliai nevyktų jeigu viskas jau užvaldyta. Sąmonė neužvaldyta ir niekada nebus užvaldyta nes jos neįmanoma užvaldyti, įmanoma tik įkalinti, apriboti šiame žemų virpesių išmatavime (simuliacijoje). Tas ir vyksta. Mes esame dvasinės būtybės ir mūsų žmogiškasis pavidalas tėra tik trumpa mūsų patirtis amžinybėje. Ir mes, netgi tol kol esame įsikūniję medžiaginiuose pavidaluose, galime išsivaduoti iš apribojimų ir pamatyti, pajausti kur kas daugiau nei mums leidžia tie supersti penki pojūčiai, tai yra, mes galime pamatyti visą tikrovės grožį, o ne tik simuliaciją. Dabar juokinga dalis, tai yra, tai kaip jūsų pažįstami tapo tikinčiaisiais. Rašote, jie šaukėsi Dievo pagalbos? Tai jie turėjo melstis, aš taip suprantu. Kas yra malda? Malda, mano mielas, tai ketinimo sąveika su informacijos lauku arba sąmone už simuliacijos ribų, tada kai tas ketinimas gali pasireikšti (įvykti) medžiaginėje tikrovėje jeigu tas kuris meldžiasi yra nuoširdus bei pats karštai to siekia! Tai tikrai yra juokinga nes tai juk taip paprasta. Galite tą vadinti Dievu. Prašom, jūsų valia, bet tada susimildamas paaiškinkite bedieviui kas yra Dievas? Nes aš nežinau. Beje, kodėl jūsų pažįstami įtikėjo tuo dievu? Todėl, kad jie apie jį žinojo iš tos aplinkos kuri juos supo. Iš kur sužinojo aplinka? Hmm, manding pats Dievas jiems nepasakė, taigi versijų begalė. Musulmonai sužinojo apie Alachą, azijiečiai-apie Budą, Judėjai-apie Jahvę, kiti-apie dar ką nors. Jums neatrodo panašu į „skaldyk ir valdyk”, ką? Juk dar ir šiandien vienų dievas būtinai geresnis nei visų kitų dievas.
Gerb. Algirdai, tavo požiūris, kad masonai veikia ne savo galia ir protu, bet yra apsėsti ir užvaldyti demonų, klusnūs puolusių dvasinių būtybių valios vykdytojai, sutampa su Šventojo Rašto tekstais. Šventajame Rašte rašoma, kad Liuciperis, puolęs angelas, gundymais, apgaule, melu ir šantažu pastūmėjo į nuodėmę Ievą ir Adomą ir šią savo veiklą vysto ir toliau. Šventajame Rašte rašoma, kad Jėzaus gundymo metu šėtonas Jėzui parodė vizualiai visų pasaulio turtų didybę ir pasiūlė šiuos visus turtus perduoti Jėzui, sakydamas, kad visi šie turtai yra atiduoti jam ir jis gali šiuos turtus atiduoti kam panorės beu pasiūlė šiuos turtus Jėzui už vieną nedidęlį darbelį, jei Jėzus jam nusilenks ir jį pagarbins. Jėzus į tai atsakė, kad Šventajame Rašte parašyta – tik vieną Dievą tegarbink.
O masonai vistik, jei gerai suprantu, sutiko nusilenkti šėtonui ir ji pagarbinti už pasaulio turtus.
Šventasis Paulius laiške efeziečiams rašo, kad mes grumiamės ne su krauju ir kūnu,[i3] bet su kunigaikštystėmis, valdžiomis, šių tamsybių pasaulio valdovais ir dvasinėmis blogio jėgomis dangaus aukštumose. 13 Todėl imkitės visų Dievo ginklų, kad galėtumėte piktąją dieną pasipriešinti ir, visa nugalėję, išsilaikyti. 14 Tad stovėkite, susijuosę strėnas tiesa, apsivilkę teisumo šarvais 15 ir apsiavę kojas ryžtu skleisti taikos Evangeliją. 16 O svarbiausia, pasiimkite tikėjimo skydą, su kuriuo užgesinsite visas ugningas piktojo strėles. 17 Pasiimkite ir išganymo šalmą bei Dvasios kalaviją, tai yra Dievo žodį. 18 Kiekvienu metu melskitės Dvasioje visokeriopomis maldomis ir prašymais. Be paliovos budėkite, malda užtardami visus šventuosius 19 ir mane, kad kai atveriu lūpas,[i4] būtų man duota drąsiai skelbti Evangelijos paslaptį, 20 kurios pasiuntinys esu ir būdamas kalinys, – kad turėčiau drąsos kalbėti taip, kaip privalau kalbėti.
Gerb. Algirdai, tavo požiūris, kad masonai veikia ne savo galia ir protu, bet yra apsėsti ir užvaldyti demonų, klusnūs puolusių dvasinių būtybių valios vykdytojai, sutampa su Šventojo Rašto tekstais. Šventajame Rašte rašoma, kad Liuciperis, puolęs angelas, gundymais, apgaule, melu ir šantažu pastūmėjo į nuodėmę Ievą ir Adomą ir šią savo veiklą vysto ir toliau. Šventajame Rašte rašoma, kad Jėzaus gundymo metu šėtonas Jėzui parodė vizualiai visų pasaulio turtų didybę ir pasiūlė šiuos visus turtus perduoti Jėzui, sakydamas, kad visi šie turtai yra atiduoti jam ir jis gali šiuos turtus atiduoti kam panorės beu pasiūlė šiuos turtus Jėzui už vieną nedidęlį darbelį, jei Jėzus jam nusilenks ir jį pagarbins. Jėzus į tai atsakė, kad Šventajame Rašte parašyta – tik vieną Dievą tegarbink.
O masonai vistik, jei gerai suprantu, sutiko nusilenkti šėtonui ir ji pagarbinti už pasaulio turtus.
Šventasis Paulius laiške efeziečiams rašo, kad mes grumiamės ne su krauju ir kūnu,[i3] bet su kunigaikštystėmis, valdžiomis, šių tamsybių pasaulio valdovais ir dvasinėmis blogio jėgomis dangaus aukštumose. 13 Todėl imkitės visų Dievo ginklų, kad galėtumėte piktąją dieną pasipriešinti ir, visa nugalėję, išsilaikyti. 14 Tad stovėkite, susijuosę strėnas tiesa, apsivilkę teisumo šarvais 15 ir apsiavę kojas ryžtu skleisti taikos Evangeliją. 16 O svarbiausia, pasiimkite tikėjimo skydą, su kuriuo užgesinsite visas ugningas piktojo strėles. 17 Pasiimkite ir išganymo šalmą bei Dvasios kalaviją, tai yra Dievo žodį. 18 Kiekvienu metu melskitės Dvasioje visokeriopomis maldomis ir prašymais. Be paliovos budėkite, malda užtardami visus šventuosius 19 ir mane, kad kai atveriu lūpas,[i4] būtų man duota drąsiai skelbti Evangelijos paslaptį, 20 kurios pasiuntinys esu ir būdamas kalinys, – kad turėčiau drąsos kalbėti taip, kaip privalau kalbėti.
Gerb. Algirdai, tavo aprašytas maldos apibūdinimas, manau, taip pat sutampa su krikščioniška maldos samprata, tik deja apibūdinti tai kas yra Dievas neturiu galimybių, nes tai yra neįmanoma žmogui, nes mūsų suvokimas yra per siauras, dėl per mažo pažinimo, mes tiesiog neturime atitikmenų savo sąmonėje Dievo apibūdinimui. Ne mes Dievą apibūdiname, bet jis mus, ne mes Dievą įvardijame, bet Jis mus.
Pats Dievas Šventajame Rašte save Mozei yra įvardiję taip – Aš esu, kuris esu.
Noriu atkreipti dėmesį, gerbiamas Algirdai, tavo komentare į vieną prieštaravimą. Paskutinėje savo komentaro dalyje teigi, kad visi tikėjimai yra blogis, nes jie sukurti, tam, kad žmonės nekęstų vieni kitų, kad demonams būtų lengviau valdyti žmones. Klausimas būtų toks, jei tikėjimas, pvz. katalikų yra blogas, tai kodėl jis moko gerų dalykų? Jei tikėjimas yra blogas, tai kodėl jis moko tarkime kreiptis į Dievą maldoje ir su Juo bendrauti, Jį vadina Tėvu? Jei tikėjimas yra sukurtas piktųjų dvasių, kaip tu teigi, tai kodėl tuomet tikėjimas ragina nepaklusti piktosioms dvasioms ir suteikia įrankių joms išvaryti?
Tikėjimo kaltinimas priklausomybe demonams bent jau man yra panašus į Jėzaus kaltinimą Šventajame Rašte, kuomet Jėzus buvo apkaltintas, neva piktąsias dvasias Jis išvarinėja su demonų valdovo Belzebulo galia. Į ką Jėzus atsakė: „Kiekviena suskilusi karalystė bus nusiaubta, ir joks suskilęs miestas ar namas neišsilaikys. 26 Tad jeigu šėtonas išvarinėtų šėtoną, irgi būtų savyje susiskaldęs. Kaipgi tuomet galėtų išsilaikyti jo karalystė? 27 Jeigu jau aš išvarau demonus Belzebulo galia, tai kieno galia išvaro jūsų sekėjai?! Todėl jie bus jūsų teisėjai. 28 Bet jeigu aš išvarau demonus Dievo Dvasios jėga, tai tikrai pas jus atėjo Dievo karalystė.
29 Argi gali kas nors įsilaužti į galiūno namus ir pasiglemžti jo turtą, pirmiau nesurišęs galiūno?! Tik tada jis apiplėš jo namus.
30 Kas ne su manimi, tas prieš mane, ir kas su manimi nerenka, tas barsto.