infa.lt

„YouTube“ kūrėjai, kurie buvo pašalinti už savo nuomonę apie COVID-19 pandemiją ir vakcinasm ar 2020 m. JAV prezidento rinkimus – gali vėl prisijungti prie platformos, teigė „Google“ ir jos patronuojanti bendrovė „Alphabet“ rugsėjo 23 d. laiške, praneša „The Epoch Times“ leidinys.

Google per savo teisininkus pranešė, kad taisyklės, draudžiančios tam tikras diskusijas apie COVID-19 ir 2020 m. rinkimus, buvo panaikintos 2023 arba 2024 m.

„Šiandien „YouTube“ bendruomenės gairės leidžia skelbti platesnį turinį, susijusį su COVID-19 ir rinkimų sąžiningumu“, – teigiama pranešime.

„Atsižvelgdama į bendrovės įsipareigojimą užtikrinti saviraiškos laisvę, „YouTube“ suteiks galimybę visiems kūrėjams vėl prisijungti prie platformos, jei bendrovė uždarė jų kanalus dėl pakartotinių COVID-19 ir rinkimų sąžiningumo politikos pažeidimų, kurie jau nebegalioja.“

Tarp žmonių, kurių kanalai buvo sustabdyti arba pašalinti, buvo Dan Bongino, dabartinis FTB direktoriaus pavaduotojas.

Korporacija teigia, kad vertina konservatyvius turinio kūrėjus ir pripažįsta, kad jie reguliariai rengia įdomius interviu su politikais, verslo lyderiais ir kitais asmenimis.

„Google“ apibūdino COVID-19 pandemiją kaip beprecedentį laikotarpį, kuris privertė internetines platformas „subalansuoti saviraiškos laisvę“ su turinio, „kuris gali sukelti realią žalą“, moderavimu.

Situaciją komplikavo aukšti Bideno administracijos pareigūnai, spaudžiantys bendrovę imtis veiksmų prieš tam tikrą COVID-19 turinį, „kuris nepažeidė jos politikos“, teigiama pranešime.

„Nepriimtina ir neteisinga, kai bet kuri vyriausybė, įskaitant Bideno administraciją, bando diktuoti, kaip bendrovė turi moderuoti turinį, ir bendrovė nuosekliai kovoja prieš tokius bandymus remdamasi Pirmąja [JAV] Konstitucijos pataisa“, – pareiškė bendrovė.

„YouTube“ medicininio turinio politika kito per visą pandemijos laikotarpį, nes sveikatos institucijos keitė savo gaires, teigė bendrovė. Dabar bendrovė leidžia platinti įvairų turinį apie COVID-19 ir rinkimus.

„Skirtingai nuo kitų didelių platformų, „YouTube“ nevykdė faktų tikrinimo programos, kuri identifikuoja ir kompensuoja faktų tikrinimo partneriams (cenzūruotojams) už turinio, remiančio moderavimą, kūrimą“, – teigiama laiške.

„YouTube“ nesuteikė ir nesuteiks faktų tikrintojams įgaliojimų imtis veiksmų ar žymėti turinį visose bendrovės paslaugose“, teigiama pranešime.

Laiškas buvo išsiųstas Atstovų Rūmų Teisės komiteto pirmininkui Jimui Jordanui (R-Ohio).

„Nesvarbu, ar buvote žinomas „YouTube“ vartotojas su didžiule sekėjų armija, kaip Dan Bongino, ar tik pradėjote ten reikšti politines pažiūras, JŪS turėsite galimybę grįžti į platformą, jei buvote cenzūruotas už politinių kalbų sakymą“, – rašė Jordanas „X“ tinkle. „Tai dar viena pergalė kovoje su cenzūra.“

„Google“ neatsakė į prašymą pateikti komentarą.

Markas Zuckerbergas, „Meta“, „Facebook“ patronuojančios bendrovės, generalinis direktorius, 2024 m. pareiškė, kad aukšti Bideno administracijos pareigūnai darė spaudimą bendrovei „cenzūruoti tam tikrą su COVID-19 susijusį turinį, įskaitant humorą ir satyrą, ir išreiškė didelį nusivylimą mūsų komandomis, kai mes nesutikome“. Galiausiai, rašė jis, sprendimas pašalinti ar palikti turinį priklausė bendrovei.

„Manau, kad vyriausybės spaudimas buvo neteisingas, ir apgailestauju, kad mes nebuvome atviresni šiuo klausimu“, – vėliau pridūrė Zuckerbergas.

Teismo byloje, kurią prieš federalinę vyriausybę iškėlė valstijos, paskelbti dokumentai parodė, kad Baltųjų rūmų teisininkė Dana Remus, be kitų, dalyvavo spaudžiant dideles technologijų bendroves imtis griežtų priemonių prieš tariamą dezinformaciją COVID-19 pandemijos metu.

Vėliau Aukščiausiasis Teismas atmetė ieškinį, nusprendęs, kad valstijos neįrodė, jog šios priemonės joms padarė tiesioginės žalos.

Lietuvos „Facebook“ segmente iki šiol siaučia valstybės neįgalioti  faktų tikrintojai (FactChecker).