infa.lt

Mokslininkai iš didelės sveikatos priežiūros sistemos Mičigane nustatė, kad vakcinuoti vaikai yra labiau linkę susirgti lėtinėmis ligomis, tačiau šių rezultatų niekada nepaskelbė, praneša „The Epoch Times“ leidinys, remdamasis turimais dokumentais.

„Henry Ford Health System“, kurios darbuotojai atliko tyrimą, teigė, kad jis buvo nepakankamas.

Dr. Marcus Zervos, „Henry Ford Health“ infekcinių ligų specialistas, ir jo kolegos tyrė 18 468 vaikus, gimusius 2000–2016 m., kurie buvo įtraukti į sveikatos sistemos draudimo planą, remdamiesi medicininiais, klinikiniais ir mokėtojų įrašais bei papildydami informacija iš Mičigano skiepų registro.

Po 10 metų 57 procentai skiepytų vaikų turėjo lėtinių sveikatos būklės sutrikimų, pvz., astmą, palyginti su tik 17 procentų neskiepytų vaikų.

„Šis tyrimas parodė, kad vakcinacija buvo nepriklausomai susijusi su 2,5 karto didesne tikimybe susirgti lėtine liga, lyginant su neskiepytais vaikais“, – rašė autoriai.

„Šis ryšys buvo susijęs pirmiausia su astma, atopinėmis ligomis, egzema, autoimuninėmis ligomis ir neurologinės raidos sutrikimais. Tai rodo, kad tam tikriems vaikams vakcina gali padidinti lėtinių sveikatos būklės sutrikimų, ypač vienos iš šių ligų, atsiradimo tikimybę.“

Apie tyrimą pirmą kartą pranešė Aaron Siri, „Siri & Glimstad LLP“ vadovaujantis partneris, šį mėnesį savo knygoje „Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines“ (Vakcinos, amen: skiepų religija).

Prieš gaudama tyrimo kopiją, „The Epoch Times“ paprašė Zervos ir jo bendraautorių ją pateikti ir paklausė, kodėl ji niekada nebuvo paskelbta.

Zervos atsakė į klausimus apie tyrimą elektroniniu laišku, paklausdamas: „Ar galite man pasakyti, kurioje knygoje tai buvo paskelbta?“ Kai jam buvo atsakyta, jis daugiau neatrašė.

Bendraautoriai į klausimus neatsakė.

„Henry Ford Health“ atstovas spaudai patvirtino, kad ten dirbantys mokslininkai atliko šį tyrimą.

„Šis pranešimas nebuvo paskelbtas, nes neatitiko griežtų mokslinių standartų, kurių reikalaujame kaip pirmaujanti medicinos tyrimų įstaiga“, – „Henry Ford Health“ atstovas spaudai elektroniniu laišku pranešė „The Epoch Times“ leidiniui.

„Duomenys nuosekliai rodo, kad skiepai yra saugus ir veiksmingas būdas apsaugoti vaikus nuo ligų, galinčių pakeisti jų gyvenimą“, – pridėjo jis.

„Vienintelė tikra problema“

Siri, kuris dirbo su sveikatos sekretoriumi Robertu F. Kennedy Jr., atstovauja grupei „Informed Consent Action Network“. Jis ir Del Bigtree, grupės generalinis direktorius, sako, kad 2017 m. susitiko su Zervosu ir pasiūlė jam palyginti skiepytų ir neskiepytų vaikų sveikatą.

Iš pradžių jie siūlė gauti duomenis iš federalinio tinklo „Vaccine Safety Datalink“, tačiau Zervos pasiūlė naudoti „Henry Ford Health“ sveikatos duomenis, rašė Siri savo knygoje.

Siri paprašė tyrėjų paskelbti tyrimo rezultatus, neatsižvelgiant į tai, kokie jie bebūtų..

„Dr. Zervos pažvelgė mums tiesiai į akis ir patikino, kad jis yra sąžiningas žmogus ir paskelbs rezultatus, kad ir kokie jie būtų“, – sakė Siri.

Siri gavo tyrimo kopiją 2020 m. Jis ir Bigtree sako, kad Zervos ir bendraautorius jiems pasakė, kad „Henry Ford Health“ vadovai nenorėjo, kad tyrimo duomenys būtų pateikti publikavimui, ir, kad jie bijojo prarasti darbą, jei jį paskelbtų.

„Vienintelė tikra šio tyrimo problema – ir priežastis, kodėl jis nebuvo pateiktas publikavimui – yra tai, kad jo išvados neatitiko įsitikinimo ir politikos, kad „vakcinos yra saugios“, – sakė Siri per Senato klausymą Vašingtone rugsėjo 9 d.

„Jei būtų nustatyta, kad skiepyti vaikai yra sveikesni, jis neabejotinai būtų buvęs iškart paskelbtas. Bet kadangi buvo nustatyta priešinga išvada, jis buvo įkištas į stalčių.“

Ankstesni tyrimai, kuriuose buvo lyginami skiepyti ir neskiepyti vaikai, davė prieštaringus rezultatus. Pavyzdžiui, 2011 m. paskelbtame Vokietijos tyrime nustatyta, kad neskiepyti vaikai dažniau serga ligomis, nuo kurių skiepijama.

2020 m. paskelbtame Amerikos tyrime nustatyta, kad skiepyti vaikai pirmaisiais gyvenimo metais dažniau serga vystymosi sutrikimais, astma ir ausų infekcijomis.

Stanfordo universiteto medicinos fakulteto infekcinių ligų gydytojas dr. Jake Scott posėdyje sakė, kad peržiūrėjo tyrimą ir nustatė, kad jis yra problemiškas. Viena iš problemų, pasak Scott, buvo tai, kad skiepyti vaikai tyrimo laikotarpiu lankėsi pas gydytojus dažniau nei neskiepyti vaikai.

„Kai diagnozėms reikia apsilankyti pas gydytoją, vaikai, kurie lankosi pas gydytojus dažniau, neišvengiamai turės daugiau užregistruotų ligų“, – sakė jis. „Tai klasikinis nustatymo šališkumas, kuris padidina rizikos įvertinimus, neatspindėdamas tikrųjų sveikatos skirtumų.“

Net ir atmetus nevakcinuotus vaikus, kurių tėvai po gimimo niekada nesivedė jų pas gydytoją, vakcinuota grupė vis tiek turėjo didesnę riziką susirgti lėtine liga, teigė tyrėjai, pasak Zervos ir kitų tyrėjų.

Jie taip pat analizavo duomenis, gautus po vienerių, trejų ir penkerių metų po gimimo ir nustatė, kad vakcinuoti vaikai vis tiek turėjo didesnę tikimybę susirgti lėtine liga. „Todėl mūsų išvados, atrodo, nėra susijusios su skirtingu apsilankymu pas gydytojus skaičiumi“, – rašė jie.

Mokslininkai taip pat teigė, kad jų išvados „negali įrodyti priežastinio ryšio ir pateisinti tolesnius tyrimus“.

Klausymas buvo surengtas Senato Nuolatinio tyrimų pakomitečio.

Pakomitečio pirmininkas senatorius Ron Johnson (R-Wis.) klausymo metu sakė, kad tyrimas buvo „aukštos kokybės“ ir „įtartinai nuslėptas autorių“.

Komiteto narys senatorius Richardas Blumenthalas (D-Conn.) klausė, kodėl praėjo penkeri metai nuo tyrimo užbaigimo, kol jis buvo paviešintas visuomenei.

„Aš visada tikėjausi, kad mokslininkai jį paskelbs“, – sakė Siri. „Mes daug kartų bandėme juos įtikinti, kad tyrimas galėtų būti įvertintas įprasta tvarka, t. y. per recenzavimo procesą.“

Jie nenorėjo.