2025.07.25 22:19
Vaizdo įrašo kadras
Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras, išnagrinėjęs aplinkybių patikslinimo metu gautus duomenis, patvirtino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ikiteisminio tyrimo pareigūnų nutarimų atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Seimo nario Lauryno Kasčiūno pasisakymų vienoje tinklalaidėje teisėtumą ir pagrįstumą.
Nutarimai atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priimti konstatavus, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Prokuratūroje buvo gauti Seimo narių ir kitų asmenų pranešimai dėl 2025 m. gegužės 29 d. internetinėje vaizdo platformoje „YouTube“ paskelbtos laidos „KASČIŪNAS TV #3“, kurioje dalyvavo Lietuvos Respublikos Seimo narys Laurynas Kasčiūnas bei Gabrielius Liaudanskas.
Laidoje buvo išsakyti pasisakymai apie piliečių pasirengimą ginkluotai gynybai, savanorių vaidmenį, „nelojalių piliečių“ eliminavimą žudymą karo sąlygomis bei kita su kariniu pasirengimu susijusi retorika.
Pareiškimuose teigiama, kad šie pasisakymai galėjo būti suprasti kaip grasinimas nužudyti (pagal Baudžiamojo kodekso 145 str.) bei kurstymas prieš žmonių grupę (pagal Baudžiamojo kodekso 170 str.).
Atsisakymai pradėti ikiteisminius tyrimus buvo motyvuojami tuo, jog, įvertinus vaizdo įraše užfiksuotus pasisakymus, galima teigti, kad žodis „žudyti“ turi neigiamą reikšmę kasdieninėje kalboje, tačiau nėra duomenų, kad šis žodis buvo vartojamas kitame nei diskusiniame kontekste, siekiant sukurstyti ar kokiu nors būdu paveikti asmenis.
Bet kurioje diskusijoje karo tema vartojami galimai neigiamą reikšmę kasdieninėje kalboje turintys žodžiai, kurie gali kelti neigiamą emociją, tačiau diskusija karo tema ir su tuo susijusių aplinkybių apibendrinimas yra neišvengiamas be šių žodžių vartojimo.
Pažymėtina, kad savo pasisakymuose diskusijos dalyviai nevartotojo necenzūrinių žodžių, naudota retorika nebuvo įžeidi ar agresyvi.
Įvertinus vaizdo įraše užfiksuotų teiginių turinį, kontekstą, tai, kad vien tam tikrų faktų hiperbolizavimas neužtraukia atsakomybės, išreiškiant ir dėstant argumentus diskusiniu klausimu, vertintina, kad vaizdo įraše užfiksuotų asmenų pasisakymai nebuvo tokio pavojingumo laipsnio, kad būtų taikoma kraštutinė priemonė (ultima ratio) – baudžiamoji atsakomybė.
Informacija apie prokuratūros ir policijos priimtus sprendimus Seimo nario L. Kasčiūno atžvilgiu buvo perduota Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai.
Laidos ištrauka, kad būtų aišku apie ką kalba:
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
645
Prokurorų nematymas nukrypimų Kasčiūno kalboje pats savaime jau yra iskrypimas. Prokurorų teiginys, kad diskutuojant apie karą galima yra raginti žudyti nelojalius žmones manau neatlako bet kokios kritikos, nes net ir karo atveju nelojalių žmonių žudymas negali būti toleruotinas reiskinys, bet yra karo nusikaltimas. Prokuratūros argumentas, kad diskutuojant karo tema ir apibendrinat su karu susijusias aplinkybes galima vartoti žodi žudymas, yra absurdas, nes Kasčiūnas su Svaru kalbėjo ne apskritai apie žudymą karo metu, bet apie nelojalių piliečių žudymą. Nelojalių piliečių žudymas ar raginimas juos žudyti net ir karo metu yra karo nusikaltimas. Net jei manytumėme, kad manau karo nusikaltėliai Kasčiūnas su Svaru siūlo naikinti nelojalius žmones karo metu, vistiek tai yra nusikaltimas – karo nusikaltimas.
Siūlymas isžudyti didelę žmonių grupę – tai masinių žudynių.propagavimas.
Be to tenka prokurorams priminti, nes patys kažkodėl neatkreipė dėmesio, kad Kasčiūnas su Svaru siūlė nelojalius žmone imti žudyti i anksto, taikos metu, nelaukiant karo.
Kasčiūnas tiesiai pareiskė besitikintis, kad sauliai supranta, jog jiems reikėsią žudyti nelojalius žmones ir savo susidorojimo su nelojaliais žmonėmis nuostatas panaudojant saulių sąjungos karius, pademonstravo grasindamas su saulių sąjungos ginkluotų karių pagalba susidoroti net su seimo opozicijos nariu, konservatoriams nelojaliu Valiumi Ažuolu.
Kasčiūnas, Svaras, Idzelis, Zingeris ir šaulių sąjungos nariai, grasinusieji susirašinėjimų soc. tinkluose metu fiziškai naikinti nelojalius žmones kastuvėliais, nes šovinių jiems yra pernelyg gaila, šiais savo žodžiais bei veiksmais grasinant susidoroti tiesiogiai su LR seimo opozicijos nariais Valiumi Ąžuolu bei Dainiumi Kepeniu, akivaizdžiai parodė, kad šaulių sąjunga yra Lietuvos vyriausybės nevaldoma karinė struktūra, kurios kariai yra nežinia kieno įsakymų klausantys bei psichologiškai indoktrinuoti imtis smurto ir teroro prieš savo šalies žmones, neaplenkiant net Lietuvos respublikos seimo narių.
Privati, nežinia kam pavaldi ir nežinia kieno įsakymų klausanti karinė struktūra šaulių sąjunga yra tiesioginė grėsmė pamatinėms Lietuvos vertybėms – žodžio ir minties laisvei, demokratijai, konstitucinei santvarkai, taip pat žmonių saugumui ir net gyvybėms.
Šaulių sąjunga, kaip grėsminga karinė struktūra, turi būti išformuota, kariai išskirstyti ir įlieti į Lietuvos krašto apsaugos struktūras privalomąją tvarka pravedant jiems mokymus apie minėtas demokratines vertybes bei psichologų konsultacijas. Privedusieji šaulių karius iki tokios grėsmingos būsenos atsakingi karininkai ir vadovaujantieji konservatorių partijos politikai – patraukiami atsakomybėn, jiems uždraudžiama ateityje užimti vadovaujančias pareigas.
Ar teisėtvarka tuo sprendimu neskatina piliečius žudyti jų manymu nelojalius savus žmones.Tai gal atėjo metas, kad reikia kiekvienam gyventojui ieškoti ginklo savisauga.Taip valstybė skatina visišką chaosą ir ar toks tikslas yra šiė sprendimai.
čia yra grynai KGB taktika.
tam iki 1990 m buvo KGB rezervas.
rezervo karininkų darbas buvo įvedus karo padėtį, eiti į namus ir iššaudyti visus disidentus, politinius kalinius, buvusius partizanus.
jie turėjo ir ginklą, buvo ir mokymai, turėjo žmonių adresus, foto , turėjo viską.
čia KGB taktika.
o realiai ir šauliai ir kariškiai turi teisę šaudyti tik diversinių grupių narius, kurie yra ginkluoti.
taip pat ginkluotus plesikus ir marodierius.
Darau prielaidą, kad rusai žudydami ukrainiečius, karo metu visi jų veiksmai yra pateisinami, kadangi yra nelojalus Rusijai. Taip pat kaip ir Izraelis žudydamas Palestiniečius, jie tai pat nelojalūs. Tokie veiksmai ir žodžiai negali būti vartojami nei karo metu, tuo labiau taikos metu. Kiekvienas žmogus turi savo proto suvokimo ribas, kas galima ir kas negalima, tuo labiau seimo nariui, bei prokurorui. Jeigu tai komentuotu paprastas pilietis, tai dar būtų galima suprasti, kadangi jo žemas intelekto
( supratimo) lygis, arba nemoka tinkamai įsireikšti
Spekite is „triju” kartu kaip sureguotu prokurorai jai paprastas pylietis viesai paragintu zudyti tokius kaip Kasciunas ? 🙂 O gal but tai galima naudoti kaip teisini precedenta, mielieji LR prokurorai ir paraginti zudyti tokius prokurorus ? Lietuvos teisesaugos lygis nusirito zemiau bananu respubliku.