infa.lt

Facebook nuotr.

Buvo eilinis šio neįtikėtinai vėsaus pavasario sekmadienis. Valstybės gyventojai lėtai budo po ilgai trukusios nakties. Vos ne paryčiais pasibaigė „Eurovizijos” transliacija, kurią privalėjo pamatyti kiekvienas sąmoningas valstybės pilietis, nepriklausomai nuo savo amžiaus, išsilavinimo, socialinio statuso ar gyvenamosios vietos.

O kaip gi galėjo būti kitaip, jei net valstybės prezidentas parodė didelį dėmesį šiam spalvotam renginiui: „Su finalu bus truputį sunkiau, nes išvykstu į Romą, į naujojo popiežiaus inauguracines mišias, bet, jei kartais pasiseks, ir finalą pažiūrėsiu. Šiaip mėgstu [„Euroviziją“], man tai ne tik muzikos šventė. Aš kaip sporto, skaičių, vietų mėgėjas, kažkaip rūpinuosi ir vieta.”

Aš, kaip sporto mėgėjas norėčiau žinoti, kokios dar sporto šakos atstovams, iškovojusiems 16 vietą Europoje tektų toks išskirtinis pirmojo valstybės asmens dėmesys? Na, bet šis tekstas ne apie tai.

Tuo pat metu, sekmadienio ryte, kitas valstybės vadovas – premjeras Gintautas Paluckas nusprendė laisvą dieną po partinio susirinkimo padovanoti savo šeimai ir kartu praleisti laiką užmiestyje.

Tam Gintautas Paluckas su šeima pasirinko verslininko Tautvydo Barščio poilsio kompleksą „Royal Horse Resort“, kur laisvalaikį mėgsta leisti ne vienas žinomas Lietuvoje žmogus. Kaip tyčia, tą pačią dieną ten pat nusprendė laiką praleisti ir ilgametis Druskininkų meras Ričardas Malinauskas.

Premjeras jau seniai padarė nedovanotiną klaidą. Jis nuo pat kadencijos pradžios privalėjo iš šventųjų konservatorių ir teisingosios žiniasklaidos gauti sąrašą vietų, kuriose jam leidžiama lankytis ir pavardes žmonių, su kuriais jis ir jo šeima gali būti vienoje geografinėje platumoje.

Tačiau premjeras to nepadarė, taip sukeldamas tą pavasario sekmadienį neįtikėtinai didelį ažiotažą dėl „galimos įtakos ir skaidrumo siekio”, nuvykęs pažvejoti ir pabūti gamtoje su šeima. Įvykis, apie kurį pranešė ELTA, LRT ir kiti lietuviškos žiniasklaidos šaltiniai, sulaukė tiek Prezidentūros, tiek opozicijos reakcijos.

Buvo greitai pamirštas net neįtikėtinas 16 vietos laimėjimas spalvotosios „Eurovizijos” čempionate bei lietuvių apranga.

Pirmadienį vienintelės tiesos malūnas, lyg mostelėjus nematomai rankai pradėjo malti pasmerkimo miltus. Pirmiausiai įvyko fakto konstatavimas. Remiantis ELTA pranešimu, „Paluckas praėjusį savaitgalį poilsiavo vieno turtingiausių šalies verslininkų T. Barščio ir Druskininkų mero R. Malinausko draugijoje“.

Pasak niekada mums nemeluojančios LRT, „Premjeras, socialdemokratų pirmininkas Gintautas Paluckas savaitgalį su šeima praleido verslininko Tautvydo Barščio poilsio komplekse „Royal Horse Resort“, ten jis susitiko ir su neseniai už korupciją nuteistu Druskininkų meru Ričardu Malinausku. Pramogas premjeras apsimokėjo pats“.

Tuoj pat visiškai nekompetetingai į situaciją sureagavo tūlas Tadas Vinokuras, premjero atstovas, kuris BNS sakė: „Premjeras į poilsiavietę vyko su šeima. Jis pats asmeniškai užsisakė paslaugas ir jas apmokėjo savo lėšomis. Tai buvo privati premjero ir jo šeimos poilsio kelionė“.

Juk ir mano katėms buvo aišku, kad skandalo banga buvo dirbtinai keliama ne dėl to, kas užsakė ar apmokėjo šią sekmadienio išvyką.

Kur buvęs, kur nebuvęs, išstojo ir „Eurovizijos” gerbėjas, nuo 1988 metų draugavęs ir visai neseniai su Leninu atsisveikinęs valstybės vadovas. Prezidentas Gitanas Nausėda pabrėžė, kad tokio pobūdžio vieši susitikimai gali kelti interpretacijų dėl galimos verslininkų įtakos, todėl siūlė vengti „tokio pobūdžio istorijų“.

Neliko nuošalyje ir Sorošo fondo išlaikytiniai – „Transparency International“ bei šios kontoros Lietuvoje vadovė Ingrida Kalinauskienė, kuri interviu LRT teigė: „Šioje istorijoje labai norėtųsi išsiaiškinti, ar premjeras ir minėti asmenys yra bičiuliai. […] Toks atsakymas natūraliai keltų šiek tiek platesnius klausimus. […] Esminis klausimas, į kurį norėtųsi gauti atsakymą, yra apie patį santykio pobūdį“.

Man tuo tarpu kilo toks kvailas klausimas: kodėl poniai Ingridai 2023 metų žiemą nekilo jokių klausimų apie Lietuvos anūko nr.1 Gabrieliaus Landsbergio santykio pobūdį su tokiu galimai pedofilu Kristijonu Bartoševičium? Juk mums tikrai būtų įdomu tai sužinoti.

O kaipgi niekinio skandalo burbulo pūtimas be šventųjų konservatorių? Jų frakcija kreipėsi į premjerą, prašydama paaiškinti ne tik susitikimo aplinkybes, bet ir atsakyti, kodėl pasirinko „viešą formatą”.

Jie taip pat domėjosi, kiek dažnai jis lankosi Barščio komplekse, ar mokėjo asmeniškai ir kas dar dalyvavo susitikime – ypatingą dėmesį telkiant į galimą interesų konfliktą.

Klystate, jei manote, kad savo nuomonės šiuo klausimu neturėjo įsigaliojusiu teismo sprendimu už korupciją nuteista Liberalų sąjūdžio partija. Jų lyderė Viktorija Čmilytė‑Nielsen socialiniuose tinkluose komentavo: „Premjero savaitgalio žvejybą galima vertint trumpai – grįžtama prie ištakų… O pagal tai, kiek dėmesio sulaukia ši žvejyba, akivaizdu, kad tai nebuvo „nereikšmingas atsitiktinumas“.

Taškus ant „i” sudėjo seimo vyrų vyras, stropusis iškilios Lietuvos Dalios mokinys ir šiuo metu TS‑LKD frakcijos seniūnas Mindaugas Lingė: „Įdomu, ko paprašė premjeras G. Paluckas auksinės žuvelės, sugautos vieno turtingiausių Lietuvos verslininkų…“.

Kokios gi vestuvės be muzikos, o puolimas be politologų? Negalėjo likti nuošalyje ir vieną tiesą visada žinantys ir noriai ją skleidžiantys dvaro politologai. LRT publikuotas Ignas Kalpokas konstatavo, kad net jei susitikimas ir nebuvo susitarimas ar korupcija, „grėsmės regimybė“ išlieka ir aukšti pareigūnai turėtų vengti situacijų, galinčių kelti abejonių.

Lyg to būtų maža, LRT pėdsekiai išsiaiškino, kad dar balandžio 22 dieną socialiniame tinkle „Instagram“ Tautvydas Barštys pasidalino vaizdo įrašu, kuriame Gintautas Paluckas su šeima bei šunimi Bondu taip pat lankosi žirgyne „Royal Horse Resort“.

Premjeras labai logiškai ir trumpai paaiškino, kad jis ir jo šeima neturi ketinimų „izoliuotis už spygliuotos tvoros ketveriems metams“ ir vieši susitikimai esą būtent ir atspindi skaidrumą, nes nebuvo jokių slaptumų ar slepiamų susitarimų.

Neliko skolingas ir Tautvydas Barštys. Socialiniuose tinkluose jis priminė prezidentui, kad „Kauno grūdų” parama rinkimuose jam abejonių nesukėlė.

Turėjo jis ir klausimų: „Ir norėčiau gerb. Prezidento paklausti, – ar priminti už kieno pinigėlius jis Londone ėjo į teatrą ir šampanėlį gėrė. Ir ačiū labai LT medijai už puikią reklamą“, – rašė Tautvydas Barštys.

Savo atsakymą pagarsino ir Ričardas Malinauskas: „Atvažiavau ne pas premjerą, bet pas savo tėvą („Grūto parko“ įkūrėją Viliųmą Malinauską). Dėl to, kad aš vertinu buvimo su savo tėvu kiekvieną minutę. Tėvas mane žvejoti pakvietė, todėl susitikau su juo, o ne su kažkuo kitu. Ir visiškai nepageidauju, kad kažkokie smirdžiai mane moralizuotų.”

Taip netikėtai eilinis premjero Gintauto Palucko sekmadienis Tautvydo Barščio sodyboje tapo ne tik šeimos laisvalaikio epizodu, bet ir reikšmingai išpūstu politiniu įvykiu.

Jis akivaizdžiai parodė, kaip viešas premjero laisvalaikis tam tikrų jėgų pagalba gali netikėtai atsidurti dėmesio centre – diskusijose dėl skaidrumo, galimo spaudimo verslui ir politinių susitikimų konteksto. Prezidentūros ir taip vadinamos opozicijos reakcija atskleidė, kad jų manymu tokie susitikimai reikalauja dar didesnio viešumo.

Tik tada man kyla dar vienas kvailas klausimas: o kaipgi su viešumu tuomet, kai Gabrielius Landsbergis prieš 2020 metų seimo rinkimus savo šventosios partijos rinkiminę programą restorane aptarinėjo ir derino su MG Baltic vadais?

O gal viešumo lygis tuomet buvo kitoks ir jis vis dar priklauso nuo partinės priklausomybės?

Pabaigai – puiki, daug nemokamos reklamos šią savaitę gavusio Tautvydo Barščio citata: „Ir man tie Lietuvos politikai – jie kaip… na, jeigu kalbėtume apie kortų kaladę, tai jie kaip bartukai. Ir pats Nausėda, ir jie visi kiti.” Kas žaidžia kortomis, tas puikiai supras.

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.