infa.lt

Lenkijos konservatyvus Teisės kultūros institutas, Ordo Iuris, pasidalino gera naujiena, kurios laukdami daugelis į šią temą įsigilinusių žmonių jautė pagrįstą nerimą. Kalba eina apie PSO sutartį tarp valstybių, ir kiek teisių toje sutartyje bus palikta Pasaulio sveikatos organbizacijai.

Priešinantis valstybėms narėms – blogiausios prognozės neišsipildė. Plačiau, Ordo Iuris atsiųstame pranešime:

Mielieji draugai,

Po 3 metus trukusių derybų Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) baigė rengti sutarties dėl kovos su pandemijomis projektą. Jis bus priimtas 78-oje Pasaulio sveikatos asamblėjos sesijoje, vyksiančioje gegužės 19–27 d. Ženevoje. Jame nebus nuostatų, leidžiančių PSO perimti nacionalinį šalių suverenitetą kovos su pandemijomis srityje.

PSO negalės, nepaisydama mūsų nuomonės, uždaryti bažnyčių, mokyklų, darboviečių, parduotuvių ir ligoninių, įsakyti masiškai skiepytis ar paralyžiuoti pasaulio ekonomiką savavališkais ekspertų sprendimais.

PSO sutartis turėjo būti galutinai parengta praėjusiųjų metų birželio mėn., tačiau tuomet derybas pavyko nutraukti.

Nors galutinis sutarties tekstas nebuvo paskelbtas, PSO pareiškime, informuojančiame apie derybų pabaigą, teigiama, kad „jokia sutarties projekto nuostata negali būti aiškinama kaip suteikianti Pasaulio sveikatos organizacijai kokius nors įgaliojimus vadovauti, įgalioti, keisti ar nustatyti nacionalinius įstatymus ir politiką arba liepti valstybėms imtis konkrečių veiksmų, pavyzdžiui, uždrausti keliones, įvesti privalomus skiepus, terapines ar diagnostines priemones arba skelbti karantiną“.

Jei pareiškimo teiginius patvirtins sutarties tekstas, galima bus kalbėti apie didelę suvereniteto gynėjų sėkmę. Kai 2022 m. kovą pirmą kartą informavome apie derybų pradžią, pagrindinė paskelbto dokumento prielaida suteikė PSO kompetenciją nustatyti bendrą visam pasauliui kovos su epidemija strategiją.

Pagal šią strategiją, apie privalomą skiepijimą ar apribojimų, griaunančių šalių ekonomiką, įvedimą spręstų de facto demokratinėse procedūrose nerenkami pareigūnai.

Deja, mūsų kova dar nėra baigta. Vis dar turime būti pasirengę situacijai, jei paaiškėtų, kad galutinė sutarties forma neatitiks šio pareiškimo. Kai tik pasirodys galutinis tekstas, mes jį išanalizuosime ir informuosime visuomenę apie galimus pavojus, susijusius su dokumento priėmimu.

Ateinančiomis dienomis turėsime būti ypatingai pasirengę, nes būtent dabar yra paskutinių trejų metų nenuilstamos kovos už mūsų šalių suverenitetą, kurį tarptautinės organizacijos, pvz., PSO, šiandien nori apriboti, kulminacija.

Tai liudija ir praeitų metų įvykiai.

Suvereniteto gynėjams 2024 m. birželį švenčiant derybų dėl pandemijos sutarties žlugimą, Pasaulio sveikatos organizacija pranešė apie tuo metu priimtus Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių pakeitimus, kuriuose, be kita ko, kalbama apie kovą su neapibrėžta „dezinformacija“.

Galima tikėtis, kad šia „dezinformacija“ bus laikoma visa informacija, kuri neatitiks oficialų globalistų naratyvą.

Gegužės mėnesį Europos Parlamentas didele balsų dauguma pritarė Tarybos sprendimo, kuriuo valstybėms narėms leidžiama priimti Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių pakeitimus, projektui.

Tuo tarpu, atsižvelgdamos į skaidrumo stoką, korumpuotą finansavimo sistemą ir vėliau Pasaulio sveikatos organizacijos priimtus abortus ar „gender“ ideologiją skatinančius dokumentus, kai kurios valstybės narės riboja PSO finansavimą arba tiesiog iš jos pasitraukia.

Jungtinių Valstijų pasitraukimas iš PSO buvo vienas pirmųjų prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) sprendimų. Panašų sprendimą priėmė ir Argentinos prezidentas Javieras Milei.

Lenkijoje pasitraukti iš PSO ragina Konfederacijai priklausantys politikai, kurie pateikė Seimui įstatymo projektą „Dėl Lenkijos Respublikos išstojimo iš Pasaulio sveikatos organizacijos“.

2026 m. liepą minimos 80-osios PSO steigimo akto, t. y. Pasaulio sveikatos organizacijos konstitucijos pasirašymo, metinės yra puiki proga pabandyti apibendrinti kelis PSO veiklos dešimtmečius ir pradėti esmines viešas diskusijas apie jos reformą arba apsvarstyti Lenkijos išstojimą iš šios organizacijos.

Štai kodėl mūsų ekspertai parengė ataskaitą apie PSO, parodydami Pasaulio sveikatos organizacijos genezę, jos struktūrą, veikimo būdą ir daugybę su jos veikla susijusių prieštaravimų.

Joje cituojami dokumentai, kuriuose PSO ekspertai rekomendavo visiškai dekriminalizuoti abortus kiekviename nėštumo etape arba apriboti gydytojų sąžinės išlygos naudojimą.

PSO rekomendacijose dėl abortų raginama įdiegti daug daugiau abortus skatinančių sprendimų nei tie, kurie taikomi didžiojoje daugumoje Vakarų šalių, kur abortas galimas nėščiajai pageidaujant.

Prisiminsime liūdnai pagarsėjusių PSO vaikų lytinio švietimo standartų ar mažiau žinomų „Tarptautinių techninių lytinio švietimo gairių“ turinį, kuriame taip pat rekomenduojama pradinėse mokyklose mokyti vaikus apie masturbaciją, „homofobiją“, „transfobiją“ ir lytinę tapatybę.

Taip pat paminėsime daugybę ginčų, susijusių su PSO finansavimu.

Tarp pagrindinių Pasaulio sveikatos organizacijos rėmėjų yra fondai ir organizacijos, užsiimančios abortais, kontracepcija ir vulgariu lytiniu švietimu.

Pabrėžiame, kad reikia nuodugnios Pasaulio sveikatos organizacijos reformos, kuri galėtų sustiprinti valstybių narių pozicijas PSO struktūroje, aiškiai apibrėžiant organizacijos finansavimo taisykles ir griežtai nustatant jos kompetencijos sritį.

Ataskaita buvo pristatyta spaudos konferencijoje, surengtoje per 78-ąją Pasaulio sveikatos asamblėjos sesiją, siekiant paviešinti tiesą apie PSO šiuo lemiamu momentu.

Remdamiesi pagrindinėmis ataskaitos tezėmis, taip pat parengsime trumpą straipsnį anglų kalba, kurį paskelbsime pernai įkurtos organizacijos „Citizens Against Global Governance“ (CAGGForum.org) svetainėje ir išplatinsime jį savo užsienio partneriams.

Lietuvos sveikatos ministrė Marija Jakubauskienė užvakar iš Ženevos pranešė, kad Lietuva oficialiai dalyvauja šioje sutartyje.