infa.lt

Youtube kadras

Emilija Sagienė

Naujienos pasaulio lauke lekia tiesiog kosminiu greičiu, nespėji suvokt ką tai galėtų reikšti plačiaja išliekamąja prasme, kaip viskas keičiasi, sprendžiandžiųjų pozicijos virsta nuo kojų ant galvos tiesiog akimirksniu.

Ką visa tai galėtų reikšti? Ar save gerbiantis valstybės vadovas gali sau leisti viešojoj erdvėj keisti savo nuomonę lyg niekur nieko. Šiaip tai visi mes žmonės ir nuomonę pakeisti turim teisę, tačiau tik ne tie, su pretenzija į tokio masto valstybės vadovus ir ne viešojoj erdvėj. Jie visada turi galimybė patylėti arba atsakyti aptakiai.

Gal kažkiek pradengia širmą gegužės 9 d. traukinio kupe matytas vaizdelis, kurį užfiksavo pasaulinio masto spaudos atstovų kameros. Kodėl taip sakau? Išklausius kūno kalbos specialisto komentarą, ką reiškia kiekviena veido išraiška ir ką simbolizuoja kūno judesiai, peržiūrėjus kelis kartus ir dar sulėtintai darosi nejauku – tai kas gi iš tikro mus valdo?

Nesvarbu, kas iš tikro gulėjo ant to stalo: ar paketelis ar suglamžyta servetėlė ar nosinaitė ar popierėlis, o šalia balažin koks pagaliukas. Mes to nežinom ir manau, kad jau nesužinosime.

Tačiau ir nereikia to žinoti. Pakanka matyti kaip keitėsi, slinko ir sustingo jų žvilgsniai, kokia veido išraiška pirmajam kadre ir po kurio laiko, kai žurnalistai dar kartą užėjo netikėtai.

Kokie buvo rankų judesiai, kaip mikliai buvo nuplaniruotas tas neaiškus suglamžytas „popierėlis” į branduolinio skėčio turėtojo kišenę, o tik iš antro karto išrinkto kanclerio veido niekaip neišnykstanti kvaila šypsena be priežasties, ar nereiškia tik vieno – vyksta kažkas ne visai teisėto ir visai neviešo, jei nepasakytume daugiau.

Nevarbu koks ten buvo tų daiktų turinys, ir jei ne karštligiškas jų slėpimas, o vėliau Eliziejaus laukų pastangos visa tai paneigti, – gal net nebūtų tai pastebėta, bet kai žmonės yra pakitusios būsenos jie elgiasi neadekvačiai.

Kai vagis ką tik apsivogė, tai netikėtai užkluptas būtinai išsiduos, kas liaudyje apibūdinama patarle: vagie kepurė dega.

Dega, oj kaip dega tos jų kepurės.

Padorus žmogus antrą dieną po to atsistatydintų, o toks apsimeta kad nieko tokio ir neįvyko, kad ne tik nuomones galima keisti, komandas, kurias iš vakaro davė, ryte galima jau pamiršti, mažais kumšteliais pagrąsinus Rytų pusėn tikėtis ginklų sudėjimo, siūlyti skėtį, kurio, ačiū Dievui, pats nevaldo.

Kodėl nevaldo? O dėl to, kad nei šalies, nei kariuomenės nei branduolinio paleidimo mygtuko tokiem patikėti negali ta giluminė valdžia, kuri juos pastatė į vastybės menedžerio, kitap vadinamo prezidentu, vietą 5 metams.

Jie gali tik vaidinti laiudies tarno vaidmenį. Kodėl tik tokius nevykėlius parinko? Pirma, protingi nesutiks, nes jų proto čia nereikia, o antra, jie dar nori gyventi su savo šeima.

O šiems, kuriems išblaivėjus, tampa akivaizdi tikroji grėsmė, jei nesusitvarkys su prieštaringais pavedimais, didžiulė negarbė ir nemeilė eilinių piliečių, padėti gali tik paketėlis ant vagono kupe stalo.