infa.lt

Vakar Vašingtone JAV Federalinė prekybos komisija (FTC) pradeda svarstyti ieškinį prieš „Meta Platforms“. Valdžios institucijos kaltina Marko Zuckerbergo įmonę monopolija ir neteisėtu konkurentų pašalinimu. Dėl teismo proceso korporacija gali nustoti egzistuoti dabartiniu pavidalu.

JAV valdžios institucijos savo pretenzijas prieš „Meta“ paviešino dar 2020 m., Donaldo Trampo (Donald Trump) pirmosios prezidentinės kadencijos metu. Tuo metu Markui Zuckerbergui buvo priekaištaujama, kad jis, supirkdamas konkuruojančias paslaugas, prisidėjo prie monopolijos rinkoje augimo.

Visų pirma buvo kalbama apie „Instagram“ pirkimus 2012 m. ir „WhatsApp“ 2014 m.

Pirminį FTC ieškinį prieš korporaciją, pateiktą D. Trampo laikais 2020 m., 2021 m. birželį atmetė Kalifornijos apygardos teismo vyriausiasis teisėjas Jamesas Boasbergas. Jis nusprendė, kad vyriausybė nepateikė pakankamai įrodymų, jog M. Zuckerbergo korporacija monopolizavo „asmeninės socialinės žiniasklaidos“ rinką.

Tačiau tų pačių metų rugpjūtį FTC pateikė antrą ieškinį, kuris buvo priimtas nagrinėti.

Federalinė prekybos komisija bandys įrodyti, kad technologijų milžinė sąmoningai pažeidė JAV antimonopolinius įstatymus.

Norėdama tai padaryti, reguliavimo institucija remsis vidiniu korporacijos darbuotojų susirašinėjimu, iš kurio matyti, kad korporacijos aukščiausioji vadovybė „Instagram“ ir „WhatsApp“ laikė grėsme savo verslui, ypač tuo metu, kai bendrovė dar tik ieškojo būdų, kaip prisitaikyti prie populiarėjančių išmaniųjų telefonų.

Reguliavimo institucija teigia, kad korporacijos strategija buvo grindžiama paties Marko Zuckerbergo šūkiu, išreikštu 2008 m. birželį vidiniame elektroniniame laiške: „Geriau nupirkti nei konkuruoti“.

Ieškinys prieš korporaciją yra masinio teisinio mūšio tarp JAV valdžios institucijų ir Amerikos IT korporacijų dalis. Praėjusiais metais JAV federalinis teismas pripažino „Google“ monopolija. Laukia sprendimai antimonopolinėse bylose prieš „Amazon“ ir „Apple“.

Kongresas, Teisingumo ministerija ir valstybės prokurorai klausymų ir informacijos apie IT milžinų veiklą rinkimo etape reikalavo maždaug vienodos bausmės visiems jiems: nutraukti neteisėtą veiklą, sumokėti kompensacijas ir, žinoma, suskaldyti verslą.

Atkreiptinas dėmesys, kad net ir pripažinus įmonę monopolininke, bausmė iš karto negresia. Visi kaltinamieji šiose bylose turi teisę apskųsti teismo sprendimus.