infa.lt

asociatyvi nuotr.

Didžioji JAV žiniasklaida, reaguodama į „Associated Press“ (AP) nesutarimus su Baltaisiais rūmais, ragina boikotuoti prezidentą Donaldą Trampą (Donald Trump), praneša „Breitbart News“ leidinys.

Jei isteblišmento žiniasklaida boikotuos D. Trampą, jų tinklai greičiausiai nukentės finansiškai, o tendencingas įvykių nušvietimas neprasiskverbs į nacionalinę diskusiją ir neiškraipys prezidento veiksmų.

Amerikiečių pasitikėjimas didžiąja žiniasklaida žiniasklaida, kad ji „išsamiai, tiksliai ir sąžiningai“ informuos apie einamuosius įvykius, 2024 m. smuko iki rekordiškai žemo lygio, parodė spalį atlikta „Gallup“ apklausa.

Didžiosios žiniasklaidos pasipiktinimas kilo Baltiesiems rūmams išlikus drausmingiems ir ideologiškai nuosekliems po to, kai „Associated Press“ atsisakė pripažinti oficialų „Amerikos įlanką“ pavadinimą, dėl ko Baltieji rūmai uždraudė leidiniui dalyvauti Baltųjų rūmų renginiuose.

„Niekas neturi teisės eiti į Ovalųjį kabinetą ir užduoti klausimų Jungtinių Valstijų prezidentui“, – trečiadienį pareiškė Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karolina Livit (Karoline Leavitt). „Jei manome, kad šiame kambaryje leidiniai skleidžia melą, ketiname įpareigoti už tą melą atsakyti.“

„Kalbama ne tik apie Amerikos įlanką, – pirmadienį „Axios“ sakė Baltųjų rūmų personalo vadovo pavaduotojas Tayloras Budowichas. „Kalbama apie tai, kad AP, pasitelkdama savo stiliaus vadovėlį, ginkluojasi kalba, kad prastumtų šališką pasaulėžiūrą, prieštaraujančią tradiciniams ir giliai įsišaknijusiems daugelio amerikiečių ir daugelio žmonių visame pasaulyje įsitikinimams.“

Budowicho pranešime pabrėžiamas AP sprendimas laikytis stiliaus vadovo, kuriuo politiniam diskursui taikomos kraštutinių kairiųjų kalbos taisyklės. Šie kodai apima juodaodžių apibūdinimą „Juodaodžiais“ (iš didžiosios raidės), prieštarauja žmonių apibūdinimui pagal jų biologinę lytį ir atsisako naudoti terminą „inkariniai kūdikiai“. (angl. „anchor babies“ reiškia nepiliečiams tėvams gimusius kūdikius, automatiškai gavusius pilietybę, ir to dėka įtvirtinančius tėvų statusą JAV)

Daugelis žiniasklaidos elito atstovų, reaguodami į AP feisbuką, ragina nacionaliniu mastu boikotuoti D. Trampą.

„Tuomet naujienų tarnybos turi susitelkti šiam reikalui, siūlydamos palaikymo pareiškimus bylą nagrinėjančiam teismui, rašydamos AP palaikančius op-Ed’us ir, jei reikia, solidariai atsisakydamos nušviesti prezidento veiksmus, kol Trampas atsitrauks“, – rašė buvęs CNN laidų vedėjas Jimas Acosta:

„Naujienų organizacijos Vašingtone turėtų susivienyti ir pasiųsti žinią, kad spaudos atstovai patys nustatys, kaip jie nušvies naujienas. Ne Baltieji rūmai. Ne žmogus už „Resolute Desk“, kad ir kaip jis perbraižytų pasaulio žemėlapius. Prezidento rašiklis nėra galingesnis už plunksną.“

Jimas Friedlichas, Lenfesto žurnalistikos instituto (Lenfest Institute for Journalism), ne pelno siekiančios organizacijos, kuriai priklauso Filadelfijos „Inquirer“, generalinis direktorius ir vykdomasis direktorius, nuomonių straipsnyje rašė, kad isteblišmento žiniasklaida turi „įsipareigoti kolektyviniams veiksmams“ prieš Trumpą:

Pavyzdžiui, „Associated Press“ atveju, kas nutiktų, jei AP buvę konkurentai, įskaitant „Reuters“, CNN, „Washington Post“ ir „New York Times“, atsisakytų dalyvauti panašiuose Baltųjų rūmų renginiuose, kol nebus atkurta AP prieiga?

Šių kolektyvinių veiksmų pasekoje, Baltieji rūmai kalbėtųsi tik su tokiomis žiniasklaidos priemonėmis kaip „Fox News“, „OAN“ ir „Newsmax“, kurias mėgsta tik jų skaitytojų bazė. Netekus didesnio megafono, būtų pakenkta administracijos balsui ir įžeistas jos didelis ego.

Frazė „puolimas prieš vieną yra puolimas prieš visus“ paimta iš 1949 m. Šiaurės Atlanto sutarties, kuria buvo sukurta NATO  – 5 straipsnio. Ką praktiškai reikštų toks įsipareigojimas imtis kolektyvinių veiksmų, „NATO naujienoms“?

CNN žurnalistas Brianas Stelteris, melagingai teigęs, kad Hunterio Bideno nešiojamo kompiuterio istorija buvo Rusijos dezinformacija, penktadienį rašė, kad daugelis jo žiniasklaidos kolegų pasiūlė „masiškai boikotuoti“ Baltųjų rūmų reportažus, leidžiant „Breitbart… užimti jų vietas“:

Daugelis skaitytojų manęs klausė, ką kitos naujienų agentūros daro, kad palaikytų AP. Kai kurie siūlė masiškai boikotuoti. Tačiau apsvarstykite galimybę, kad Trampo Baltieji rūmai nori šios kovos. Nori, kad žurnalistai elgtųsi kaip oponentai, o ne stebėtojai. Jei visa didžiosios spaudos atstovų grupė solidarizuodamasi su AP praleistų Trampo fotosesiją, ar Baltieji rūmai nepriimtų „Breitbart“ ir „One America News“ į jų vietą?

Turiu nuojautą, kad AP redaktoriai ir jų kolegos kitose žiniasklaidos institucijose užkulisiniais kanalais tariasi, ką daryti. „Turime būti strategiški, – sakė man vienas vyriausiasis redaktorius, – ir toliau nušviesti Baltųjų rūmų veiklą, nesitaikstydami su tuo, kaip elgiamasi su AP.

infa.lt: ir norisi.. ir baisu prarasti naujienų sritį, kuria domisi didelė dalis Amerikos žmonių. Tai jau būtų smukimas, leidžiantis pakilti kitai žiniasklaidos grupei. Tad Donaldo Trampo boikotui JAV žiniasklaida nesiryš, iš ko gali sekti, kad „Associated Press“ teks atsisakyti savo kairiųjų naratyvų kalboje.