infa.lt

Tokiu pavadinimo paskelbtas straipsnis prancūzų „Le Monde diplomatique“ leidinyje, kuriame stebimasi Vokietijos žiniasklaidos naratyvu, teisinant Izraelio karą Gazoje ir pristatant kaip laimėjimą „Nord Stream“ dujotiekių diversiją.

Vokietijoje egzistuoja dvi minties kryptys dėl pelenų barstymo ant galvos. Naujesnioji iš jų pasisako už istorinės kaltės dėl nacių vykdyto žydų genocido perkėlimą musulmonams imigrantams, kurie, kitaip nei vokiečiai, dėl ilgo istorinės atminties lavinimo proceso neįgijo išskirtinių moralinių savybių.

Šalyje, kurioje valdančiosios partijos be užuolankų pritaria Izraelio vykdomam Gazos ruožo naikinimui, lapkričio 7 d. parlamentas priėmė rezoliuciją „Niekada daugiau – dabar“, smerkiančią „siaubingą antisemitizmo mastą, susijusį su imigracija iš Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų šalių, kuriose antisemitizmas ir priešiškumas Izraeliui yra plačiai paplitę“. Dokumento priėmimui pasipriešino tik Sahros Wagenknecht sąjunga, rašo leidinys.

Kita saviplakos kryptis moko labiau klasikinio savęs žalojimo stiliaus. Naujausias jos šedevras pasirodęs laikraščiuose, susijęs su „Nord Stream“ dujotiekių diversija 2022 m. rugsėjo pabaigoje.

Lapkričio 15 d. laikraštis „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, išspausdinęs interviu su įtariamu teroristinio išpuolio koordinatoriumi Romanu Červinskiu, nupiešė gana simpatiško humanisto portretą. „Visam civilizuotam pasauliui tai buvo veiksmas, atliktas dėl gėrio“, – skelbė antraštė.

Tonas, be abejo, būtų buvęs ne toks entuziastingas, jei Greta Thunberg būtų susprogdinusi anglimi kūrenamas elektrines, kurios gamina ketvirtadalį Vokietijos elektros energijos.

Po keturių dienų „Spiegel“ savo tyrime atskleidė operacijos „Diametras“ detales: grupė Ukrainos kariškių ir civilių, kai kurie iš jų apmokyti CŽV, susprogdino dujotiekio vamzdžius po to, kai amerikiečių slaptosios tarnybos perspėjo savo kolegas vokiečius ir Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį apie gresiančią diversiją. (Tai tik viena iš versijų; yra ir kitų – infa.lt past.)

Savaitraštis pakvietė savo auditoriją pradėti svarbią diskusiją. Ne apie karinę pagalbą šaliai, įtrauktai į „pasikėsinimą į valstybės vidaus saugumą“, kaip nusprendė Karlsrūhės federalinis teismas, ir ne apie Lenkiją, saugančią diversantus, o apie šią formuluotę: „Ukrainiečiai sunaikino „Nord Stream“ 1 ir 2‘: ar Vokietija turėtų būti jiems dėkinga?“.

Žurnalistas Fidelijus Šmidas (Fidelius Schmid), tyrimo bendraautoris, savo analizę pavadino „Įsidėmėtina Vokietijai“. Kadangi Jungtinės Valstijos, Lenkija ir Baltijos šalys buvo prieš tai, kad Vokietija pirktų rusiškas dujas, aiškina F. Šmidas, Berlynas galiausiai iš šios diversijos gavo „strateginės naudos“.

Ir nepaisant kai kurių nedidelių nepatogumų – ekonominės ir socialinės katastrofos dėl išaugusių energijos kainų – šalis „išeina iš šios situacijos geresnėje padėtyje nei anksčiau“, nes „Vakarai tapo vieningesni“.

Štai ir viskas: argi didžioji „laisvojo pasaulio“ civilizacija neverta užmerkti akių prieš Izraelio nusikaltimus Gazoje ir džiaugtis, kai persirengę Ukrainos agentai dinamitu pakerta demokratiškai išrinktų vyriausybių sprendimus, – reziumuoja „Le Monde diplomatique“ leidinys.