infa.lt

Remdamiesi neišsamiais duomenimis, „rimtomis abejonėmis dėl saugumo“ ir galima ilgalaike rizika, naujo recenzuoto tyrimo autoriai rekomenduoja „bent jau“ paskelbti moratoriumą „Pfizer“ COVID-19 vakcinoms, praneša „The Defender“ leidinys.

Naujas recenzuojamas tyrimas, kuriame raginama paskelbti moratoriumą mRNA COVID-19 vakcinoms, prisideda prie vis gausėjančių balsų, reikalaujančių, kad visuomenės sveikatos priežiūros pareigūnai sustabdytų šių skiepų naudojimą, kol bus atlikti galutiniai saugumo tyrimai.

Tyrime, paskelbtame žurnalo „Journal of American Physicians and Surgeons“ 2024 m. žiemos numeryje, analizuojami „Pfizer“ ir „BioNTech“ pateikti duomenys apie COVID-19 vakcinas ir stiprinamuosius skiepus.

Autoriai padarė išvadą, kad „mažų mažiausiai“ sveikatos apsaugos pareigūnai turėtų įvesti moratoriumą injekcijoms.

Remdamiesi neišsamiais [vakcinos] duomenimis, „rimtomis abejonėmis dėl saugumo“ ir galima ilgalaike rizika, autoriai rekomenduoja įvesti moratoriumą „Pfizer“ ir „BioNTech“ COVID-19 modRNA (modifikuotos RNR) vakcinoms, teigia epidemiologas Nicolas Hulscheris, „McCullough Foundation“ administratorius, analizavęs tyrimą „Substack“ pranešime.

Fondo įkūrėjas daktaras Peteris McCulloughas buvo vienas iš tyrimo autorių.

Tyrime teigiama, kad „Pfizer“ / „BioNTech“ vakcina COVID-19 yra genų terapija, „klaidingai klasifikuojama kaip tradicinė vakcina“.

Tyrime taip pat pabrėžiama, kad trūksta toksikologinių ir kancerogeniškumo tyrimų, klinikinių tyrimų trūkumų, reguliavimo priežiūros trūkumų ir saugos problemų, susijusių su injekcijose esančiomis smaigalio baltymo ir lipidų nanodalelėmis.

„Pandemijos pradžioje mes ir kitos mokslo įstaigos ragino vyriausybines agentūras sustabdyti mRNA injekcijas. Nė karto į tai nebuvo atsižvelgta. Kaupiant vis daugiau įrodymų, tiesa tampa vis akivaizdesnė“, – teigia pagrindinis tyrimo autorius daktaras Filipas R. Oldfildas (Philip R. Oldfield).

Naujausias raginimas paskelbti moratoriumą papildė sąrašą mokslininkų ir organizacijų, palaikančių mRNA COVID-19 vakcinų sustabdymą, įskaitant Floridos generalinį chirurgą, Amerikos gydytojų ir chirurgų asociaciją, organizaciją „Gydytojai už COVID etiką“, organizaciją „Amerikiečiai už sveikatos laisvę“ ir Pasaulio sveikatos tarybą.

Spalio mėnesį Aidaho sveikatos taryba balsavo už tai, kad 30-yje jos klinikų dėl susirūpinimo saugumu nebebūtų siūlomos COVID-19 vakcinos.

Tą patį mėnesį Slovakijos vyriausybė paskelbė ataskaitą, kurioje siūlė uždrausti „pavojingas“ mRNA vakcinas.

Kitame tyrime, paskelbtame lapkričio 29 d. žurnale Cell Host & Microbe, nustatyta, kad nuolatinis smaigalio baltymo buvimas prie kraujo-smegenų barjero gali sukelti didelių neurologinių pažeidimų, nors šiame tyrime taip pat teigiama, kad vakcina sumažina smaigalio baltymo buvimą organizme.

Hulscheris sakė „The Defender“:

„Smaigalio baltymas yra labai toksiška medžiaga, pažeidžianti visas organų sistemas. Galime susieti „spike“ baltymą su mirtimis nuo vakcinų ir rimtais nepageidaujamais reiškiniais, nes jo tiesiogiai rasta sužeistų ir mirusių asmenų smegenyse, antinksčiuose, širdyje ir kraujyje.“

Dr. Angusas Dalgleishas, Londono Sent Džordžo universiteto onkologijos profesorius, „The Defender“ sakė, kad bet kurio iš dviejų naujų tyrimų pakanka, kad būtų pateisintas neatidėliotinas mRNA vakcinų nuo nemirtinų virusų atšaukimas.“

„Abu tyrimai patvirtina tai, ką žinome apie didėjantį skaičių žmonių, kuriems po vakcinacijos, panašu, progresuoja sunkios neurologinės ligos ir greita demencija“, – sakė Dalgleishas.

Gydytojas medicinos mokslų daktaras Kristofas Plotė (Christof Plothe), Pasaulinės sveikatos tarybos iniciatyvinio komiteto narys, sakė Defender, kad tyrimai yra „labai svarbi svarbių aspektų santrauka, nurodanti į moksliškai ir morališkai nepriimtinas, genų terapijos eksperimento tęsimo trims ketvirtadaliams žmonijos, ydas“.

Plačiau: https://childrenshealthdefense.org/defender/peer-reviewed-study-moratorium-covid-mrna-vaccines/