infa.lt

foto: Dado Ruvic/Reuters

Naujoje knygoje „„Pfizer dokumentai“: „Pfizer“ nusikaltimai prieš žmoniją“  („The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes against Humanity“), kuri pasirodė vos prieš kelias dienas, pateikiami akivaizdūs įrodymai, kad pandemijos metu buvo padaryta rimtų medicininių pažeidimų, rašo James Stansbury portale „American Thinker“.

Dar negavau savo knygos egzemplioriaus, bet sužinojau, kad JAV, Jungtinė Karalystė ir Australija bandė sustabdyti jos publikavimą. Toliau pateikiamos kelios dėmesio vertos išvados iš daktarės Naomi Wolf įžangos:

„Tai, kaip atsirado [ši knyga], yra nepaprasta: 3 250 aukštos kvalifikacijos gydytojų ir mokslininkų, vadovaujami vienos nepaprastos moters, Amy Kelly, dvejus metus dirbo su 450 000 vidinių „Pfizer“ dokumentų, kurie buvo paviešinti pagal teismo sprendimą, priimtą po sėkmingo advokato Aarono Siri ieškinio. Šio proceso metu šie savanoriai patvirtino didžiausią visų laikų nusikaltimą žmonijai“.

„Istorija prasidėjo, kai advokatas Aaronas Siri sėkmingai padavė į teismą JAV Maisto ir vaistų administraciją (FDA), siekdamas priversti ją paviešinti „Pfizer dokumentus“. Tai „Pfizer“ vidaus dokumentai – kaip minėta, 450 000 puslapių, kuriuose išsamiai aprašyti klinikiniai tyrimai, „Pfizer“ atlikti tiriant savo COVID mRNA vakciną.“

„Sužinojome, kad „Pfizer“ per tris mėnesius nuo įdiegimo 2020 m. gruodį jau žinojo, kad vakcinos neveikia stabdant COVID-19 virusą. Bendrovės „Pfizer“ kalbos buvo „vakcinos nesėkmė“ ir „neveiksmingumas“.

„Daugelis žmonių, kuriems buvo suleista šios vakcinos injekcija, kai ji buvo pradėta vartoti 2020-2021-2022 m. ir iki šiol, nesuvokė, kad įprasti naujos vakcinos saugumo bandymai, kurie paprastai trunka dešimt ar dvylika metų, buvo tiesiog apeiti naudojant „nepaprastosios padėties“ ir FDA „skubaus naudojimo leidimo“ mechanizmus.

„Pfizer“ žinojo, kad vakcinos sudėtinės medžiagos – lipidų nanodalelės, pramoniniai riebalai, padengti polietilenglikoliu, šalutiniu naftos produktu, mRNA ir ‚smaigalio‘ baltymas – neliko deltiniame raumenyje, kaip teigė visi atstovai spaudai.

Priešingai, per keturiasdešimt aštuonias valandas jos išsisklaidė po visą organizmą „kaip šūvis iš šautuvo“, kaip sakė vienas iš autorių, daktaras Robertas Čandleris (Robert Chandler); jos įveikė visas žmogaus kūno membranas, įskaitant kraujo ir smegenų barjerą, ir susikaupė kepenyse, antinksčiuose, blužnyje, smegenyse ir, jei tai moteris, kiaušidėse“.

„Tarp šių šalutinių poveikių buvo: mirtis (kurią „Pfizer“ įvardija kaip „sunkų nepageidaujamą reiškinį“). Iš tiesų per pirmuosius tris mėnesius, kai vakcina tapo viešai prieinama, mirė daugiau kaip 1 233 žmonės.“

„Sunkus COVID-19; kepenų pažeidimai; neurologiniai nepageidaujami reiškiniai; veido paralyžius; inkstų pažeidimas; autoimuninės ligos; chilblains (lokalizuota vaskulito forma, pažeidžianti rankų ir kojų pirštus); daugybinių organų disfunkcijos sindromas (kai vienu metu sutrinka daugiau nei vienos organų sistemos veikla); miegančios herpes zoster infekcijos suaktyvėjimas; odos ir gleivinės pažeidimai; kvėpavimo problemos; pažeista plaučių struktūra; kvėpavimo nepakankamumas; ūminis kvėpavimo distreso sindromas…“

„Kūdikiai kentėjo ir mirė. Viename dokumentų skyriuje daugiau kaip 80% stebėtų nėštumų baigėsi persileidimu arba savaiminiu abortu. Kitoje dokumentų dalyje mirė du naujagimiai, o „Pfizer“ mirties priežastį apibūdino kaip „vakcinos poveikį motinai“.“

„Tuo metu, kai „Pfizer“ vakcina buvo išplatinta visuomenei, farmacijos milžinė jau žinojo, kad žudys kūdikius ir smarkiai pakenks moterų ir vyrų reprodukcijai.“

„Ženklus“ gimstamumo sumažėjimas įvyko trylikoje šalių: Europos šalyse, taip pat Didžiojoje Britanijoje, Australijoje ir Taivane per devynis mėnesius nuo viešo vakcinos išplatinimo.“

„Maždaug 70% su „Pfizer“ vakcinomis susijusių nepageidaujamų reiškinių pasireiškia moterims.“

Naomi Volf įžangoje aprašyta tik nedidelė dalis „Pfizer“ ir mūsų sveikatos priežiūros pramonės komplekso nusikaltimų žmonijai, kurie greičiausiai vienodai taikomi ir kitiems vakcinų tiekėjams.

Nepaisant to, kad žinau apie nepageidaujamą šalutinį poveikį, vis dar matau reklamas, skatinančias įvairaus amžiaus žmones skiepytis nesaugiais ir neveiksmingais stiprinamaisiais vakcinos skiepais. Pelnas svarbiau už žmones.

Toliau pateikiami keli klausimai, į kuriuos norėčiau gauti atsakymus šių naujų įrodymų fone:

Ar kaltinimai žmogžudyste gali būti pateikti „Pfizer“ ir kitų „Big Pharma“ įmonių vadovams, kurie panašiai nuslėpė informaciją apie kenksmingą šalutinį vakcinų poveikį, pavyzdžiui, miokarditą, mini insultus, mirtis ir kt.?

Ar kaltė taikoma daktarui Fauci ar kitiems vyriausybės vadovams, kurie tai žinojo ir nurodė naudoti vakcinas bei nelanksčius gydymo ligoninėse protokolus, dėl kurių įvyko daugybė tūkstančių išvengiamų mirčių?

Ar mirtys, atsiradusios uždraudus naudoti tokius nebrangius ir veiksmingus vaistus, kaip hidroksichlorochinas ir ivermektinas, skirtus COVID gydyti, atitinka žmogžudystės apibrėžimą?

Ar kaltė tenka didžiajai žiniasklaidai ir autoritetingiems medicinos žurnalams, kurie sąmoningai skleidė melagingą informaciją apie minėtų pigių vaistų veiksmingumą, kad užblokuotų jų vartojimą ir taip užtikrintų „Big Pharma“ pelną?

Ar galima priskirti kokią nors kaltę išrinktiems politikams, kurie sąmoningai slėpė arba klastojo „Big Pharma“ informaciją apie skiepų žalą vien tam, kad gautų politinį pranašumą, pasinaudodami didelio mirčių skaičiaus sukelta baime?

Kamalos Harris-Walz komanda greičiausiai pareikš, kad šie nauji įrodymai apie „Pfizer“ yra dezinformacija, todėl jie gali į juos nekreipti dėmesio.

Tačiau kai Robertas Kenedis jaunesnysis prisijungė prie Trumpo, jis pridėjo prie kampanijos naują šūkį „Padarykime Ameriką vėl sveiką“. Galbūt Kenedis galėtų pasinaudoti šiais naujais rūkstančio ginklo įrodymais kaip papildoma amunicija, kad padėtų įgyvendinti savo sudėtingą kampanijos pažadą.