infa.lt

AfD viena lyderių -Alice Weidel
© AP Photo / Michael Sohn

„Labiau bijoma demokratijos, o ne nedemokratijos“ – AfD partijos uždraudimo klausimas perkeliamas į Vokietijos parlamentą, praneša „Remix“ leidinys.

Jei nepavyks uždrausti AfD partijos, jie nori, kad būtų visiškai nutrauktas partijos finansavimas.

Vokietija artėja prie atviro fašizmo,isteblišmento partijoms siekiant visiškai uždrausti konkuruojančią partiją „Alternatyva Vokietijai“ (AfD), kuri, apklausų duomenimis, šiuo metu yra antra pagal stiprumą partija šalyje.

Dabar po 10 deputatų iš keturių partijų, iš viso 40 deputatų iš krikščionių demokratų (CDU), Kairiųjų partijos, Žaliųjų partijos ir socialdemokratų (SPD), pateiks pasiūlymą uždrausti šią partiją, nes ji kelia „grėsmę demokratijai“.

Pasiūlymą parengė Saksonijos CDU parlamento narys Marco Wanderwitzas, kuris asmeniškai pralaimėjo vietinius rinkimus AfD politikui, tačiau į parlamentą pateko tik todėl, kad taip pat buvo įtrauktas į CDU rinkimų sąrašą.

Kaip pranešė „Remix News“, jis jau mažiausiai metus stengiasi surinkti pakankamą parlamento narių paramą, kad būtų galima priimti AfD uždraudimą.

Nors Wanderwitzui sunkiai sekėsi surinkti reikiamus 37 parašus pasiūlymui pateikti, dabar, kai daugelis valdančiųjų partijų didžiuliais skirtumais pralaimėjo rytinėse Tiuringijos, Brandenburgo ir Saksonijos žemėse, jo darbas tapo lengvesnis.

Dar ne visos partijos, įskaitant kairiąsias BSW ir Laisvuosius demokratus (FDP), prisijungė prie jo. Tačiau BSW partijoje jau yra politikų, kurie pasisakė, kad nori uždrausti juos (AfD), įskaitant Brandenburgo vyriausiąjį kandidatą Robertą Crumbachą, kuris per savo rinkimų kampaniją ragino ją uždrausti.

Dabar kyla klausimas, ar parlamente atsiras dauguma parlamento narių, norinčių uždrausti AfD partiją. Pasiūlyme uždrausti partiją nurodoma, kad AfD nori panaikinti laisvą demokratinę santvarką, laikydamasi „aktyvaus kovingo ir agresyvaus požiūrio“. Neaišku, ar yra dauguma parlamento narių, kurie priimtų šį pasiūlymą, tačiau yra ir tokių, kurie jam nepritaria.

FDP deputatė Katja Adler socialiniame „X“ tinkle pasmerkė pasiūlymą, rašydama: „Galima susidaryti įspūdį, kad draudimo šalininkai labiau bijo demokratijos, o ne nedemokratijos“.

Netgi SPD gretose yra politikų, kurie abejoja, ar draudimas yra teisingas būdas, nebūtinai dėl to, kad tiki demokratija, bet dėl to, kad baiminasi, jog Federalinis Konstitucinis Teismas gali nuspręsti, kad draudimas prieštarauja Konstitucijai, o tai tik paskatintų AfD iškilimą.

Pavyzdžiui, SPD generalinis sekretorius Kühnertas sakė, kad jis taip pat nori, jog partija būtų uždrausta, tačiau nemano, kad dar yra pakankamai įrodymų draudimui užtikrinti.

Sahra Wagenknecht taip pat išreiškė kritiką dėl draudimo, sakydama „T-Online“, kad užuot rimtai atsižvelgę į teisėtą AfD rinkėjų susirūpinimą, jie norėjo atsikratyti nepageidaujamo konkurento rinkimuose tiesiog jį uždraudžiant. Tačiau taip pat gali būti, kad Wagenknecht partija siekia perimti AfD rinkėjus, jei draudimas būtų priimtas.

CSU regioninė frakcija Bundestage taip pat atmetė pasiūlymą uždrausti AfD. Regioninės frakcijos vadovas Alexanderis Dobrindtas laikraščiui „Augsburger Allgemeine“ sakė, kad, jo manymu, pasiūlymas yra neteisingas ir duoda priešingą rezultatą.

Į pasiūlymą uždrausti AfD jau sureagavo įvairūs AfD politikai.

„Manau, kad tai puiku. Pasiūlymas uždrausti AfD, kurį remia CDU ir SPD. Prašysime surengti vardinį balsavimą. Tai atskleidžia kiekvieną pareiškėją, kiekvieną balsavusį „už“ ir kiekvieną susilaikiusį balsuojant, kaip antidemokratą.

Net vidaus reikalų ministrė Fraeser, kuri jau daugelį metų mus stebi per savo Federalinės konstitucijos apsaugos tarnybą, po daugelio metų neturi pakankamai įrodymų, kad galėtų mus priskirti ekstremistams“, – rašė AfD deputatė Beatrix von Storch.

Iniciatyvos atstovai taip pat nerimauja, kad draudimo procedūra truktų ne vienerius metus, o per tą laiką pati draudimo procedūra tik sustiprintų AfD.

Kraštutinis kairysis radikalas Antonas Hofreiteris (Anton Hofreiter) iš Žaliųjų partijos viename interviu sakė, kad jei manytų, jog AfD draudimo procedūra greitai baigsis, jis jai pritartų, tačiau kadangi ji greičiausiai truktų metų metus, mano, kad šiuo metu tai rizikinga.

AfD priešininkai jau turi planą B, jei jų pastangos uždrausti partiją žlugtų, t. y. – nutraukti partijos valstybinį finansavimą, o tai faktiškai reikštų partijos pabaigą, nes ji nebegalėtų finansuoti savo veiklos ir mokėti atlyginimų darbuotojams.

Vokietija šiuo metu yra vienintelė Vakarų demokratinė šalis, kuri rimtai bando uždrausti pagrindinę opozicinę partiją. Nors tokie veiksmai yra įprasti nedemokratinėse šalyse, tai reikštų tamsią dieną Vokietijos istorijoje ir vėl parodytų fašizmo ir partinės oligarchijos įsigalėjimą šalyje.

Pažymėtina, kad dėl visų didžiųjų partijų imigracijos politikos pasekmėje išplitusių peilių dūrių ir teroro išpuolių, – AfD populiarumas ir toliau auga. Vos praėjusią savaitę Sirijos migrantas padegė, puolė žmones mačete, ir per masinį išpuolį Esene, kurio metu vyras sužeidė 31 žmogų, įskaitant mažamečius vaikus, pervažiavo žmones savo mikroautobusu.

Be to pastaraisiais mėnesiais Zolingene, Manheime ir Miunchene įvykdyta virtinė džihadistų išpuolių.

AfD, kuri iš visų didžiųjų partijų reikalauja griežčiausios imigracijos kontrolės, taip pat yra labai populiari tarp jaunimo. Vis dažniau didžiosios partijos negali laimėti sprendžiant klausimus, todėl prieš savo demokratinę opoziciją imasi atvirų uždraudimų iniciatyvų, rašo „Remix“.