infa.lt

Gitanas Nausėda EVT
LR prezidento kanceliarija / Robertas Dačkus / lrp.lt

Du kadenciją baigiantys valdančiosios koalicijos Seimo nariai – Raimundas Lopata (liberalas) ir iš valstiečių perbėgęs į TS-LKD, Bronislovas Matelis nutarė viešai kreiptis į G.Nausėdą, reikalaudami atsakyti į „klausimus dėl Baltarusijos režimo įtakos“.

infa.lt cituoja jų viešai užduotus klausimus:

Mes, Lietuvos parlamentarai, turėję galimybę dirbti parlamentinėje tyrimo komisijoje ir tirti A. Lukašenkos režimo bandymus daryti poveikį bei siekį megzti įtakų tinklą Lietuvoje, po paaiškėjusių naujų aplinkybių dėl Prezidento delsimo teikti denonsuoti Seimui Lietuvos ir Baltarusijos sutartį dėl abipusio ekonominio bendradarbiavimo skatinimo bei investicijų apsaugos, esame sunerimę dėl galimo Prezidento ir jo komandos pažeidžiamumo priešiškam režimui ir jo įtakos grupėms.

Todėl, siekdami, kad būtų išsklaidytos (arba patvirtintos) abejonės, kreipiamės su klausimais viešai ir raginame Prezidentą Gitaną Nausėdą išsamiai visuomenei ir politinei bendruomenei atsakyti į šiuos, jo anksčiau vengtus atsakyti, klausimus:

1. Kiek kartų Jūs (Jūsų patarėjai) buvote susitikę (palaikėte ryšius) su baltarusiškomis trąšomis Lietuvoje prekiaujančių verslų atstovais? Kada, kur, kokiomis aplinkybėmis šie susitikimai vyko? Kas buvo susitikimų dalyviai, kokie buvo šių susitikimų tikslai ir rezultatai? Kas šiuos susitikimus inicijavo, kokie buvo šių asmenų interesai?

2. Kokią paramą baltarusiškomis trąšomis Lietuvoje prekiaujančių verslų atstovai teikė Jums kaip kandidatui ir Prezidentui? Ar mainais į šią paramą buvo prašoma paslaugų ar įsipareigojimų dėl klausimų, susijusių su Lietuvos pozicijos Baltarusijos ir jos trąšų verslų interesų formulavimu? Ar tokios paslaugos buvo suteiktos?

3. Ar asmenys, kurių veikla susijusi su baltarusiškų trąšų prekyba, gaminimu, logistika, tokio verslo atstovavimu, buvo kviečiami į oficialius renginius (priėmimus) Prezidentūroje ar kitus Prezidentūros organizuojamus renginius? Kas tokius kvietimus inicijavo ir kada?

4. Ar asmenys, kurių veikla susijusi su baltarusiškų trąšų prekyba, gaminimu, logistika, tokio verslo atstovavimu, lankėsi Prezidentūroje jums tapus Respublikos Prezidentu? Ar apie šiuos susitikimus buvo skelbta viešai? Su kuo konkrečiai Prezidentūroje tokie susitikimai vyko, kokie klausimai buvo aptariami? Kas šiuos susitikimus inicijavo?

5. Ar Jums tapus Respublikos Prezidentu buvote supažindintas su specialiųjų tarnybų teikiama informacija apie su baltarusiškų trąšu verslu susijusių asmenų keliamas rizikas nacionalinio saugumo požiūriu, jų ryšius, ketinimus?

6. Kokius pavedimus savo patarėjams esate davęs formuojant ir derinant su Lietuvos Respublikos Vyriausybe, Užsienio reikalų ministerija, kitomis atsakingomis institucijomis Lietuvos poziciją dėl sankcijų Baltarusijos Respublikai įvedimo?

7. Kodėl, kalbėdamos Jūsų vardu, Jūsų patarėjos Asta Skaisgirytė, Skirmantė Straigienė 2021 m. birželio mėnesį, pristatydamos Prezidentūros poziciją dėl sankcijų įvedimo baltarusiškoms trąšoms, ragino (kvietė) Lietuvos atsakingus diplomatus, Užsienio reikalų ministerijos pareigūnus atsisakyti sankcijų baltarusiškoms trąšoms? Kokią įtaką šios pozicijos formavimui darė baltarusiškomis trąšomis prekiaujančių įmonių vadovai (atstovai)? Kokie konkrečiai asmenys (ekspertai, suinteresuoti asmenys) lėmė šią Prezidento poziciją?

8. Dėl kokių priežasčių nusprendėte delsti teikiant Seimui denonsuoti ekonomines sutartis su Rusija ir Baltarusija? Ar sprendimas dėl lėtesnio sutarčių denonsavimo buvo aptartas su baltarusiškų trąšų prekybos, gaminimo, logistikos verslo atstovais? Ar su jais konsultavosi Jūsų patarėjai?

infa.lt: šie valdančiosios koalicijos atstovai matomai pamiršo, kad rinkimuose dalyvauja ne G.Nausėda, kuriam nėra jokio būtino reikalo atsakinėt į tokius klausimus, o jie patys. Ir visuomenė nori paklausti, kaip reikalai su Andriumi Vyšniausku, Šarūnu Stepukoniu, Kristijonu Bartoševičiumi, Eligijumi Masiuliu, –  kurie visi susiję būtent su valdančiąja dauguma?