infa.lt

Kokios yra Europos Sąjungos pretenzijos amerikiečių korporacijai.

Europos Sąjunga didina spaudimą „Apple“, ji pareikalavo atverti operacinę sistemą, apie tokią riziką IT milžinei rašo „Bloomberg“. Agentūros teigimu, ES institucijos kol kas tik įspėjo korporaciją apie būtinybę laikytis Europos teisės aktų.

Tam būtina suteikti prieigą prie „iPhone“ ir „iPad“ operacinių sistemų. Priešingu atveju gamintojui gali grėsti bauda, siekianti iki 10% pasaulinių pajamų.

„Digital Markets Act“ jau privertė ‚Apple‘ apriboti Europos įrenginių funkcionalumą, vietos (ES) vartotojai neturės prieigos prie naujų dirbtiniu intelektu pagrįstų funkcijų. Bendrovė teigia, kad ES taisyklės kelia pavojų vartotojų privatumui. Su kuo susijusios ES pretenzijos JAV korporacijai?

Jekaterina Smirnova, „Digital & Analogue Partners“ teisininkė ir partnerė, mano, kad priežastis – uždara ekosistema: „Europos Komisija šiuo metu turi dvi pretenzijas ‚Apple‘. Pirmoji susijusi su susijusių prietaisų, pavyzdžiui, ausinių ir laikrodžių, gamintojų galimybe gaminti su „Apple“ suderinamas prekes.

Kad nebūtų taip, jog „AirPods“ pagal nutylėjimą jungiasi tik prie „iPhone“ ar „iPad“, o visiems kitiems reikia atsisiųsti atskirą programėlę, keisti nustatymus ir t.t., kad visi kiti gamintojai taip pat galėtų sklandžiai dirbti su „Apple“ operacine sistema.

Antrasis reikalavimas susijęs su pačiomis programėlėmis, kurios atsisiunčiamos iš „Apple Store“. Šiuo atveju nerimą kelia tai, kad „Apple“ gana dažnai ir nepakankamai skaidriai bei sąžiningai keičia savo politiką dėl to, kokius reikalavimus turi atitikti trečiųjų šalių programėlės.

Tiesiog Europos Komisija liepia „Apple“ atskleisti protokolus: kokios programėlės bus puikiai suderinamos su „iOS“, kaip techniškai keičiasi jų reikalavimai, kad visi kūrėjai galėtų laiku reaguoti.

Kalbant apie „Apple“ poziciją, „Google“ yra pagrindinis jų konkurentas. Pavyzdžiui, „Android“ visada galima atsisiųsti programėlę ne per autorizuotą parduotuvę, o „Apple“ visada leisdavo programėles tik per savo parduotuvę, tai visiškai uždara sistema.

„Apple“ laikosi pozicijos, kad, tarkime, mes iš tikrųjų esame atsakingi už savo naudotojus, todėl norime būti vienintelis langas, per kurį galima patekti į „Apple“ operacinę sistemą.“

Agentūros „Bloomberg“ duomenimis, IT milžinei buvo duotas šešių mėnesių terminas ES reikalavimui įvykdyti. Kol kas prieš „Apple“ nepradėtas joks tyrimas. Pasak leidinio, be kita ko, ES institucijos nori, kad kitiems kūrėjams būtų užtikrinta prieiga prie pagrindinių „Apple“ funkcijų. Tai, pavyzdžiui, „Siri“ balso komandų ir mokėjimo už prekes mikroschemos rašymo kodai.

„Sistemma“ generalinis direktorius Sergejus Zubarevas pažymi, kad tai neišvengiamai kelia pavojų naudotojų saugumui: ‚Susidaro įspūdis, kad Skaitmeninių rinkų įstatymo šalininkai, reikalaujantys, kad „Apple“ atvertų „iPhone“ ir „iPad“ operacines sistemas, mano, jog tai gali paskatinti inovacijas ir suteikti naudotojams daugiau galimybių, o tai gali lemti geresnes kainas ir didesnį programų bei paslaugų pasirinkimą.

Jie reikalauja, kad „Apple“ atvertų savo kodą, kad kiti galėtų pamatyti, kaip jie tai padarė. Tačiau tai nereiškia, kad ES gaus šio kodo kontrolę, t. y. jie nori gauti prieigą prie pačios technologijos, paprastai popierinės, kodo pavidalu, o ne tiesioginės prieigos prie tikrosios „Siri“ ar mokėjimo lustų pačioje „Apple“.

Rizika naudotojams padidės, jei kiti kūrėjai gaus prieigą prie „Apple“ kodo. Jie galės koduoti virusus ir kurti tam tikrą programinę įrangą, kuri veiks įsilaužėlių naudai. Jie nori matyti šių duomenų tvarkymo mechanizmus, o šių mechanizmų atvėrimas labai padidina grėsmę.

Dabar duomenys kažkaip renkami, esu tikras, kad visi yra girdėję tokių istorijų, kai žmonės su kuo nors kalbasi, telefonas guli ant stalo, o po kurio laiko įrenginys pateikia reklamas, nors žmogus prieš tai nieko panašaus neieškojo. Taigi dabar šie duomenys kažkokiu būdu renkami, bet juos rinks dar daugiau suinteresuotų žmonių.“

Šio mėnesio pradžioje Europos Teisingumo Teismas Liuksemburge priėmė sprendimą dėl maždaug dešimt metų trukusios bylos prieš „Apple“. Amerikiečių korporacija buvo įpareigota sumokėti 13 mlrd. eurų mokesčių.

Tyrimo duomenimis, IT milžinė 20 metų iš Airijos valdžios institucijų neteisėtai gavo mokestinių lengvatų. Dublinas savo ruožtu neigia, kad tokioms bendrovėms suteikė tokių lengvatų.

Iš esmės, dėl tokios ES politikos, Sąjungos naudotojai rizikuoja negauti pažangių technologijų (dirbtinio intelekto) savo „Apple“ įrenginiams, nes kompanija nenori rizikuoti ir mokėti astronominių dešimčių milijardų baudų, priteistų ES teismų. Ji geriau neteiks šių paslaugų ES, kurias laisvai gaus kitose pasaulio dalyse gyvenantys žmonės.