2024.09.14 15:42
Foto: Guglielmo Mangiapane/Pool, Reuters
Popiežius Pranciškus pasisakė prieš abu kandidatus JAV prezidento rinkimuose. Jis neminėjo jų pavardžių, tačiau pažymėjo, kad vienas „išmeta migrantus“, o kitas „žudo vaikus“. Pontifikas paragino balsuoti už „mažesnį blogį“.
„Abu yra prieš gyvybę, nesvarbu, ar tas, kuris išvaro migrantus, ar tas, kuris žudo kūdikius“, – sakė popiežius žurnalistams lėktuve, grįždamas į Romą po 12 dienų trukusios kelionės po Aziją, praneša „Associated Press“ agentūra.
Žurnalistai paprašė pontifiko patarimo katalikų rinkėjams Jungtinėse Valstijose. Pranciškus pabrėžė, kad jis nėra amerikietis ir nebalsuos.
Kalbėdamas apie migraciją, pontifikas pažymėjo, kad tas, kuris nesilaiko biblinio raginimo priimti svetimšalį, daro „sunkią nuodėmę“. Jis taip pat pasisakė prieš abortus.
„Daryti abortą – tai nužudyti žmogų. Šis žodis jums gali patikti arba nepatikti, bet tai yra žmogžudystė“, – pridūrė pontifikas.
Popiežius mano, kad rinkėjai turėtų atlikti savo pilietinę pareigą ir balsuoti. „Reikia balsuoti ir rinktis mažesnį blogį. Kas yra mažesnė blogybė – moteris ar vyras? Aš nežinau“, – sakė jis. Pontifikas ragino balsuoti pagal sąžinę.
JAV prezidento rinkimai vyks lapkričio 5 d.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
416
Labai diplomatiškas atsakymas. O žudyti gyvybę yra didesnis blogis.
Popiežius pritaria, remia ir palaiko visus švabomasonų projektus. Jis pritaria švabomasonų vykdomam žaliajam kursui (kuris skirtas sugriauti šalių ekonomikas), pritaria homoseksualizmui, palaiko imigraciją (nepritariančius netgi įvardina kaip darančius sunkią nuodėmę), palaikė vakcinų prievartą (atsisakymą vakcinuotis taip pat prilygino nuodėmei)ir ją pats vykdė Vatikane. Vatikanas buvo viena pirmųjų valstybių, kurioje buvo įvykdyta prievartinė vakcinacija išmetant visus, atsisaknačius vakcinuotis.
Ir straipsnyje minimas popiežiaus abortų nepalaikymas yra tik žodžiai, o veiksmai yra priešingi.
Prisiminkime, kad tuomet, kai Amerikoje vyko smarki kova Amerikos tesėjams priimant sprendimą, kad abortai būtų neprivalomi, bet kad kiekviena valstija pati galėtų apsispręsti dėl abortų, tai tuomet popiežius neišreiškė jokio palaikymo tiems žmonėms, kurie patyrė smarkų puolimą ir net buvo persekiojami. Tuomet į ideologinę kovą prieš abortus labai smarkiai įsijungė visi Amerikos vyskupai, kurie netgi aktyviausiems abortų šalininkams esantiems valdžioje uždraudė suteikti šv. Komuniją, kuri buvo uždrausta priimti ir abortų aktyvistei esančiai Amerikos valdžioje – M. Pellosi. Tuomet ši M. Pellosi arogantiškai atvyko į Romą ir priėmė šv. Komuniją popiežiaus laikomose šv. Mišiose ir po šv. Mišių vykusioje fotosesijoje popiežius pozavo visai pasaulio žiniasklaidai basifotografuodamas su šia M. Pellosi, tuo parodydamas sao pritarimą jai ir pažemindamas Amerikos vyskupų sprendimą.
Vienas aktyviausių Amerikos vyskupų Dž. Striklandas, kuris be kita ko rašė laiškus popiežiui, prašydamas nepriimti M. Pellosi ir nesuteikti jai šv. Komunijos, vėliau popiežiaus pranciškaus buvo sankcionuotas, atimant berods iš jo parapiją.
Amerikos vyskupų delegacija netgi nebuvo įleista į visos Bažnyčios sinodą, kurių vietoje popiežius vienasmeniškai pasiskyrė savo delegatus.
Popiežiaus pranciškaus valdymo taktika yra tokia – viešai bausti, sankcionuoti ir pašalinti pačius aktyviausius Dievo žmones, kurie aktyviai pasisako prieš švabomasonų ideologiją ir už tikėjimo vertybes, apreikštas Šventajame Rašte ir į jų vietą sustatyti visokius nukrypėlius. Sankcinuotas buvo jau mani minėtas Džozefas Striklandas, kitiems vyskupams išsiuntinėjant grasinančius laiškus, po to buvo atleistas kardinolas Raimondas Burkas (buvęs popiežiaus Benedikto XVI draugas), kardinolas Marko Vygano (buvęs Vatikano nuncijus Amerikoje) ir kiti, kurių nebevardinsiu ir kai kuriuos net pamiršau.
Popiežiaus veikimo metodika yra tokia pašalinti aktyvius vertybinius dvasinikus, ir leisti laisvai veikti naujųjų ideologijų dvasininkams. Tuo met kai šalinami aktyviausi Amerikos dvasininkai, tuo pačiu leidžiama veikti Vokietijos sinodo dvasininkams, kurie atvirai propaguoja homoseksualizmą.
Pašalinant vertybinius vyskupus tuo pačiu metu į svarbiausias bažnyčios pareigas sustatyti buvo tokie žmonės kap kažkoks Holanderis ar Holacheris vadovauti visos Bažnyčios Sinodui, kuris atvirai kalbėjo, kad homoseksualizmo laikymas nuodėme yra klaida, kurią reikia ištaisyti netgi perrašant Dievo žodį, užrašytą Šventajame Rašte.
Taip pat vadovauti pačiai svarbiausiai Bažnyčios institucijai tikėjimo mokymo diskaterijai paskirtas vadovauti Fernandesas, kuris savo išleistose knygose dėstomoje savo „teologijoje” teigė, kad tarkime net jei kunigas prievartauja berniukus, jis nepraranda savo šventumo.
Sprendžiant iš šių mano aprašytų faktų, manau, kad popiežius pranciškus, nešvariais metodais nušalinus popiežių Benediktą XVI, buvo pastatytas taip vadinamos Galeno vyskupų grupės su tikslu perdaryti Bažnyčią ją iškreipiant, pritaikant prie švabomasonų ideologijos, padarant ją švabomasonų ideologijos diegėja bei paverčiant ją velnio bažnyčia.
Siūlau atkreipti dėmesį į keistą faktą, kad visi kunigai, pastaruoju baigę mokslus Romoje, yra vakcinų šalininkai (bei pritaria didelei daliai kitų šiuo metu švabomasonų vykdomų projektų).
Bažnyčia turi išsilaisvinti iš pragaro tarnų satanistų švabomasonų jai primesto jungo ir vėl tapti Dievo šviesos nešėja pasauliui.
Nelabai sutinku su teiginiu „privertė vakcinuotis” Neturiu nei vieno artimo, pažįstamo, kaimyno kurį privertė. Kas sakė neleidžia keliauti, kiti sakė, kad iš darbo gali atleisti ir t.t. Tai, kad žmonės išprotėja ir gyvena savo iškrypusių vizijų pasaulyje, matau kasdien, tačiau, kad juos verčia taip elgtis, tai tikrai nerimtas teiginys. Turiu pažįstamų, kurie tarnaudami krašto apsaugoje, o kaip žinia ten viskas pagal įsakymus, nesiskiepijo ir nesitestavo, na ir neatleido jų, netgi po visos šitos koronamanijos sugalvojo patys išeiti, tai nenorėjo išleisti ale nėra kas dirba.
Taip, kad žmogeliukai gerieji darbo jums gimstant niekas neprideda, jūs tai patys susirandate, o įmonė visada gali atleisti, kaip ir bankrutuoti ir darbdavio išsakyta nuomonė ar mintys nėra prievarta ir jau tikrai ne įstatymas. Pasaulyje pilna vietų kur jums negalima vykti, tačiau jūs dėl to nesiskundžiate.
Manęs vos neatleido iš darbo už nesiskiepijimą. Tik tą gražiai pavadino kaip leidimo patekti į įmonės teritoriją panaikinimą!
Nežinau kaip dar parašyti, kad perskaitytumėte!!! Vos neatleido, kad ir atleido, tiesiog išmetė ir ką? Čia jūs laikote prievarta? Dar sykį kartoju, kuriam darbas buvo pridėtas tik gimus ir visam gyvenimui? Ką nebūna kitų priežasčių ir iš darbo neatleidžia, čia vienintelė? Baimės ir pagundos, tai vieninteliai dalykai per kuriuos jus ir valdo, įsigilinkite, pagalvokite pagaliau, kodėl??? Aš pragyvenau didesnę gyvenimo dalį be maximų ir tai nebuvo blogesnė dalis. Jei verslininkas nenori jūsų, jūsų pinigų, kokių galų jūs ten einate??? Jei jūs netikęs darbininkas ir darbdaviui nereikalingas, ko ten dar sėdite??? Kai stačiausi namą, meistrų tekdavo po kelis mėnesius laukti eilėje, nei pas viena jų klientų nekilo tokia „briedova” mintis juos atleisti, kaip manote kodėl??? Ir galiausiai, jei tau panaikino leidimą patekti į teritoriją, tai tavo šefo požiūris į tave kaip „Быдлa”, o tu vis galvoji kaip čia jam įtikti. TSRS laikais neleido važiuoti į vakarus ir nieko vaikų buvo ir meilė moterims nedingo, na neišleido į Italija ir kas, gyveinimui tai nekenkia. Taip kliedžiu iš praktikos kaip sakant, todėl manes niekas niekada nevertė, dar net į naudą išėjo, kai nustojau maximon vaikščioti šeimos biudžete susitaupė po 400EUR per mėn.
O štai aš pažįstu asmeniškai, ir gerai pažįstu. Gaila man labai buvo tos moters (protinga, mąstanti, turėjusi savo tvirtą nuomonę), bet ką jai daryti, jei žūt būt reikia išsilaikyti darbe?! Amžius priešpensijinis, ir viena kaip pirštas. Tai ką, nusižudyt?…tai ir vakcinavosi, ir negi ji viena…
Gerbiamas Gintai, tvirtinti, kad popiežius neatleido Vatikane dirbusių žmonių dėl to, kad šie atsisakė vakcinuotis – neišiena, nes jis atleido.
Net spauda viešai ir atvirai rašė, kad buvo atleisti Vatikano gvardijos kariškiai, kurie atsisakė vakcinuotis.
Aš apie popiežių iš viso nekalbėjau. Jam spręsti kas jam reikalingas, o kas jau senai trukdė, na pasitaikė proga.
Jei atleido popiežius savo darbuotojus, dėl to, kad šie nesiskiepijo, tai viskas – jis naudojo vakcinų prievartą. Čia yra kaip du kart du yra keturi. Ir nereikia bandyti atleidimui dėl vakcinų prievartos suteikti kitų prasmių.
Pas mus taip pat pasibaigus melo pandemijai Šimonytė kalbėjo, kad jokios prievartos nebuvo. Didesnio absurdo tai net nesugalvosi.
Pamenu buvo atlikta ir viešai paskelbta apklausa kurioje buvo žmonių klausiama dėl kokių priežasčių šie žmonės vakcinavosi. Tai šios apklausos metu pasirodė, kad tik 2 procentai žmonių skiepijosi savo noru dėl sveikatos ir dėl saugumo. Visi kiti skiepijosi todėl, kad buvo priversti. Nepamirškime, kad žmonių persekiojimas vyko ne tik juos atleidžiant, bet ir šmeižiant bei formuojant apie juos viešą neigiamą nuomonę, kas yra vadinama psichologiniu smurtu.
Ar pamenate kaip kiekvieną savaitę per LRT vykdavo laidos kuriose vakcinų „ekspertai” viešai diskutuodavo, kaip čia dar labiau geriau ir smarkiau pakankinti atsisakančius skiepytis. Fašizmas per LRT pasiekė tokį lygį, kad žiūrimiausiu laiku buvo netgi iškeltas klausimas ar verta iš atsisakančiųjų vakcinuotis pavojingomis vakcinomis atimti viską, tame tarpe net ir maistą. Tik sukilus žiūrovams ir ėmus reikšti pasipiktinimą tokiomis temomis LRT ėmė išsisukinėti, kad tai tebuvo tiesiog klausimas ir pan.
Vardas „Jei atleido popiežius savo darbuotojus, dėl to, kad šie nesiskiepijo, tai viskas – jis naudojo vakcinų prievartą. Čia yra kaip du kart du yra keturi. Ir nereikia bandyti atleidimui dėl vakcinų prievartos suteikti kitų prasmių.
Pas mus taip pat pasibaigus melo pandemijai Šimonytė kalbėjo, kad jokios prievartos nebuvo”
O kas yra prievarta? Nėra tokios vakcinų prievartos. Šiuo atveju Šimonytė teisi, prievartos nebuvo. Matai jei taip tu gali teigti, tai pas azijatus, turkus ir t.t.. bet koks prekių pirkti piršimas pagal tave prievarta. JAV ES labai populiaru gasdinti ale moralinis spaudimas, dėl to prie visokių iškrypimų prieinama. Už nepilnamečius atsako tėvai, o kai tau 18 atsakai pats, taigi bet koks moralinis išgyvenimas tik tavo paties kontroliuojamas. Ir jei tu tokiam spaudimui pasiduodi, tai tik dėl tavo vidinių dvasinių savybių silpnumo, negalima būti tokiu lepše reikia ugdyti dvasinę stiprybę, tik tam ir gyvename. Prievarta yra kai tave suima, suriša, guldo ant žemės ir sušvirkščia skiepą, to nebuvo. Visa kita žmonių valioje ir ne daugiau. Kai žmonės atsisako supratimo gėda ir sarmata, atsiranda poreikis policinei valstybiai, negi nori, kad dėl tavo dvasinio silpnumo tau nurodinėtų kas gerai, o kas blogai, to tikrai galime prisišaukti, jei ir toliau painiosime sąvokas.
„O kas yra prievarta? Nėra tokios vakcinų prievartos. Šiuo atveju Šimonytė teisi, prievartos nebuvo. Matai jei taip tu gali teigti, tai pas azijatus, turkus ir t.t.. bet koks prekių pirkti piršimas pagal tave prievarta…Prievarta yra kai tave suima, suriša, guldo ant žemės ir sušvirkščia skiepą, to nebuvo.”
Manau mes neturime žiūrėti kas yra laikoma prievarta pas azijatus. Mes turėtumėme žiūrėti, kas yra laikoma prievarta mūsų šalyje. Mūsų šalyje prievarta yra laikoma grasinimas žmogui netekti savo pinigų, savbo būsto, savo pragyvenimo šaltinių jei šis nevykdys nusikaltėlio nurodymų. Jei ateitų tarkime pas tave reketininkas ir tau grasintų, kad tu neteksi savo namų, savo verslo, savo paragyvenimo šaltinių jei nevykdysi jo nurodymų, tai yra laikoma tiesiogine prievarta net jeigu jis tavęs dar nebus surišęs ir kankinęs. Lygiai toks pat grasinimas iš valdančiųjų pusės žmonėms, kad jie neteks savo pragyvenimo šaltinių, dėl ko turės prarasti savo namus, savo gyvenimus, taip pat yra prievarta.
Be to pagal mūsų įstatymus prievarta prieš žmogų yra ir tuomet, kai pažeidžiamas šio žmogaus garbė ir orumas. Šmeižtas prieš žmogų, apie jį skleidžiamas melas taip pat yra laikomas nusikaltimu. Todėl valdančiųjų skleidžiama dezinformacija apie vakcinų saugumą ir atsisakančiųjų skiepytis vadinimas antivakseriais, jų žeminimas bei šmeižimas – tai yra nusikaltimas prieš žmogų, pažeidžiant jo garbę ir orumą.
Taigi pats pripažįsti, kad įstatymas svarbu. Taigi faktai: darbo kodekse nei žodžio apie privaloma vakcinavimą ar testavimą. Darbo kodekse yra darbuotojui privaloma tikrintis sveikata ir tam numatomas periodiškumas. Taigi darbdavys gali kontroliuoti tik sveikatos patikrinimo periodiškumą ir nedaugiau. NĖRA JOKIO EIK IR DARYK TESTĄ, o testo rezultatą ale atnešk nes aš darbdavys, tokį darbdavį iš karto ant trijų raidžių. Nueini pas gydytoją/šeimistą darbo metu kuris atlieka tau sveikatos patikrinimą. Medicina grindžiama simptomatika, nėra simptomų, nėra ligos. Gydytoja atlieką sveikatos patikrinimą ir parašo sveikas dirbti gali, ką tu darbdaviui ir atneši, į klausimą, o testas atsakai mano sveikata mano paslaptis, o ji ne tavo nosiai, VISKAS. Gali darbdavys siūlyti rašyk pareiškimą iš darbo, na logiška jei tave darbas tenkina, nerašai. Na bet naglas/kvailas gali ir atleisti, nebėda, trijų mėnesių bėgyje varai į trišalę komisiją, ten darbdavį priverčia išmokėti už priverstines pravaikštas, sugrąžina į darbą ir darbdaviui pasiūlo sumokėti tau premiją 1000EUR, atsiklausią ar tu sutinki, tau sutikus gauni lišnus 1000EUR, na čia, kad netikėliui nesinorėtų per tankiai atleidinėti neteisėtai. TAIGI, VARDAS, TAI PRAKTIKA. Jokios prievartos, man prašome faktus ant stalo, kurie, tai praėjo ir buvo kitaip, na dar galima ir iš karto teisman, tačiau tai užtruks ilgiau, tačiau rezultatas bus tas pats, jei ne geresnis. Problema, kad žmonės daug išsigalvoja ir pasitiki VBS firma, tačiau nebando tai spręsti civilizuotai.
turėkime sveiką protą, kas vakcinavosi, tas išvengė, užsikrėtęs kovidu, sunkių komplikacijų ir gydymo ligoninėje. 6 milijonai pasauliniu mastu numirė, nes buvo nepaskiepyti. Šiuo metu ateina naujos pakraipos kovido epidemija į Lietuvą. Geriausia pasiskiepyti spalio mėnesį nuo kovido ir nuo gripo. Dabar yra patobulinta vakcina. Todėl baimintis visiškai nėra ko!
Kovidu dar iki skiepo persirgau lengvai. O va šitų nacistų prievarta suleistas skiepas mane varo į kapus: skiepo sukeltas autoimuninis susirgimas mane užkas kapo duobėje maždaug per metus.
remdesiviru ir DPV, nes reikėjo skaičių žmonėms gąsdinti.
„…numirė, nes buvo nepaskiepyti” … čia Jūs rimtai??? ir po to, kai visam pasauly lenda galai, keliamos bylos, politikai atsiprašinėja savo visuomenių (Japonijos pavyzdys), prabyla medikai, aiškėja neapsakomas statistikos klastojimo, manipuliacijos, melo mastas… ir drįstate DAR IR DABAR šitaip bukai tą patį kartoti?… astleiskite, gal tai jumoras Jūsų toks, bet kad visai nejuokinga.
Manau, kad tam, jog net dabar nematyti pseudopandemijos metu vykdyto melo ir prievartos reikia būti visiškai atjungus bet kokį kritinį mąstymą arba visiškai nesidomėti pasauliniais įvykiais, vykstančiais šia tema.
Pakanka priminti tik vieną faktą – kad vakcinų gamintojai, Europos parlamentarų užspausti į kampą, patys pripažino, jog jie nevykdė jokių tyrimų, kurie leistų teigti, kad jų vakcinos apsaugo nuo ligos ir nuo užsikrėtimo. Ir tuo pačiu priminsiu, kad visas prievartavimas vakcinuotis ir segregacija g pasais buvo tik todėl, kad buvo teigiama jog būtina yra vakcinuotis visems, nes vakcinos apsaugo nuo ligos ir nuo užsikrėtimo.
Ar matote didįjį švabomasonų melą?
Jie neturėjo jokių įrodymų, kad vakcinos nuo ko nors saugo, bet mums melavo, kad jos apsaugo ir nuo ligos ir nuo jos plitimo, ir remdamiesi šiuo melu ir visiems jį brukdami terorizavo žmones skiepytis.
O ką dabar matome?
Dabar jau visi matome, kad serga visi – ir paskiepyti ir nepaskiepyti. Kad susirgusieji ligą platina visi – ir paskiepyti ir nepaskiepyti.
O skiepytis neištirtomis ir pavojingomis vakcinomis vien tam, kad lengviau praeitų liga (tas beje taip pat nėra įrodyta) tai manau yra absurdas.
Netgi jei aklai tikėtumėme be įrodymų varoma propaganda, kad susirgus paskiepytieji lengviau praserga (beje yra statistinių duomenų, kad yra būtent atvirkščiai) tuomet paaiškinkite man, kodėl pagreitintu tempu buvo prievartaujamas vakcinuotis visas jaunimas, kuriems ši liga aplamai yra nepavojinga ar netgi vaikai, kurie aplamai ypatingai lengvai praserga šia liga, dažnai net nepajutę?
Švabomasonų ir jų statytinių melas kiekviename žingsnyje.
Iš pradžių buvo teigiama, kad pakanka pasiskiepyti vieną kartą ir gausite pilną apsaugą ir nuo ligos ir nuo užsikrėtimo visam gyvenimui (nors jau tuo metu buvo užpirkta vakcinos tiek, kad kiekvienam žmogui tektų po aštuonias vakcinas), po to buvo teigiama, kad pilną apsaugą galima gauti pasiskiepijus tris kartus, po to buvo teigiama, kad pilną apsaugą norint gautio reikia vakcinuotis 8 kartus, žodžiu nuolat. O dabar matome, kad visi kiek būtų besikiepiję jokios apsaugos neturi, jie lygiai taip pat serga ir lygiai taip pat užsikrečia, kaip atsisakę vakcinuotis žmonės.
Prie viso to, kad vakcinos nuo nieko neapsaugo, jos yra manau ir mirtinai pavojingos.
Manau nėra atsitiktinis sutapimas tas faktas, kad būtent po vakcinų fašizmo atsirado didelis kiekis sveikų, jaunų žmonių, kurie be jokios priežasties ima staiga ir miršta ir kurių mirtys, kas yra labai keista ir iki šiol negirdėta, netiriamos. Vien jau kiek jaunų, stiprių elitinių sportininkų taip netikėtai mirė, apie kuriuos rašė pasaulinė spauda. O kiek dar miršta labiausiai suskiepytų žmonių grupių, gydytojų, mokytojų, kunigų, tai spauda nerašo, bet patys matome savo aplinkoje. Bent jau mano aplinkoje po prievartinės vakcinacijos tarp gausiausiai pasiskiepijusių žmonių palito nauja ligos rūšis iki vakcinacijos mažai girdėta – kraujagyslių trombai, kurie šiuo metu tapo viena pagrindinių ligų ir mirčių priežasčių.
Esu tos nuomonės kad pseudopandemija yra didžiausia pasaulinė afera ir duok Dieve, kad ji būtų sugalvota ir įvykdyta tik tam, kad vakcinų gamintojai uždirbtų pinigų nesuleidžiant nieko pavojingo, bet ne tam, kad dar kuo nors žymiai labiau pakenktų žmonėms.
Nes jei taip, tai visus švabomasonus ir jų tarnus ir visus jų planų vykdytojus turėtumėme nunešti kaip cunamis pasaulines šiukšles ir išlaisvinti savo žemę ir Tautas.
mane tris kartus skiepijo nuo kovido ir nenumiriau! Nereikia kaltinti, kad buvo pavojinga vakcina. Buvo man tik dvi dienas po vakcinos truputį nesmagi savijauta, bet vėliau viskas be komplikacijų atsistatė. Supraskime, tai buvo pirmosios išrastos vakcinos, o reikėjo kuo skubiau paskiepyti daugybę žmonių, nes tai pasaulinio lygio epidemija. Dar noriu atkreipti ypatingą dėmesį: UŽ KOKIO MĖNESIO VĖL TURĖSIMĘ NAUJO PORŪŠIO KOVIDO EPIDEMIJĄ. TODĖL KVIEČIU NEBŪTI BAILIAIS IR PASISKIEPYTI
Aš nesiskiepijau ir nenumiriau – tai kam aplamai skiepytis mirtinai pavojingomis vakcinomis?
Daugelis ženklų tokių kaip iš anksto ruošta propaganda žiniasklaidoje ir iš anksto pagaminti g pasai rodo, kad pseudopandemija nebuvo netikėta, bet jai buvo ruoštasi iš anksto.
Va būtent, aš taip pat nesiskiepijau, tačiau galiu tave užtikrinti, kad tikrai numirsiu, tai bene vienintelis dalykas ką tikrai galiu garantuoti ir tai vienintelė priežastis dėl ko nesiskiepijau. Na neturiu aš tų baimių. 😀
Viskas tame, kad vakcinos nuo kovido tikrai nepavojingos. Matai, aš net tris kartus pasiskiepijau ir nenumiriau! Gyvas pavyzdys TAU IR VISIEMS DAR VIS ABRJOJANTIEMS
Lietuva antra po Ukrainos pagal žmonių mirtingumą, kuri kaip žinia kariauja, aišku tu tikrai teisus, tačiau keistai sutampa statistika, na po vakcinacijų. Na ką galiu pasakyti, lietuviai ir anksčiau žudėsi.
Klausyk gerbiamasis, dar vakcinų gamintojai nėra ištyrę vakcinų ilgalaikio poveikio (ir panašu, kad jau net negalvoja jo tirti), dar net oficialusis mokslas neturi įrodymų kad vakcinos yra saugios ir nepavojingos, o tu jau su 100-procentiniu užtikrintumu išrėžei, kad tikrai žinai jog vakcinos saugios.
Tas faktas, kad kol kas tau nieko nenutiko vakcinų saugumo neįrodo, nes neištirto preparato pasekmės gali pasireikšti ir ateityje ir net nėra žinoma, kaip jis paveiktų tarkime sekančias tavo kartas.
Tu tiki mokslu avansu, dar jam net neištyrus, neturint ir nepateikus jokių įrodymų.
pagrindinis vakcinacijos tikslas, o – atimta galimybė mąstyti, t.y. besąlyginis lojalumas valdžiai…
Lietuvoje, nepasiskiepiję nuo kovido, mirė beveik 10 000 žmonių!
Tu (-> Tai va) Troli-sūduvieti – ilgai tu čia knisi žmonėms smegenis?
Tu žinai kuo pažįstamas? – Niekada nepateiki jokių šaltinių, bet visada tvirtini kategoriškai gryniausią feiką.
Ar nori, kad aš prie kiekvieno tavo atsiliepimo pridėčiau savo komentarą – troli?
INFA – tvarkykite šitą šiukšlę!
Turiu vieną klausimą – ar žinote kodėl vakcinų propagandistai nuolat transliuodavo apie sergančiųjų ir mirusiųjų skaičius nenurodydami žmonių amžiaus? Atsakymas yra tas, kad klausantieji nesuprastų, jog nuo kovido didžiausias mirtingumas buvo tarp senolių, kuriems ir taip jau galima sakyti buvo metas iškeliauti.
Kaip sakė gerbiamas docentas Rimas Jankūnas, jei būtų skiepijami tik senoliai (žinoma ne prievartos būdu) tuomet vakcinacija dar būtų turėjusi kažkokią prasmę. Bet kadangi buvo prievartaujami skiepytis, segreguojami ir terorizuojami visi žmonės jaunesni nei 60 metų, tai išvis yra niekaip nepateisinamas absurdas ir nusikaltimas. O didžiausias nusikaltimas – tai yra prievarta ir šantažas prieš jaunuolius ir vaikus, kurie aplamai lengvai perserga šiuo virusu.
Manau korumpuota pasaulinė sveikatos organizacija PSO, kuri yra finansuojama privačių farmacijos fondų (kurių didžiausias yra Bilo ir Melindos Geitsų fondas) turi būti uždaryta ir jos veikla ištirta teisėsaugos.
Pirmučiausiai susitarkime, jog diskutuojame be įžeidinėjimų, kadangi esame viešoje erdvėje. Aš esu pagyvenęs žmogus, o ne koks, atsiprašant, piemenėlis, todėl už savo parašytus argumentus priisimu pilną atsakomybę. Taigi buvau paprašytas pateikti statistikos šaltinius. Tai štai keliaukite susipažinti su faktu pagal linką: ,,Nuo pandemijos pradžios Lietuvoje mirė beveik 9,9 tūkst. COVID-19 užsikrėtusių žmonių’’
Tai susitarkime – Troli-sūduvieti, kad netrolini, tada kalbamės kaip žmonės.
Dabar tu trolini, nes, cituoju, rašei:
„Lietuvoje, nepasiskiepiję nuo kovido, mirė beveik 10 000 žmonių!”
Po to davei linką:
,,Nuo pandemijos pradžios Lietuvoje mirė beveik 9,9 tūkst. COVID-19 užsikrėtusių žmonių’’
Pagal tavo linką nuėjus nėra nė žodžio, kad tie žmonės buvo pasiskiepiję ar nesiskiepiję.
Ten tiesiog rašoma – užsikrėtė ir mirė. Nė žodžio apie skiepijimąsi-nesiskiepijimą. Kaip žinia – užsikrėsti galima ir pasiskiepijus, taip pat ir mirti.
Tai siūlau tau toliau – nustoti trolinti ir meluoti, kitaip čia vietos neturėsi.
Pasižiūrėjau Jūsų duotą nuorodą.
Apie manipuliavimą statistiniais duomenimis yra atskira kalba.
Akivaizdžiausiai faktą, kad statistikomis mums buvo meluojama parodo tas faktas, kad kai keleto savivaldybių merai (tame tarpe Širvintų merė Živilė Pinskuvienė, berods Palangos meras Šarūnas Vaitkus ir keletas kitų) patikrino sergančiųjų sąrašus kurie buvo viešai pateikiami su realiai sergančiais savo savivaldybėse, tai pasirodė, kad berods net iki 80 procentų šie ligonių kiekiai buvo išdidinti. Į sergančiųjų skaičius buvo įtraukti tie žmonės, kurie jau buvo pasveikę, taip pat tie kurių aplamai Lietuvoje nebuvo ir panašiai.
Tuomet valdantieji prispausti įrodymų bandė aiškinti, kad jų interneto portalas buvo suprogramuotas taip, kad neva neatminusuodavo jau pasveikusiųjų. Žinot, tokie valdančiųjų atsišaudymai yra juokingi. Tai tokio paties lygio atsišaudymas kaip tarkime jei pagautumėme banką nusukant nuo savo klientų pinigus, šis imtų teisindamasis aiškinti, kad jo interneto kūrėjai pamiršo įdiegti grąžos atidavimo mechanizmą.
Vėliau valdantieji šių savivaldybių merus terorizavo.
Statistika manau buvo klastojama akivaizdžiai, nes buvo įdiegta apmąstyta abiems pusėms (ligoninėms ir vakcinų gamintojams) naudinga duomenų klastojimo sistema. Ligoninės gaudavo tuo daugiau pinigų, kuo daugiau jose gulėdavo sergančiųjų ir kuo daugiau jų mirdavo. O vakcinų gamintojams tokiems kaip Bilas Geitsas buvo reikalinga turėti didelius sergančiųjų skaičius, kad galėtų pateisinti vakcinų prievartą.
Žodžiu manau, kad ligoninės klastodavo statistiką siekdamos gauti kuo didesnę išmoką, kurią jiems išmokėdavo PSO (valdoma Bilo Geitso), kuriems taip pat buvo reikalingi aukšti sergančiųjų skaičiai siekiant įdiegti vakcinų fašizmą.
Klastojimo metodai manau buvo tokie – jei pamenate, pseudopandemijos metu buvo dingęs gripas, tiesiog statistikose nebebuvo rodomi sergančiųjų gripu kiekiai, nes visi sergantieji gripu buvo laikomi sergančiais koronos virusu. Taip pat ne kartą yra tekę artimoje aplinkoje susidurti su atvejais, kai ligoninės siūlydavo pinigus (maždaug apie 1500-2000 eurų) su sąlyga, jei jose mirusiųjų artimieji sutiktų, kad jų miręs giminaitis būtų įvardintas kaip miręs nuo kovido. Taip pat iš pažįstamų slaugytojų ir artimųjų turimų slaugytojų yra tekę ne kartą išgirsti siūlymą netgi rimtai apsirgus nesigulti į ligoninę, nes joje ligoniai tyčia buvo guldomi su sergančiaisiais koronos virusu, kad jie užsikrėstų ir taip dar labiau padidintų sergančiųjų skaičius. Mano artimoje aplinkoje buvo 2 atvejai kai kitomis ligomis sergantys žmonės buvo paguldyti į ligoninę, kur užsikrėtė kovidu dėl ko mirė. Yra ir kitų klastojimo statistikos būdų, bet rašau tik tuos su kuriais pačiam teko susidurti.