infa.lt

Dainius Gaižaauskas ir Ignas Vėgėlė šnekasi prieš traukiant LVŽS partijos rinkimų eilės numerį VRK

Vienas didžiausių Norvegijos žinių portalų skelbia apie pasaulinio masto skandalą: labiausiai tikėtina, kad Covid-19 kilmė yra nenatūrali. Cituojami medikai, biologai. Vardinami nesąžiningi mokslininkai, kurie turėjo ryšių su Wuhano laboratorija ir tie, kurie galėjo sutikti su politikų spaudimu ir meluoti visuomenei (nuoroda).

Kaip buvo užčiaupti tie, kurie reikalavo mokslinių pagrindimų, tikrojo mokslo, o ne „tikėjimo” juo? Didžiulių finansinių ir organizacinių resursų reikalavęs mechanizmas paaiškinamas straipsnyje.

Jau 2020 m. kovą žurnale „The Nature medicine“ ryškiausi mokslininkai paskelbė išvadą, kad Covid-19 virusas nėra sukurtas laboratorijoje, tačiau turi natūralią kilmę. Estafetę perėmė kitas pirmojo ryškumo medicinos žurnalas – „The Lancet“ – pažymėdamas, kad turi būti „smerkiamos sąmokslo teorijos, kurios teigia, kad „covid-19“ neturi natūralios kilmės“.

Cenzūruoti turinį apie laboratorinę viruso kilmę ima socialiniai tinklai. Tarptautinės žiniasklaidos faktų tikrintojai laboratorinę viruso kilmę griežtai atmeta ir tai vadina sąmokslo teorija.

„Daugelis tyrėjų buvo užčiaupti, nes bijojo, kad tai turės įtakos jų mokslinių tyrimų dotacijoms“ – pabrėžia Stigas S. Frolandas, Oslo universiteto profesorius emeritas.

Straipsnyje primenama, kad JAV energetikos ministerija išanalizavo virusą dar praėjusiais metais ir priėjo išvados, kad greičiausiai virusu buvo manipuliuojama laboratorijoje. FTB priėjo tos pačios išvados.

Apie šią „sąmokslo teoriją“ Jums rašiau dar 2021-aisiais, todėl Jums tai gali pasirodyti girdėta. Problema ta, kad mes (turiu minty Lietuvos žurnalistus, mokslininkus, visuomenės veikėjus) linkę viską pamiršti. O norvegai linkę viską ištirti ir išsiaiškinti. Tam, kad ateityje nesikartotų melas, dezinformacija, tildymai ar cenzūra.

Kai apie tai rašiau 2021-ųjų pavasarį, nuomonės formuotojai siūlė nesiskiepijusius šaudyti, o politikai, dabar prisistatantys, kovotojais su visomis blogybėmis – siūlė nesiskiepijusiems taikyti baudžiamąją atsakomybę ir bausti kaip už nužudymą.

Daugelis šių „privalomo skiepo“ politikų ar visuomenės veikėjų šiandien nori viską pamiršti arba jau yra „persimovę kojines“. Tiesa, pandemijos valdymo vykdytojai ir valdžioje esantys politikai tebėra užsispyrę.

Pavyzdžiui, sąmokslo teorijomis tebetiki nevykusius sąmojus laidantis atleistasis sveikatos ministras p. Arūnas Dulkys, „dėkojantis“ Prezidentui, kad „toliau palaikys pokyčius ir reformos tęsis ta pačia trajektorija…“, nes paskirtas jo „rekomenduotas bendražygis Aurimas Pečkauskas“.

Dabar A.Dulkys pripažįsta skaitantis Leonido Donskio knygą „Blogis yra laikinas“.

Laimei, jis tikrai yra laikinas. Kelių visuomenės kankintojų jau nebeliko – bet didžioji dalis dar mus tebevaldo. Blogį galima ir reikia pamiršti tik tuomet, kai įvardiname jo priežastis ir užsitikriname, kad tokia forma jis nebesikartos.

Bet blogis turi būti laikinas. Ir jam ateina galas spalį, su optimizmu rašo Ignas Vėgėlė savo asmeninėje Facebook paskyroje.